[主題] [討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路

-

下面引用由FEN237321在 2009/05/10 01:22pm 發表的內容：
想請問一下
送養是否含街貓或只是被棄養的家貓
如果有含街貓什樣的街貓會被送養
又什麼樣的街貓會被放回街上
...

No-Kill Shelters沒有限期送養的壓力，所以貓咪自立生存的能力通常是進Shelters與否的主要考量因素。
公街貓（Feral Cat）於結紮12小時後，母街貓於結紮24小時後會被放回原處。懷孕街貓進Shelters生產，
扶養奶貓到八週大時，母貓放回原處，幼貓留在Shelters送養。未足齡無法『N』的幼街貓不『T』回來。
孤兒幼街貓、棄養的家貓進Shelters，所有留在Shelters的貓咪都有機會被領養，沒人認養的貓咪可以在Shelters住到老死。

美國做流浪貓結紮時有個規定：
『In the event of a cat dying, the caregiver should be notified and a necropsy should be performed by a third party to establish the cause of death.』
如果街貓於『N』時死亡，要由第三者驗貓屍（necropsy）了解死因。

在美國無故做『引產』，法院會招待長期免費食宿。

下面引用由FEN237321在 2009/05/10 01:30pm 發表的內容：
如果你覺得生物鏈是一個簡單的課題
我也無話可說
如果連小學生都知道
那我們也更就不須在此討論了

生物鏈的網絡本身是複雜的,是故牽一髮而動全身,若尊重自然,其可保持平衡而安全.

下面引用由rd5845在 2009/05/10 12:50pm 發表的內容：
將人類由生物鏈中移除不會造成不良的影響。

依附人類的動物會有很大影響,
人類消失生物鏈可能重新大洗牌..

假若無一各高度智慧,我想地球可能如現今的車諾比,
依照地球復原能力,那是幸福的.
假若百萬年後的有一高度智慧的演化頂替了人類,那也可能重複人類破壞的老路
(有部科學家猜測的未來世界,當人類移出地球後,智慧生物為烏賊,並走上陸地....)

人類的消失,都太科幻,可預期的未來看不到,不如讓身處現代的現代人了解自然,
體會大自然之美,以動物的角度思考,如何尊重自然.、珍惜生命.

下面引用由FEN237321在 2009/05/10 01:30pm 發表的內容：
如果你覺得生物鏈是一個簡單的課題
我也無話可說
如果連小學生都知道
那我們也更就不須在此討論了

這可不見得哩！
君不見在張小燕主持的百萬小學堂裡，大人都還得向小學生請益呢！

下面引用由rd5845在 2009/05/10 04:02pm 發表的內容：
No-Kill Shelters沒有限期送養的壓力，所以貓咪自立生存的能力通常是進Shelters與否的主要考量因素。
公街貓（Feral Cat）於結紮12小時後，母街貓於結紮24小時後會被放回原處。懷孕街貓進Shelters生產，
扶養奶貓到八週大時，母貓放回原處，幼貓留在Shelters送養。未足齡無法『N』的幼街貓不『T』回來。
孤兒幼街貓、棄養的家貓進Shelters，所有留在Shelters的貓咪都有機會被領養，沒人認養的貓咪可以在Shelters住到老死。

美國做流浪貓結紮時有個規定：
『In the event of a cat dying, the caregiver should be notified and a necropsy should be performed by a third party to establish the cause of death.』
如果街貓於『N』時死亡，要由第三者驗貓屍（necropsy）了解死因。

在美國無故做『引產』，法院會招待長期免費食宿。

這部份做的真好
想請問一下
兇母貓懷孕初期看不出來，如果被T到，會先做超音波的檢查嗎?
大致上了解，被T到後的貓，醫生會先做身體檢查對嗎？

下面引用由rd5845在 2009/05/10 01:31am 發表的內容：
在美國TNR時，除非在沒有選擇的時候才會留下來送養。

您提到：在美國TNR時，除非在沒有選擇的時候才會留下來送養。
請問美國TNR時，怎樣的情況算是沒有選擇的時候呢?
問這個問題，是想知道美國那邊做TNR，如何選擇送養與否。

下面引用由rd5845在 2009/05/10 01:31am 發表的內容：
『引產』應該是在孕貓有生產死亡的時候施行的醫療行為，不應該是在TNR的範圍內。

原來美國不把引產放入TNR範圍，
在台灣這邊，引產卻是TNR時會遇到的事，
還真是文化的不同、做法也不同。

請問美國TNR時，捕捉到懷孕與哺乳的母貓，
他們是如何處理?
已懷孕的，是放回讓他自然生產，還是人類照顧待產?
尚在哺乳的，是放回讓母貓去哺乳，還是直接結紮呢?

下面引用由rd5845在 2009/05/10 08:50am 發表的內容：
美國執行TNR是眾多的義工在有計畫的團隊工作型態下進行，
所有參與的成員都只負責某一小部分的工作而不是從頭攬到尾，
有義務工作的獸醫群負責『N』的部份，有專門負責向工商業界募款的義工，
連餵浪貓的飼料都? ...

看了你介紹美國TNR的一些情況
覺得美國那邊的配套措施比台灣完善

相形之下
美國TNR著重團隊合作
人人各司其職
各有各的負責範圍
而非一人全包
這樣的確是更能有效行事
正是台灣民間TNR者所應該學習效法的

下面引用由多麻在 2009/05/10 11:01pm 發表的內容：
這部份做的真好
想請問一下
兇母貓懷孕初期看不出來，如果被T到，會先做超音波的檢查嗎?
大致上了解，被T到後的貓，醫生會先做身體檢查對嗎？

『T』進來的貓會先做檢查，確定沒有安全顧慮才會結紮。
多數的Shelter內部都有醫療設備，結紮以及一般的手術都不需要外送。
傷、病貓會先治療，由獸醫決定結紮與回放的時間。

[這篇文章最後由rd5845在 2009/05/11 01:18am 編輯]

下面引用由忘記暱稱了在 2009/05/10 11:33pm 發表的內容：
請問美國TNR時，怎樣的情況算是沒有選擇的時候呢?

『T』回來貓回放有生存上的顧慮。

請問美國TNR時，捕捉到懷孕與哺乳的母貓，他們是如何處理?
已懷孕的，是放回讓他自然生產，還是人類照顧待產?
尚在哺乳的，是放回讓母貓去哺乳，還是直接結紮呢?

已懷孕的母貓由人類照顧待產，母貓哺乳奶貓到八週大時，才會母子分離。
Shelter內出生的幼貓滿八週後接受認養，沒人認的就一直住在Shelter。
美國TNR的原則是儘可能不分開尚在哺乳的母子，要『T』回來定是全家一起，
對奶貓最好的照顧者是母貓而不是人類。遇到疑似孤兒的奶貓時，
都要站在很遠的地方用望遠鏡觀察四五個小時以上確定不是母貓出去覓食才會『T』回來。

美國TNR時『T』全家的誘捕籠→ http://www.catinfo.org/Remotecontrol-droptrap.htm

[這篇文章最後由抓貓達人在 2009/05/11 07:01pm 編輯]

[這篇文章最後由抓貓達人在 2009/05/11 07:01pm 編輯]

下面引用由多麻在 2009/05/10 11:01pm 發表的內容：
大致上了解，被T到後的貓，醫生會先做身體檢查對嗎？

剛才忘記提，美國貓咪得 FeLV 的機率是 4.3% ; FIV是 3.5%，有的地區甚至只有1％-2％，所以被『T』回來的貓是不做這兩項檢驗的，除非貓會被留下來。

[這篇文章最後由rd5845在 2009/05/11 01:55am 編輯]

下面引用由忘記暱稱了在 2009/05/10 11:33pm 發表的內容：
原來美國不把引產放入TNR範圍，
在台灣這邊，引產卻是TNR時會遇到的事，
還真是文化的不同、做法也不同。
...

『引產』就是墮胎，與虐貓人殘害幼貓有何不同？看不出有任何實質的意義。
台灣文化受佛教影響很深卻會把引產放入TNR範圍也是挺不可思議的。

謝謝 rd5845 這麼震撼的ㄧ課
等大家的意見都表達後
我們再把整理放在首頁
供大家參考

另外想再請教
1.美國在什麼情形下會安樂死
2.在路上撞死街貓有無刑責
3.在TNR這三個過程中的執行人員是否需要有執照或訓練
4.政府除了立法執法外在TNR過程中是否有涉入
不好意思
問那麼多
只是希望能夠多了解國外的作法
請多多賜教

下面引用由sabrinashui在 2009/05/10 05:15pm 發表的內容：
依附人類的動物會有很大影響,
人類消失生物鏈可能重新大洗牌..
假若無一各高度智慧,我想地球可能如現今的車諾比,
依照地球復原能力,那是幸福的.
...

下面引用由sabrinashui在 2009/05/10 05:08pm 發表的內容：
生物鏈的網絡本身是複雜的,是故牽一髮而動全身,若尊重自然,其可保持平衡而安全.

今天我這一版主要還是要談TNR、引產與待產送養制度
還沒想到要談生物鏈這一塊
如果要談生物鏈這個問題
我想應該可以再開一版了
如果你有興趣也可以自己新開一版討論
或許等我有興趣或收集到足夠得資料
再新開一版，屆時在歡迎來聊聊