[主題] [討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路

下面引用由FEN237321在 2009/02/16 04:52am 發表的內容：
...最近網路上流傳美國TNR宣導短片（http://www.youtube.com/watch?v=8T57irjQAfU），都是義工們有計劃的集體作業，有專門負責『T』跟『R』的義工，還有『獸醫義工』負責『N』的部份。美國 TNR 很少有單打獨鬥的，從捕抓、結紮、放養，都是透過團隊合作來完成。...

聽妳在亂講，整段影片９分３３秒，大部分都是獸醫在結紮的過程，

沒有捕抓，也沒有放養，

只有一個老頭在餵貓，一群貓圍上去，

妳要看那些穿制服的義工在跑檢錄、麻醉、理毛的流程，

可以假日到各個免費結紮會場就可以看到。

下面引用由FEN237321在 2009/02/16 04:52am 發表的內容：
一個是在看貓咪被燒的哇哇叫的快感

哪隻貓被燒？唬爛...

下面引用由抓貓達人在 2009/05/10 10:54am 發表的內容：
哪隻貓被燒？唬爛...

TNR中結紮的貓咪不是義工送去
難道是獸醫自己去抓的
年輕人
看東西稍微用點心
除了表面文字外
文字背後的心意
也值得去思考

三峽**森林餐廳的小貓咪
沒有被燒嗎
是你不夠關心
還是故意漠視

下面引用由rd5845在 2009/05/10 09:50am 發表的內容：
美國執行TNR是眾多的義工在有計畫的團隊工作型態下進行，
所有參與的成員都只負責某一小部分的工作而不是從頭攬到尾，
有義務工作的獸醫群負責『N』的部份，有專門負責向工商業界募款的義工，
連餵浪貓的飼料都� ...

好希望有朝一日
台灣也可以如此
有政府來做
事情會有事半功倍之效

貓是自由的.是神祕的.是溫柔的.是快樂的.但在現在地球環境已經不適合貓生存
記的小時看到那些自由的貓在夜晚.獨孤在高樓大廈屋頂~跑來跑去動作優雅好像淑女.跟紳士般動作.就好想摸摸小貓.~(但摸不到)
現在已經很少看到貓.城市中的貓.因為人類心中有太多不必要痛苦.跟見不的貓那幸福
的心靈.但是貓幸福背後又隱藏多少辛酸現實.........

(想像我是貓).在無人的夜晚.一隻貓孤單的在大城市中穿梭.偶然間有些好心會把
不要食物分給我此時我(貓)很開心.雖然有些小孩或大人在路上會不斷拿些東西打我丟我.但是我很自由.偶爾我知道我生病了就去草堆找些藥來吃.有時會遇到一些同類.
會互相討論.那些地方有好吃的.有那些可怕的人類或溫柔的人.
但最近同伴們.好像越來少看到.我年紀間間大了.打算找一黑暗又溫暖的地方.
慢慢的永遠的沉睡下去.
PS.我說的是貓

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/10 11:33am 編輯]

下面引用由rd5845在 2009/05/10 09:50am 發表的內容：
美國執行TNR是眾多的義工在有計畫的團隊工作型態下進行，
所有參與的成員都只負責某一小部分的工作而不是從頭攬到尾，
......
美國的中途也與台灣不同，單打獨鬥的少見，中途只對收容所交來的案子中途而不負責找領養人。
在美國多數的城市都有法律規定家中飼養五隻以上同種動物需要申請執照，
所以做中途是要有執照並且受政府監督的。

不久之前我才貼文說做中途應該要有執照，當時並不知道美國的中途有執照，不過只要想一想做褓母須要有執照，就可推知做中途也該有執照。

美國的中途不負責找領養人也是對的，這樣可以免於私下交易。　　

下面引用由FEN237321在 2009/05/10 11:19am 發表的內容：
好希望有朝一日台灣也可以如此
有政府來做事情會有事半功倍之效

有政府來做就糟啦，肯定是事倍功半之惡果。
美國TNR都是民間組織的非營利法人組織。

[這篇文章最後由rd5845在 2009/05/14 01:47pm 編輯]

貓友FEN237321在開場文提供的影片是美國民間浪貓組織『Alley Cat Allies』義工製作的，
這組織在2007會計年度募到金額是美金449萬，同年支出是美金423萬，
2008會計年度募到金額是美金455萬，同年支出是美金494萬。
有計劃的集體TNR作業對有這種募款能力的民間浪貓組織是輕而易舉的。

『Alley Cat Allies』官方網站→ http://www.alleycat.org/NetCommunity/Page.aspx?pid=556
『Alley Cat Allies』2008年度（財務）報告→ http://acaweb.alleycat.org/large_docs/ACA%20AR%2008%20FINAL%20WEB%20VERSION.pdf

[這篇文章最後由sabrinashui在 2009/05/10 12:47pm 編輯]

下面引用由FEN237321在 2009/05/10 10:41am 發表的內容：
生物鏈的議題太複雜了
沒有經過專業的評估與觀察
而妄下結論
也會失真
...

是哪複雜了? 小學課本就說拉,牽一髮而動全身拉

野外的貓,街頭的貓, 街頭和野外皆屬於她們的"原棲生地",從小貓媽媽就會教育她們如何在都會區生存,如何躲車子,如何躲人類.,貓媽媽也告訴她們,何時可以出來逛大街,何時出來覓食,

人從非洲大陸遷徙自各地,發展至都會, 同理,貓也發展至適應都會生活,沒有什麼不適應問題, 若不適應就不會繁衍這麼多.貓很聰明,有她們獨立自主的思想, 你以為"人"多偉大阿,所有動物都非要人來保護,

[這篇文章最後由rd5845在 2009/05/10 12:56pm 編輯]

下面引用由絲嘉在 2009/05/10 11:31am 發表的內容：
美國的中途不負責找領養人也是對的，這樣可以免於私下交易。　　

美國的中途只專心的照顧奶貓、身體復原中的貓或是教導有行為問題的貓，
貓咪食物與醫療都由收容所負責，找領養人是收容所的事。
這些收容所都是民間貓友辦的，沒有政府經費補助。
附帶提一下，美國收容所都會對領養人強調一件事，
『不論多久，五年、十年，如果有任何原因無法繼續認養，收容所不問理由歡迎將貓咪接回來』。
沒有人有預知未來的本事，收容所這項聲明完全免除貓咪被領養人因故棄養野放的可能。

[這篇文章最後由rd5845在 2009/05/10 01:21pm 編輯]

下面引用由sabrinashui在 2009/05/10 12:37pm 發表的內容：
是哪複雜了? 小學課本就說拉,牽一髮而動全身拉

將人類由生物鏈中移除不會造成不良的影響。

下面引用由rd5845在 2009/05/10 12:07pm 發表的內容：
貓友FEN237321在開場文提供的影片是美國民間浪貓組織『Alley Cat Allies』義工製作的，
這組織在2007會計年度募到金額是美金449萬，同年支出是美金423萬，
2007會計年度募到金額是美金455萬，同年支出是美金494 ...

謝謝說明
美國的情形
大家獲益不淺哦

下面引用由rd5845在 2009/05/10 12:44pm 發表的內容：
美國的中途只專心的照顧奶貓、身體復原中的貓或是教導有行為問題的貓，
貓咪食物與醫療都由收容所負責，找領養人是收容所的事。
這些收容所都是民間貓友辦的，沒有政府經費補助。
附帶提一下，美國收容所都會對� ...

想請問一下
送養是否含街貓
或只是被棄養的家貓
如果有含街貓
什樣的街貓會被送養
又什麼樣的街貓會被放回街上

下面引用由sabrinashui在 2009/05/10 12:37pm 發表的內容：
是哪複雜了? 小學課本就說拉,牽一髮而動全身拉
野外的貓,街頭的貓, 街頭和野外皆屬於她們的"原棲生地",從小貓媽媽就會教育她們如何在都會區生存,如何躲車子,如何躲人類.,貓媽媽也告訴她們,何時可以出� ...

如果你覺得生物鏈是一個簡單的課題
我也無話可說
如果連小學生都知道
那我們也更就不須在此討論了

下面引用由rd5845在 2009/05/10 12:07pm 發表的內容：
貓友FEN237321在開場文提供的影片是美國民間浪貓組織『Alley Cat Allies』義工製作的，
這組織在2007會計年度募到金額是美金449萬，同年支出是美金423萬，
2007會計年度募到金額是美金455萬，同年支出是美金494 ...

必須說明一下
那影片不是我提供的
我也是從論壇中轉貼來的

下面引用由FEN237321在 2009/05/10 11:19am 發表的內容：
好希望有朝一日
台灣也可以如此
有政府來做
事情會有事半功倍之效

我也覺得政府不要來做
也許金錢不是問題
但相對下，到時貓狗問題一個不小心
就來個"全面性撲殺"
不然就不會有政府立的收容所
而民間收容所就是不忍心貓狗遭到不測才形成的
但也可以說
民間收容所的形成，因為台灣大多是單打獨鬥
造成人民的困擾，到時政府收容所干預下也被抓走
義工們也就出來....
太多了說不完也離題了@@...

總之引產有沒有必要，值得好好深思