[求助]流浪貓與家貓
,
發表在 不是我的貓,
時間 2007-10-09 08:13 AM,
作者 justfree
|
捉他要做什麼@@?自己養還是只是結紮做TNR?
如果是自己養的話,對於已經產生野貓警覺性的貓硬是要飼養在家裡並不是個好主意
畢竟就算他以後會給你餵食並不表示他一定會親人,更不表示會願意被侷限在房子裡
真的執意要養的話也請在捉到以後先帶至動物醫院做驅蟲除蚤以及傳染病的檢驗
如果你家裡沒有一個獨立的房間(不是只是關籠而已)用來隔離新舊貓的接觸的話(避免潛藏的傳染病)
最好是在醫院觀察2~3禮拜再把貓帶回家
回家後至少要關籠隔離,讓新舊貓能在安全的距離中彼此適應(當然前提是新貓能夠適應人以及家貓的身分== ==)
|
|
|
請大家一起來抵制這虐貓行為
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2007-10-09 07:47 AM,
作者 justfree
|
呃.....怎麼抵制?
就算無名撤掉他的影片好了
也不代表他不會繼續這樣的行為(頂多不拍下來上傳)
與其找一大群人去罵他,或許不如幾個人去勸勸他效果會好那麼一點點
|
|
|
[求助]張開嘴直吐氣
,
發表在 貓咪保健,
時間 2007-10-09 07:38 AM,
作者 justfree
|
激烈運動後會喘很正常(人也會張口呼吸)
另外也是因為劇烈運動後體溫上升要伸舌頭利用大口呼吸和皮膚的輻射散熱
另外關於其他伸舌頭的討論:
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=4&topic=8948&show=25
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=4&topic=178
|
|
|
[調查]認養費大調查
,
發表在 貓事分享,
時間 2007-10-08 10:45 AM,
作者 justfree
|
下面引用由bo-where在 2007/10/08 09:25am 發表的內容：
我覺得如果要拿出單據來向收養人"請款"的話
那些狀況比較差的貓咪 (例如重傷過, 重病過的貓)豈不是很難找到新家了
認養人可能會被醫藥費嚇到 (雖然好處是讓他們知道最壞的狀況)
降一來為何不領養健康? ...
關於病史的部分我想如果小貓曾經得過什麼重大疾病的話
不管是不是已經完全恢復了都有必要詳實的告訴認養人
要是貓長大以後有什麼問題要看醫生，而醫生問起他小時後的狀況叫認養人如何回答
建立正確而仔細的病歷表我想是必要的事
認養人有意超額補助中途也應該建立在他確實知道自己是超額而仍然願意支付的情形下
至於至於精神的花費能不能算入認養費，我想不應該做為一個中途考量收費的標準吧，感覺起來像是工作所得的薪資＠＠
|
|
|
[調查]認養費大調查
,
發表在 貓事分享,
時間 2007-10-08 09:09 AM,
作者 justfree
|
下面引用由大香小米的媽在 2007/10/07 11:03pm 發表的內容：
我自己是中途....
我覺得收錢是合理的..
而且也可以篩掉一些白目的傢伙
之前遇過一個要收結紮費1000就變臉的傢伙
那時候心想他滿口的愛心愛心竟然不值一千塊呀
我並不認為以收取費用為方法可以達到篩選出好認養人的目的
畢竟會花大錢買名種貓的人不一定會認真地照顧
篩選認養人還是得靠與認養人的溝通跟交流才能發現他對於貓的態度跟觀念是如何
另外與回應無關
關於名種貓送養前先收結紮保證金作為保障似乎也不可靠
試想，如果是貓販的話，認養一隻未結紮的名種母貓，繳了２０００元的結紮保證金
但不要結紮而是讓貓生一群小貓來賣，一隻收費１５００元就賺回來了
那筆保證金就變成是買貓的成本了
所以與其收保證金不如先把貓紮了再送養，才能杜絕遇到貓販
|
|
|
[調查]認養費大調查
,
發表在 貓事分享,
時間 2007-10-08 08:59 AM,
作者 justfree
|
我個人覺得這沒有什麼對或不對的問題
收或不收端看中途個人的個性及想法吧
只是不太贊成統一化、制式化的收費標準（也就是每隻中途貓都收一千元之類的）
畢竟每隻貓的狀況花費都不同，有些住的久、有些很快就送出、有些百毒不侵、有些體弱多病
與其稱收費，我想不如稱請款來的貼切（向小貓的爸媽聲請之前他家小孩的花費）
這樣也比較公平而合理
畢竟花的少收的多，難免有以貓圖利之嫌
而花的多收的少，中途得衡量自己的能力
所以如果中途認為有必要收費的話，還是留下每筆花費的收據，據實說明，你沒虧我沒賺，也不會落入變相賣貓的口實
當然很多人會認為說，大多數的情形下，花的費用遠遠都會超過認養費，不過有收據的話還是比較容易服人吧
至於認養人自動自發的心意，我想那屬於捐助跟禮物的範圍
|
|
|
[求助] 一些檢驗的小問題 *更改過題目*
,
發表在 貓咪保健,
時間 2007-10-06 08:13 PM,
作者 justfree
|
這邊更正一下
下面引用由justfree在 2007/10/06 07:59pm 發表的內容：
沒有冠狀病毒---(可能)-->沒有傳染性腹膜炎
沒有冠狀病毒應該就不可能是傳染性腹膜炎
所以問題在第一個可能
更詳盡的部份請參考 http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=18&topic=153&show=0
|
|
|
[求助] 一些檢驗的小問題 *更改過題目*
,
發表在 貓咪保健,
時間 2007-10-06 08:00 PM,
作者 justfree
|
下面引用由fjsharry在 2007/10/06 07:36pm 發表的內容：
抱歉....這兩篇我沒看到@@"
http://www.supervr.net/catbbs/forums.cgi?forum=18
直接爬精華區的文比較快喔
|
|
|
[求助] 一些檢驗的小問題 *更改過題目*
,
發表在 貓咪保健,
時間 2007-10-06 07:59 PM,
作者 justfree
|
Q1：這代表我家的貓沒有傳染性腹膜炎嗎?
一般醫院所做的檢驗只能得出沒有抗體的反應
沒有抗體---(可能)--->沒有冠狀病毒---(可能)-->沒有傳染性腹膜炎
冠狀病毒=\=傳染性腹膜炎(FIP)
一般說的傳染性腹膜炎檢驗其實是冠狀病毒的檢驗
就我所知目前為止還沒有一種檢驗是可以分辨是冠狀病毒或是其突變的傳染性腹膜炎病毒(當然也有一種說法是兩者本無差別)
其餘詳參 http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=18&topic=139&show=0
Q2：全台的動物醫院FIP檢驗大多都是驗"抗體" ???
恩...因為是kit的檢驗(驗抗體),如果要驗抗原的話,一般的動物醫院沒有那樣的設備
Q3：小貓生下時就有些抗體 (大該是這樣) 所以檢驗這些是有些多餘?
小貓生下來有的抗體可能是從母體中繼受的,而並非自身所產生的
隨著年紀的增長,這些外來的抗體可能會減少消失,所以等幼幼貓大一點再檢驗可能會比較準確而不是說檢驗是多餘的
Q4：同樣是PCR但送檢驗的地方不同 造成價格上的差異 哪不知道檢驗的精確度是否有差異?
這個應該就是上面的回覆了
其餘的部分還請專業人士補充指正了
另外我能了解開版者疑惑的地方
要是沒有一定準的幹嘛要驗?而且還驗的東西跟方法都不一樣?告訴我一個驗出來一定可以放心的方法就好了咩
不過所有的檢驗本來就沒有什麼"絕對"的說法,頂多是能高度肯定
把能做且該做的步驟作好,將危險降到最低的可能性,剩下些微的或然率也只能交給老天了
就建議來說我是覺得因為PCR的準確性較高應該可以作為依據,也可以省去kit檢驗(雖然我還是有多做一遍當參考)
|
|
|
救命啊！！我的貓有肛門蔞管∼∼
,
發表在 貓咪保健,
時間 2007-10-06 06:59 PM,
作者 justfree
|
肛門蔞管?
可能會造成貓屁屁痛痛吧
還有因為感染細菌而化膿的可能
印象中好像可以開刀切除
不過最好是照個X光確診一下吧@@
|
|
|
[求助] 一些檢驗的小問題 *更改過題目*
,
發表在 貓咪保健,
時間 2007-10-06 06:37 PM,
作者 justfree
|
有點看不懂本篇的問題@@
印象中開板者已經有問過同樣關於PCR的問題也有貓友回應
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=34&topic=928&show=50
就我所知,PCR的檢驗只有在教學醫院以及台灣基因公司有這樣的設備
至於PCR的準確度,就我所知會因為檢體的選擇與採樣而有誤差值存在
詳細的說明如下(你沒認真爬文喔)
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=18&topic=155&show=0
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=34&topic=704
以非專業的說法,應該是說PCR是利用找只有某病原身上才有的東西(遺傳物質)來證明病原的存在
找到了就是有病原,而找不到是沒得找還是沒找到應該就是誤差值的主因了
沒得找可能像是下面的原因
下面引用由吉祥兒在 2007/04/04 12:33pm 發表的內容：
寵物有某種疾病很明顯的症狀，PCR卻檢測不出來。有可能是因為病原存在位置的關係。例如貓咪的冠狀病毒，他就不一定存在血液當中，雖然有可能有病毒血症的期間，但是這段期間不一定多長多短，如果剛剛好病毒不存在血液中，也是檢驗不出來的。所以檢體的選擇也是檢驗準確度的一個環節。
更進一步的問題或許你可以詢問提供這項說明的貓友
應該可以得到更詳盡而正確的回答
|
|
|
(完美落幕)
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2007-10-04 04:01 PM,
作者 justfree
|
我也覺得最好還是做一下貓瘟甚至其他傳染病的檢驗
畢竟除非是中途要自己收編，不然就算之後狀況穩定要開放送養還是有潛在傳染的危險
小心駛得萬年船，希望兩小貓能夠順利戰勝病痛
|
|
|
[分享]至於新貓-舊貓的相處我有個好方法
,
發表在 貓事分享,
時間 2007-10-03 02:30 PM,
作者 justfree
|
自由發言的論壇本來就會充斥各種不同的言論及意見
許多沒有經過證實或是非專業的方法本來就是僅供參考
不相信者可以視若無睹，半信半疑者可以詢問信任的獸醫師後再做判斷
就算是知識+也有很離譜的解答
縱然一個方法有過成功的案例也不代表適用於所有的個案中
許多方法與建議究竟是真正有效還是似是而非本來就應該由飼主去蒐集資料以及詢問專業人士
縱使發現是錯誤的方法，只要提出來糾正即可，細屬個人的所作所為跟方法的好壞無關吧
|
|
|
(完美落幕)
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2007-10-03 11:12 AM,
作者 justfree
|
又拉又吐、血便、病毒感染影響中樞神經等等的狀況的確會讓人很擔心是貓瘟的問題
不知道小貓在醫院有沒有做過貓瘟的檢驗？
也希望不管是新手還是中途在接貓之前能先多做一些基本的功課（尤其關於傳染病）才能知道如何保護自家貓及中途貓
外觀看起來沒有問題的貓都需要再隔離觀察了，何況是看起來就很有問題的小貓
另外，就我的理解，專戶補助的對象是傷病的"浪貓"，而非"中途貓"
所謂的補助還是請再連絡當初把貓交給你的中途問清楚比較好
詳細的情形雖然不是很清楚
但如果中途只是為了有地方可以放貓而沒有評估環境是否許可及隔離＆叮嚀教育接貓的新手，那實在是錯的非常離譜
|
|
|
[求助]貓的問題
,
發表在 貓咪保健,
時間 2007-10-02 08:35 AM,
作者 justfree
|
這樣的描述看不出是什麼樣的問題
建議直接帶去信賴的獸醫院做比較詳細的檢查
|
|
