[主題] [求助] 一些檢驗的小問題 *更改過題目*

[這篇文章最後由fjsharry在 2007/10/06 07:45pm 編輯]

昨日我去領養了第二隻小貓真的是小小貓兩個月八

原先的貓昨日早上就到高雄的動物醫院去檢驗FIP 跟FELV與FIP

貓愛滋跟白血病托大家的福陰性反應... 至於FIP也是陰性反應

之後領到第二隻小貓立刻到附近的醫院想先做貓愛滋檢驗

結果醫生是說很少有這麼小的貓(大約兩個月)要求作貓愛滋

我之後就稍微問一下他給我的回答是：小貓生下時就有些抗體 (大該是這樣) 所以檢驗這些是有些多於

先謝謝大家的耐心觀看

有點看不懂本篇的問題@@

印象中開板者已經有問過同樣關於PCR的問題也有貓友回應

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=34&topic=928&show=50

就我所知,PCR的檢驗只有在教學醫院以及台灣基因公司有這樣的設備

至於PCR的準確度,就我所知會因為檢體的選擇與採樣而有誤差值存在

詳細的說明如下(你沒認真爬文喔)
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=18&topic=155&show=0
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=34&topic=704

以非專業的說法,應該是說PCR是利用找只有某病原身上才有的東西(遺傳物質)來證明病原的存在

找到了就是有病原,而找不到是沒得找還是沒找到應該就是誤差值的主因了
沒得找可能像是下面的原因

下面引用由吉祥兒在 2007/04/04 12:33pm 發表的內容：
寵物有某種疾病很明顯的症狀，PCR卻檢測不出來。有可能是因為病原存在位置的關係。例如貓咪的冠狀病毒，他就不一定存在血液當中，雖然有可能有病毒血症的期間，但是這段期間不一定多長多短，如果剛剛好病毒不存在血液中，也是檢驗不出來的。所以檢體的選擇也是檢驗準確度的一個環節。

更進一步的問題或許你可以詢問提供這項說明的貓友
應該可以得到更詳盡而正確的回答

抱歉....這兩篇我沒看到@@"

Q1：這代表我家的貓沒有傳染性腹膜炎嗎?
一般醫院所做的檢驗只能得出沒有抗體的反應
沒有抗體---(可能)--->沒有冠狀病毒---(可能)-->沒有傳染性腹膜炎
冠狀病毒=\=傳染性腹膜炎(FIP)
一般說的傳染性腹膜炎檢驗其實是冠狀病毒的檢驗
就我所知目前為止還沒有一種檢驗是可以分辨是冠狀病毒或是其突變的傳染性腹膜炎病毒(當然也有一種說法是兩者本無差別)
其餘詳參 http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=18&topic=139&show=0

Q2：全台的動物醫院FIP檢驗大多都是驗"抗體" ???
恩...因為是kit的檢驗(驗抗體),如果要驗抗原的話,一般的動物醫院沒有那樣的設備

Q3：小貓生下時就有些抗體 (大該是這樣) 所以檢驗這些是有些多餘?
小貓生下來有的抗體可能是從母體中繼受的,而並非自身所產生的
隨著年紀的增長,這些外來的抗體可能會減少消失,所以等幼幼貓大一點再檢驗可能會比較準確而不是說檢驗是多餘的

Q4：同樣是PCR但送檢驗的地方不同造成價格上的差異哪不知道檢驗的精確度是否有差異?
這個應該就是上面的回覆了

其餘的部分還請專業人士補充指正了

另外我能了解開版者疑惑的地方
要是沒有一定準的幹嘛要驗?而且還驗的東西跟方法都不一樣?告訴我一個驗出來一定可以放心的方法就好了咩

不過所有的檢驗本來就沒有什麼"絕對"的說法,頂多是能高度肯定
把能做且該做的步驟作好,將危險降到最低的可能性,剩下些微的或然率也只能交給老天了
就建議來說我是覺得因為PCR的準確性較高應該可以作為依據,也可以省去kit檢驗(雖然我還是有多做一遍當參考)

下面引用由fjsharry在 2007/10/06 07:36pm 發表的內容：
抱歉....這兩篇我沒看到@@"

http://www.supervr.net/catbbs/forums.cgi?forum=18

直接爬精華區的文比較快喔

大大感謝你的回應!!

這邊更正一下

下面引用由justfree在 2007/10/06 07:59pm 發表的內容：
沒有冠狀病毒---(可能)-->沒有傳染性腹膜炎

沒有冠狀病毒應該就不可能是傳染性腹膜炎
所以問題在第一個可能
更詳盡的部份請參考 http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=18&topic=153&show=0