延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-01 02:11 PM,
作者 bvd1861
|
沒有的
動保法未授權
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-01 02:11 PM,
作者 bvd1861
|
沒有的
動保法未授權
|
|
|
【情報】50網友智擒 殺貓狂魔
,
發表在 貓事分享,
時間 2006-08-01 02:10 PM,
作者 bvd1861
|
各位快去貓咪救生隊版看
那你有"任何"你們要的資料
包括本人照片...
|
|
|
[連署準備中!!]在內湖虐貓案、別的虐貓案、無照繁殖或販賣等案件中, 曾向公家機關報案的貓友請幫忙!!~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-01 02:04 PM,
作者 bvd1861
|
[這篇文章最後由bvd1861在 2006/08/01 03:41pm 編輯]
|
|
|
[連署準備中!!][急請求!!]有意發起連署的愛貓愛狗愛動物團體, 請將您的連署書或訴求提供給KT或是提供給我, 希望能整合出一份最好的!!
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-01 02:04 PM,
作者 bvd1861
|
[這篇文章最後由bvd1861在 2006/08/01 03:41pm 編輯]
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-01 01:58 PM,
作者 bvd1861
|
[這篇文章最後由bvd1861在 2006/08/01 03:33pm 編輯]
我想，身為法律碩士，算是台灣的精英
身為專業人士，又在內科上班，更算的上是個精英
真不知道，這樣的一個精英份子，為何會知法玩法，泯滅人性成這個樣子？
唉！精英又如何啊！！！！
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-01 01:58 PM,
作者 bvd1861
|
[這篇文章最後由bvd1861在 2006/08/01 03:33pm 編輯]
我想，身為法律碩士，算是台灣的精英
身為專業人士，又在內科上班，更算的上是個精英
真不知道，這樣的一個精英份子，為何會知法玩法，泯滅人性成這個樣子？
唉！精英又如何啊！！！！
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-01 01:44 PM,
作者 bvd1861
|
[這篇文章最後由bvd1861在 2006/08/01 03:31pm 編輯]
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-01 01:44 PM,
作者 bvd1861
|
[這篇文章最後由bvd1861在 2006/08/01 03:31pm 編輯]
|
|
|
[求助]請小心這個認養人，他滿口謊言不顧環境有貓瘟仍持續認養貓,至少有8隻,動機不單純!
,
發表在 貓事分享,
時間 2006-05-18 07:34 PM,
作者 bvd1861
|
下面引用由cc40122在 2006/05/18 06:07pm 發表的內容：
天啊！可憐ㄉ貓貓.....
那天若只是我跟朋友2ㄍ人而已~
我應該想不到也要帶另外2隻小貓走~
好顯你們有一起ㄑ> <
...
都還好
穩定觀察中
雖然有血便
但可能也是因為昨天太緊張
獸醫說，也可能是某種最近流行的一種季節病（忘記名字）
很多貓最近都這樣
但她判斷，顯然不是貓瘟
|
|
|
[求助]請小心這個認養人，他滿口謊言不顧環境有貓瘟仍持續認養貓,至少有8隻,動機不單純!
,
發表在 貓事分享,
時間 2006-05-18 07:28 PM,
作者 bvd1861
|
老實說
他的房間只有大約五坪大
而且還有衣櫥，床，書桌等等的
加上一個居心叵測的超大貓籠
實在很難理解
房間這麼小的人，怎麼會同時養四隻不到兩個月大的小貓在房間裡
這些小貓難道不會長大？
長大了，貓籠還關的住嗎？
又如果，這四隻註定終將跟前面幾隻一樣，在還沒長大時就"消失"
（所以他一次養那麼多，還用大籠子）
那他是甚麼居心？
（並不打算長期養這些小貓？早知這些小貓不會待太久？）
|
|
|
[求助]請小心這個認養人，他滿口謊言不顧環境有貓瘟仍持續認養貓,至少有8隻,動機不單純!
,
發表在 貓事分享,
時間 2006-05-18 05:01 PM,
作者 bvd1861
|
之所以提到"貓肉"
是因為營救當天，記者為了激他說出貓的下落
而問他，有人懷疑你把貓拿去作料理（這不是憑空捏造，的確有把貓送給他的送養人，私下懷疑有這個可能性，但只是沒寫在板上，而且，板上之前也有人提到過）
張xx說不可能，沒有人會吃貓
一天過後，他打電話給Luc，說關於出貓肉的事，可能是這位記者在網路上看到有關""貓火鍋"的事，產生的誤解
但奇怪的是，在此之前，這位記者沒聽過貓火鍋，更沒質問過張xx有關貓火鍋的事
難道這是他自跳陷阱？對號入座？
包括Luc和記者在內，都沒有人指控過張xx吃貓火鍋，但，保留這個懷疑的可能性
而且，也毫不保留，不帶隱情的在這個板跟大家分享自己的懷疑
所以，我才請大家幫忙查詢有關"貓火鍋"的新聞或事件
以及，跟日本料理到底有沒有關係（張xx是日本料師父）
以上是我的說明
|
|
|
[求助]請小心這個認養人，他滿口謊言不顧環境有貓瘟仍持續認養貓,至少有8隻,動機不單純!
,
發表在 貓事分享,
時間 2006-05-18 04:53 PM,
作者 bvd1861
|
更正
不是虐貓情情侶事件
而是彰化地區某男子，以及惡劣環境飼養貓咪，板友大規模營救
|
|
|
[求助]請小心這個認養人，他滿口謊言不顧環境有貓瘟仍持續認養貓,至少有8隻,動機不單純!
,
發表在 貓事分享,
時間 2006-05-18 04:45 PM,
作者 bvd1861
|
如果，你們不認識這位"中途前輩板貓"
在此時，看到一位同樣來自板橋的人，寫文章"疑似"替張xx辯護，說他絕對沒有吃貓
但卻表示"有隱情"，細節不便多說
我會相信，你們的反應會比我還激烈，對這個人的懷疑，會比我還深
如果說我對板貓不禮貌，我願意再次道歉，雖然我不認識他，也不知道他為何不能說出他知道的部份，但我願意道歉，但對於隱情的部份，我只能說遺憾
我也很抱歉，作為一位論壇新人，沒有先搞清楚所有前輩的底細，就亂發言一通
以後我會先請教大家，哪一位是值得尊敬的前輩，以免自己得罪了人
還記得之前虐貓情侶的那一大篇嗎？
如果我沒記錯，到最後也是新舊會員對於捐款拆帳及"資歷"的問題吵個不休
然後，那件事就這樣不了了之了
所以，如果這件事已經即將出現這樣的現象，那我在次道歉，請大家全力幫忙阻止張XX繼續養貓
不管是吃了也好，或是全都得了貓瘟，總之，他短期內都無權繼續養貓
請大家繼續懷疑每個論壇中疑似是張XX的人，並且要記得必要放了像我這樣的錯誤
也請其他"有隱情"的送貓人，不要心軟，還覺得張XX有權利把救出來的小貓要回去
因為，那兩隻貓不是Luc搶出來的，而是他自己大聲請Luc"要帶走就帶走，我會去用買的"
而這一切都有錄音，都有拍照，都有記者從旁見證一切
總之，再次道歉，為了很單純且也很複雜的事
|
|
|
[求助]請小心這個認養人，他滿口謊言不顧環境有貓瘟仍持續認養貓,至少有8隻,動機不單純!
,
發表在 貓事分享,
時間 2006-05-18 04:21 PM,
作者 bvd1861
|
下面引用由Paradise在 2006/05/18 04:13pm 發表的內容：
板橋的貓是住在板橋沒錯
這不是大家都知道的事情嗎?
板橋的貓說
「據我掌握的資料，
...
因為
我原本懷疑，這個人就是張xx
現在，有人告訴我，板貓不是他，而是板橋的一位中途
所以，如果我的語氣有任何不禮貌，我願意向他道歉
但，我想，在看這個版的人，都跟我一樣想知道
為何板貓可以如此確定，張xx的"每一隻"貓（們）是死於貓瘟
而不是火鍋？
當然，如果有隱情，也可以選擇不說，這我也絕對體諒
反正，這件事搞了這麼久
我只能說，有隱情的人...
很多
|
|
