搜尋結果: 229 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 貝小米
[這篇文章最後由貝小米在 2009/01/04 07:32am 編輯]

下面引用由格格愛貓2009/01/04 03:04am 發表的內容:
..............若再不知節制我看貴協會很有機會成為照生會第二的........


比我還誠實!   我忍好久才沒出口咧~  
[這篇文章最後由貝小米在 2009/01/04 07:06am 編輯]

下面引用由桃園狗妹2009/01/04 01:37am 發表的內容:
我看的意思是...
沒錢復房租~斷糧時刻
貓狗怎麼辦的意思嗎?
呵呵....
...


我的意思是,所有促成這些貓狗上山的人,都不要忘了這些貓狗可能還會活很久,牠們也有悲喜,生命不只是呼吸著。

這些人別忘了自己的一份責任,直到這些貓狗死去。

下面引用由貓窩2009/01/04 01:08am 發表的內容:
我從沒"付"給協會任何錢喔~
捐款是$12000~ 是我想幫忙所捐的~ 也不關你的事吧~


是啊~

捐款可捐可不捐,狗園貓舍貓狗卻是長存。

就這樣吧!說不通的。
下面引用由貓窩2009/01/04 00:57am 發表的內容:
我並沒有"費心"告訴你我家有幾隻貓~
應該是你無聊去爬我之前PO的文吧~
沒有人要你"無條件"去相信任何組織~
那筆捐款為什麼是$16000/4狗~ 歡迎你去問負責人~ 一通電話~ 可以解決你全部的疑? ...


下面引用由貓窩2009/01/03 05:07pm 發表的內容:
為什麼我現在無法接~ 90坪的寒舍空間已滿~ 為了貓咪生活品質~ 不得不收手~


[這篇文章最後由貝小米在 2009/01/04 00:55am 編輯]

下面引用由貓窩2009/01/04 00:33am 發表的內容:
老話一句~
非常歡迎各位去協會看看~ 協會是個公開的地方~
至於連電話都懶的打的人~ 根本就不想了解事實真相~ 只想製造紛爭吧~
你有沒有愛心不關任何人的事~ 我家的貓咪我顧的很好~ 不勞你費心~
...



不是借人頭?那麼就請那些贊助發起者負起責任,30個人一人捐300,多出來14隻貓的飼料絕對足夠了。

我可沒想費心管你家貓咪,是你費心告訴我你家有那麼多貓,不是嗎?

我是寫給聽得下去的人看的。

為什麼必須無條件先相信不與外界溝通的組織?還必須先付出精力與金錢?

這個協會是自稱幫人中途貓狗的,帳目 http://tw.myblog.yahoo.com/happy999_cat_dog/article?mid=3934&prev=5263&next=2958&l=f&fid=69 ,中壢徐小姐那一筆。

難道真有十萬塊的電費這種事?

明明在桃園,這個協會為什麼不關心新屋貓?一樣是收容所,還不用多花汽油成本,說他們接貓的意願跟你完全無關?妳上次跟狗妹吵什麼?

出來募捐請自重才對,能交代清楚來龍去脈再募捐!

該付1500的,也別只付1200。
[這篇文章最後由貝小米在 2009/01/03 11:02pm 編輯]

下面引用由aszxcv62009/01/03 12:51pm 發表的內容:
若是貴協會未來走向於      只接收容所的貓狗
可向流浪動物花園    肉叔    台北貓協等
向他們請教種種資訊      包刮運作協會流程.請執照流程
流浪動物花園    肉叔       這二個單位的貓狗都是收容所救出來的
...


http://tw.myblog.yahoo.com/happy999_cat_dog/article?mid=3945&prev=3946&next=3944&l=a&fid=42

真的,哪些值得他們信任的前輩可以告訴他們,救回來的貓,不只會喵喵叫就好。

貓雖然較為獨立,亦須足夠人力照顧,不親人貓有人願意幫忙社會化或許還有成為家寵的機會,狗需要的社會化生活還更多。

我是建議他們跟世聯會或是協力園的前輩多談談,這兩處的義工走過大宗收容的路,而且他們是願意告訴後進實話的。

幫貓狗找家,是很困難,但是正常家居生活絕對好過大宗集體收容。

烏漆媽黑的收容就辦得很好,來問嘛~魔魔他們的義工會回答分享經驗的~但是烏漆媽黑的收容,是依靠多少人力長期出錢出力的結果?這些都是現成的經驗,不用拿貓狗的命來換的。
下面引用由貓窩2009/01/03 05:07pm 發表的內容:
12/6貓口滿~ 因為沒有隔離籠~ 12/31又去接~ 因為協會籠子及空間準備好了~


幸福貓狗於2008/12/06 13:23回覆

是呀 ! 說的沒有錯呀~

已經確定..貓貓已經飽和了唷 ! ( 目前~ 暫時不收了 ! )

以..確保其他貓貓生活品質喔 !

沒有啦 ! ( 實際只有16隻 + 2隻竹北的啦 ! )

http://tw.myblog.yahoo.com/happy999_cat_dog/article?mid=3700&prev=-2&next=-2&page=1&sc=1#yartcmt



12/6清空紀錄  http://tw.myblog.yahoo.com/happy999_cat_dog/article?mid=3941&prev=3942&l=f&fid=26

12/31清空紀錄  http://tw.myblog.yahoo.com/happy999_cat_dog/article?mid=5212&prev=5213&next=5016&l=f&fid=26

[這篇文章最後由貝小米在 2009/01/03 10:58pm 編輯]

下面引用由貓窩2009/01/03 05:07pm 發表的內容:
非常謝謝你的指教~ 協會及我都會虛心接受~
我就是專接收容所貓~ 為什麼~ 沒人去接嘛~ 好幾次安樂死邊緣被管理員通知緊急去接貓~
為什麼我現在無法接~ 90坪的寒舍空間已滿~ 為了貓咪生活品質~ 不得不收手~
協會本  ...


可以公開來談的事情,為什麼一定要我打電話?論壇上的紀錄、部落格上的紀錄、從別人回文、從事件始末,都比打個電話更加清楚。

只是詢問收容上限,對一個公開向社會招募資源的協會而言,公開談論有這麼困難嗎?

妳不會虛心接受任何妳不想聽的意見的,就是不想誤會妳,所以很老實的看完妳在論壇的紀錄,這一點就請妳勉為其難的承認吧!我真的不要求妳虛心。

首先,恭喜妳從收容所得到那麼多可愛的寵物,一隻貓咪壽命超過十年,很高興妳在考慮自己的能力範圍後得到牠們,也希望這些動物都能過得快樂無憂直到終老。

整個12月份捐款不只那一筆十萬,收狗收入有的每月1200/一狗,有的4000/一狗,還有各界其他捐款。如果說每月電費等雜資超過十萬元,根本的排擠到飼料費用,我更不明白為什麼還有膽子繼續收那麼多動物?

捐款,是希望盡一份力量讓事情更好,而不是讓問題變更大。

我在被窩當然睡得香甜,我沒有對家庭不負責任、我沒有對自己的寵物不負責任、我沒有對社會不負責任、我更沒有不做工作只依靠募捐來達到聽來崇高實際不可能的願望.......我有什麼理由不值得睡一個香甜的覺?又妨礙妳了嗎?

膽敢借人頭辦協會、膽敢資源不夠就展開收容大業,如果睡少一點還能彌補不足,我真的恭喜恭喜恭喜了。

妳別四處叫人上山親自看看順便做免費人力了啦~妳自己都沒加入的協會,妳自己都承認協會還有很多事情妳不了解,妳自己都覺得無能為力改變他們的意向,妳憑什麼四處叫人勞心勞力兼浪費資源與精力?不負責任!而且我不信愛心教,所以省省吧!

請他們上論壇交流這麼困難?我相信還有下一次需要人家包涵的新手上路事件發生。






[這篇文章最後由貝小米在 2009/01/03 10:44pm 編輯]

下面引用由優婆夷2009/01/03 10:14am 發表的內容:
山上確實沒有網路
連電腦都沒有
要上網, 只能等白天的工作忙完, 半夜再到網咖去blog一一回文
沒錯, 做不好,就是要接受大家的批評與指正
...


無線網卡一張月付699,手機到得了的地方都可使用。

電腦是送養的重要工具,認養人親自上山的少,每隻待領養貓狗照理都該有個基本資料卡,性別、年齡、醫療狀態、個性....等等都需要記錄,方便認養人了解是否是適合自己的寵物,也方便園區收容動物的生活管理與健康照顧。

很抱歉,昨天對妳語氣不好。

那三位男志工不是第一次做志工,是否之前的單位給了他們不正確的觀念?還需要真的常接觸他們的朋友多觀察。

感情每個人都有,順著感情盡情而為的後果,卻不是每個人都能解決,也不該讓無辜的動物來承受。
花了一晚上把貓窩小姐的過往理念看完了,搭配幸福協會三位主事者的作風,只能簡評:無底洞。

12/01/2008該協會才收到一筆十萬元大額捐款,12/06/2008該協會自己才說收貓量滿了(因為有網友提醒),12/31又清了南寮收容所14隻貓。然後1/03/2009妳來急募飼料。

只希望在該協會寄養動物的人,千萬不要讓他們成為呆帳動物。

租來的500坪地,想增收就增建?難怪沒有收容上限。而該協會正式會員只有三位。

認為這些做法很正常就繼續吧~反正妳根本是說了也沒用的。

[這篇文章最後由貝小米在 2009/01/03 03:43am 編輯]

下面引用由貓窩2009/01/03 02:40am 發表的內容:
這個誤會更大了~ 我沒有那麼大的本事要一個"協會"聽令於我~
你想太多了~ 我只是常上去幫忙~ 知道的比一般人多~
原因很簡單~ 收容所貓咪我無空間再接~ 剛好這個協會去接~ 就這麼單純~
他們第一次去收容  ...


您客氣了,當初您不是在版面上為此跟狗妹槓上?

有本事領就有本事養,救得豪氣養不起,才會笑掉別人大牙。

我就是要在公開版面講,因為你在公開版面募捐!

對了,甲收容所救出母貓去餵乙收容所救出小貓,沒有足夠隔離期,那基本不叫做母愛,叫交互傳染高危險群。


下面引用由貓窩2009/01/03 02:15am 發表的內容:
不好意思~ 我從來沒有提到"錢"~
我是希望大家幫忙募飼料~ 你誤會了~ 協會目前是不能募款的~
我也說了~ 我知道的我會盡力回答~ 只是你的問題太深入了~
我不是協會的人~ 你的問題我不便回答~ 還是協會負  ...



小姐,飼料不是錢?他們沒收錢?

妳要他們去清哪裡,他們都不計後果去清了,現下你倒撇得乾淨?
[這篇文章最後由貝小米在 2009/01/03 01:51am 編輯]

下面引用由貓窩2009/01/03 01:40am 發表的內容:
麻煩您直接打電話跟負責人阿杰連絡~
這樣比較快~ 也不會有傳話的誤解~
若不想花電話錢~ 也可以請他回撥~ 協會非常需要你的批評指教~ 這樣才會做的更好~
我不太了解你所謂的"現在就我了解的資料就是一個不合  ...


所以你現在除了要錢,什麼都無能為力代答了。

那就這樣吧!

如果他們三位要上NGO的課程,屆時我會考慮捐獻的。就這樣。
[這篇文章最後由貝小米在 2009/01/03 01:30am 編輯]

下面引用由貓窩2009/01/03 01:22am 發表的內容:
很多人士親自上山捐物資~ 順便參えO為什麼希望大家上山參くㄕ閉搢鮕 協會資訊是否有公開~ 大家自己上去看~ (無論至現場或看部落格皆可~)
TO 貝小米~
如果你真的關心協會貓咪~ 非常歡迎你上山看看~ 沒時間的話~ ? ...



人力有限就不該一直接貓,請問您能固定捐獻以及長期介入多久?這麼小的救援單位卻一直從收容所接貓,您認為沒有問題嗎?

現在還不到不可收拾的程度,有沒有計畫節制?現在就我了解的資料就是一個不合理的運作模式了,似乎某些案子也有收取助養費用,為什麼這麼快就弄到叫斷糧?

請問,總共現在園區總收容量是多少?


[這篇文章最後由貝小米在 2009/01/03 01:18am 編輯]

下面引用由SusanWang2009/01/03 01:00am 發表的內容:
沒錯沒錯∼
是三隻不知叢林險惡的小白兔在事前規劃不周的情現況下就撩下去誤入深淵
既然問題已經產生,應該是去幫助它讓它想辦法更進步更完善
我想就算是舉手之勞他們也會非常感激!
...


我沒有義務讓你指定貼文站點吧?妳沒有權力指定我到何處貼文吧?這是公開討論板吧?

妳看過他們部落格為了不影響資源的獲得,所以請勿在部落格有意見的要求吧?

能來這裡要資源,就不能來這裡看意見了?

自己手上有多少資源,說個收容上限會這麼困難嗎?連這種問題都不考慮,郭董也沒辦法讓這個問題變得完善。
討論區首頁 » 文章發表人是 貝小米
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin