台灣流浪貓狗幸福協謝謝各位的支持鼓勵~我們會繼續加油~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-01-13 09:53 PM,
作者 貝小米
|
下面引用由紫貓物語在 2009/01/13 10:44pm 發表的內容：
哇哈哈
早就說過我跟你一樣是嘴砲一族
所以我不屬於任何協會 我也是死老百姓 只出一張嘴啦
至於你是否屬於任何協會 那我就不知道囉 自己看著辦吧
...
少來攀親帶故，以妳的教養只能跟妳父母一族。
怎麼會一樣？我可受不了先讓貓狗來養我，我再來救貓狗。
台灣動保界精神病多(少自尊也算~)，所以請放心，這裡沒有什麼協會間諜來跟你們搶資源，請習慣這個社會還是有人很難騙。
|
|
|
台灣流浪貓狗幸福協謝謝各位的支持鼓勵~我們會繼續加油~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-01-13 12:23 PM,
作者 貝小米
|
證明不景氣的時代，圈塊地綁架無主貓狗，還真是個不錯的勾當。
|
|
|
台灣流浪貓狗幸福協謝謝各位的支持鼓勵~我們會繼續加油~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-01-13 11:21 AM,
作者 貝小米
|
下面引用由黑貓豆豆在 2009/01/13 12:18pm 發表的內容：
嗯, 修車怎麼花3000元你都不知道,
我還真不知道版上任何一個義工可以拿修私家車車費報帳這種事情。
妳還知道有誰嗎？除了照生會與其退出成員以外？
|
|
|
台灣流浪貓狗幸福協謝謝各位的支持鼓勵~我們會繼續加油~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-01-13 11:15 AM,
作者 貝小米
|
[這篇文章最後由貝小米在 2009/01/13 12:18pm 編輯]
下面引用由黑貓豆豆在 2009/01/13 12:08pm 發表的內容：
我那裡玩文字遊戲? 這些不都是貝小米先說的??
說錯被指正就變成文字遊戲喔,
那不如一開使就不要亂用!
我為什麼要從美國回來上山看??
...
妳玩妳自己的，說到我頭上做什麼？
網路上資料當然就是資訊，我可沒保證人人都有能從文字去判斷資訊的能力。
妳自己的理解能力請自己承擔，畢竟知恥近乎勇啊~
管過公帳嗎？月月收支完全打平機率？月月虧損的原因？兩者探究下去，都不是有能力的結果。
沒有能力卻硬要圈養一堆生命，很值得鼓勵嗎？
|
|
|
台灣流浪貓狗幸福協謝謝各位的支持鼓勵~我們會繼續加油~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-01-13 09:18 AM,
作者 貝小米
|
[這篇文章最後由貝小米在 2009/01/13 10:21am 編輯]
下面引用由黑貓豆豆在 2009/01/13 10:10am 發表的內容：
怎麼看想用學問來品味裝飾的都是妳!!
用錯的也是妳,
前面有人請你親自去看一看, 甚至打電話你都不願意,
你所謂的壞事也只是你的道聽途說,
...
還真沒聽過，"鄉愿道聽而塗說"這一句，敢問出自哪裡？
原來這麼多親自上山幫過忙的網友說法還不夠了解？原來了解他們自己寫的網站還不夠？原來內政部資料還不夠了解？還事事一定要上山才能確定？
果然通過網路，唯一能被接受的事實就是____捐錢來啊！ 
和你聊天很有意思:)
|
|
|
台灣流浪貓狗幸福協謝謝各位的支持鼓勵~我們會繼續加油~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-01-13 09:09 AM,
作者 貝小米
|
指出他們有3000元支出帳目不平之後，馬上就冒出這一筆。 
難怪，怎麼捐都不夠用。
|
|
|
台灣流浪貓狗幸福協謝謝各位的支持鼓勵~我們會繼續加油~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-01-13 07:34 AM,
作者 貝小米
|
下面引用由黑貓豆豆在 2009/01/12 11:53pm 發表的內容：
無恥之恥，無恥矣!
能將無恥視為最可恥的事，那麼就能夠終身遠離恥辱。
基本上這句不是壞的話,
不過你喜歡罵人, 這句用在這裡就不符合你的品味,
...
鄉愿，德之賊也 ！
所以你見到壞事不會想罵人，所以學問道理對你而言是品味裝飾，而非力行標準。
|
|
|
台灣流浪貓狗幸福協謝謝各位的支持鼓勵~我們會繼續加油~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-01-12 05:45 PM,
作者 貝小米
|
[這篇文章最後由貝小米在 2009/01/12 08:45pm 編輯]
下面引用由紫貓物語在 2009/01/12 04:49pm 發表的內容：
不好意思 我既不白 也不紫
你狹隘的腦袋就只有這兩位人士不爽照生會嗎
你要把每一個協會妖魔化 那是你自己的事
每個人都有自己的判斷方法
...
白到發紫的：
沒完沒了，不就是妳四處招惹來的？引人探知非法協會作為，不就是妳的目的？這就是妳對該團體最大貢獻。
不爽照生會的很多，急著接收照生會反面形象代表的就那幾個。
這裡自己愛用分身幫自己充場面，恣意下流的，只有妳。
還嫌自己所屬團體的非法行為不夠妖魔化啊？無恥之恥.......自己接。
我對沒程度的團體與人物一向敬而遠之，所以請勿幻想妳我有交集。
繼續去戳照生會吧！好看得很哪~讓大家看看你們所謂的動保經驗究竟是怎麼回事。
一個還沒成立的社團就四處樹敵，妳也不可謂智商不高呀！
不是罵人賤就是罵人畜牲外加滿嘴屎，這未成立協會的公關表現還真特別。
沒錢沒人就別圈養這麼多動物，這話根本真的不能再真。
|
|
|
台灣流浪貓狗幸福協謝謝各位的支持鼓勵~我們會繼續加油~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-01-12 03:48 AM,
作者 貝小米
|
[這篇文章最後由貝小米在 2009/01/12 05:21am 編輯]
這位借ID還是該叫白或紫的？
妳狹隘的腦袋就只有照生會來搶你們資源？卻看不到自己現在犯的錯誤？
坦白告訴妳，把動保搞成邪教的，我通通看不上，無論你以前的協會或是現在的疑似協會，在我眼裡都一樣。
現在你們說照生會有多壞，那麼問問自己當初在裡面當元老享受權力慾時，為何不挺身而出說實話？後來此會變多壞，也要有人手捧十萬元去灌溉它成長，在網路上發表親身推薦！對自己過去的錯誤不但毫無責任感，現在還想四處賴給別人？
現在你們盡管貼照生的紀錄，反正這種戲碼也不是第一次上演！我根本不痛不癢，就愛看動保流氓互揭瘡疤狗咬狗。
妳聽好了，沒有完整理念論述的團體，管它關多少貓狗，我就是不支持！因為結果必定是要社會付第二次代價！
不能忍受輿論，就不要出來搞社團法人公然勸募，何況現在根本還沒成立。
任何協會有妳這樣的人，都是負資產。
簡單收支帳都做不平，還能領3333 +6000伙食，我覺得太多了！你們還嫌少嗎？
|
|
|
台灣流浪貓狗幸福協謝謝各位的支持鼓勵~我們會繼續加油~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-01-11 09:10 AM,
作者 貝小米
|
[這篇文章最後由貝小米在 2009/01/11 06:13pm 編輯]
下面引用由多麻在 2009/01/09 05:00pm 發表的內容：
這是最後留言了
請大家看看吧 這篇值得一看的好文
出處：http://www.mixdog.tw/modules/xhnewbb/viewtopic.php?topic_id=3
動保狗場組織的?...
多麻，11月份帳目更精采，有大筆捐款收入就有員工薪資支出了，執意收集貓狗，有錢是要先給人用，而不是先幫貓狗買吃的~
http://tw.myblog.yahoo.com/happy999_cat_dog/article?mid=1667&prev=2958&l=f&fid=69
喔，還少了3000元支出，帳不平。
|
|
|
台灣流浪貓狗幸福協謝謝各位的支持鼓勵~我們會繼續加油~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-01-11 08:54 AM,
作者 貝小米
|
http://www.supervr.net/catbbs/profile.cgi?action=show&member=dadmafia
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!4qcDSPyeERnWnmSh4GjYQa_Xx2Mi/subscription?fid=3
|
|
|
台灣流浪貓狗幸福協謝謝各位的支持鼓勵~我們會繼續加油~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-01-11 08:52 AM,
作者 貝小米
|
[這篇文章最後由貝小米在 2009/01/11 09:57am 編輯]
下面引用由nieves-huang在 2009/01/09 09:30pm 發表的內容：
我很認真地看完了那兩篇文章
心裡百感交集
我想我能明白你的擔心
但我仍存著許多的疑問
...
國內有些動保團體，他們著重在進入公立收容所，監督安樂死品質，或是研究相關數據與國外採行方式，對動物保護相關法令進行改革。
這些團體並不太會到各個網站募捐，我個人是比較支持做這一塊的，因為他們不會製造二次問題，同時這條路是走得通的，最終結果也能照顧最多動物。
很多團體或私人中途，有入有出，被救援的貓狗也能得到好的教養以及醫療，對人、對動物本身結果是好的，我也會支持。
至於一開始就拒絕討論，中邪式的瘋狂蒐集貓狗，接受付費寄養、接受付費棄養，不積極送養這一類的？(不知道該叫做什麼)，個人絕對反對到底！只要我們的動保法規夠進步，這一類其實是第一個該被送去法辦的！
寄養業要拿到執照，光是污水處理設備就必須花費多少？原來換個瓶子改成疑似動保協會，就能隨便堂皇登場？
|
|
|
台灣流浪貓狗幸福協謝謝各位的支持鼓勵~我們會繼續加油~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-01-09 03:27 PM,
作者 貝小米
|
nieves-huang
妳沒親眼見過台灣的集體收容場所吧？所以很難明白我在這裡急什麼。
看你可愛送你兩篇文章看。就這樣。
http://www.ecdclub.com/bbs/viewthread.php?tid=4000
http://tw.myblog.yahoo.com/cyjruru/article?mid=187&prev=215&next=134&l=f&fid=15
|
|
|
台灣流浪貓狗幸福協謝謝各位的支持鼓勵~我們會繼續加油~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-01-09 01:51 PM,
作者 貝小米
|
[這篇文章最後由貝小米在 2009/01/09 02:55pm 編輯]
下面引用由nieves-huang在 2009/01/09 12:49pm 發表的內容：
我只是覺得
多做事少說話 多一點鼓勵少一點責備
做不好的地方可以建議
而不是用一些刺激性的字眼來傷害別人
...
對啊！
只要是有意見就主打別人是來分資源，所以我說"動保團體"就是滿腦子募捐大計，立案只是因為可以募全國。
妳感覺？找得出來我上來不是捐而是募的PO文，妳再來擔心也不遲。
很多野貓根本不怕被狗追，怕被關一輩子才是真。什麼時候才會學會尊重動物生態？
妳放心啦！這裡說再多人家都不痛不癢啦！大家都怕沒人去做，所以一定會好好保護的！大家都願意隨手做 ，何必期待人家做？
爛死了！88
|
|
|
台灣流浪貓狗幸福協謝謝各位的支持鼓勵~我們會繼續加油~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-01-09 05:01 AM,
作者 貝小米
|
[這篇文章最後由貝小米在 2009/01/09 07:21am 編輯]
很多幫忙他們的中途，並不是屬於這個非法認定協會的人，而且接貓接狗下山醫療，更沒動用他們的資源人力，這一點絕對不可當成為他們有能力做好隔離防疫與後續醫療照顧的說明。
相反的，是因為他們無法好好照料這些貓狗，所以人家才出手幫忙，並不是對這個組織有向心力。
幫忙可一不可再，千萬不要自認這些都是自己這個尚未成立的非法協會有足夠收容能力的證明。
如果因為這樣誤判，造成日後囤積動物消極虐待的事實，這才是真的辜負這些出手幫忙的中途們的心意。
也是因為這一欄，才知道此私人貓狗場成員出自於照生會較多，如果那時還在照生會中沒有挺身反對、公佈資訊，為何等到離開後才處處針對照生會？這是我認為他們以接收對照生會反感人氣為主的原因。
創世基金未成立時，有先開始收容植物人病患來募捐嗎？申請協會政府對該組織的認可只代表最初級社團組織能力的審核，請問現在通過了嗎？
不評估自己的能力，就開始大量圈養動物，這就是虐待動物。
|
|
