下面引用由chiaru在 2009/09/17 11:44pm 發表的內容：
唉...
所以說啦
您之前質疑的認養同意書的問題
中途們消極至極的想法
...

下面引用由ajax-1121在 2009/09/17 11:36pm 發表的內容：
是阿
何必這麼認假
我邊炮轟,你們邊攻擊,哭鬧之間
變態不就盡現?
...

下面引用由ajax-1121在 2009/09/17 11:30pm 發表的內容：
太鬼啦
10點多上線
馬上又倒楣的碰到並第一時間回覆
我好不感動
...

下面引用由堇在 2009/09/17 08:18pm 發表的內容：
如果只是為砲而砲
那我覺得不管是不是分身，都是不受歡迎的對象
えO各位自家的事，幹嘛強末虷菑v斟酌一下，銅版沒有兩個不會響
發表意見沒啥問題，但是不要為了砲轟別人而存在

下面引用由ajax-1121在 2009/09/17 11:18pm 發表的內容：
您也很有趣
尤其是您的邏輯與發文的動機和時機
雖然我很願意在凌晨五點回妳文
但是不好意思
...

下面引用由堇在 2009/09/17 10:51pm 發表的內容：
其實說到最後就是這些人認為契約並不合理
只是很可惜並沒有提出更好的做法
浪貓----->中途----->認養人---->認養人成為飼主將貓植入晶片(中途任務結束)
其實我覺得應該這樣就可以了
因為植入晶片的貓在法律上已經是有主人的貓了，自然就適用動保法
而動保法中也有遺棄和虐待的條款，而且還罰很重
實在不需要中途再去訂什麼罰則來約束，一方面植入晶片也是落實動保法的規定

有沒有結紮反而沒有規定，當初是以浪貓的標準避免過度繁殖所以有結紮條款
既然成了家貓，要不要挨這刀已經是主人的權利了
但是可以在認養書上建議飼主將動物結紮並說明結紮的理由，讓飼主自行決定

如果中途真的很有愛的話，不希望將來貓老了或是不可愛了就遭人遺棄
可以在認養書上註明萬一無法飼養可送回給原中途，做晶片轉讓
但是需補償中途再次替貓找飼主的開銷(這邊可以協議)
因為惡意棄養在動保法上是罰3萬塊，不需要在契約上處理了
只要處理非遺棄以外的問題即可(例如搬家無法再養之類或是不可抗力因素)

下面引用由ajax-1121在 2009/09/17 05:33pm 發表的內容：
so?
so?
so?
so?
...

下面引用由chenweijui在 2009/09/17 01:57pm 發表的內容：
怎樣上法院..我不需要你教
有人侮辱到我..我知道怎樣處分
妨害名譽構成要件要是符合..我自然會送作文給你
還有..講電話資料..我簽名檔光明正大就有秀..那像你們這群?

下面引用由tseng在 2009/09/17 02:38am 發表的內容：
我說過我不認同的部份是加上懲罰性條款的部份
同時我也說明因為我個人的因素我認為即使沒有寫上去
萬一有什麼狀況
我有能力可以去主張該有的權利
...

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/17 00:24am 發表的內容：
下次我會用幼稚園兒童也聽得懂的字來
表示的,偶會改進XD
跳快一點  
(img9.imageshack.us/img9/3280/smileboost.gif)

下面引用由ajax-1121在 2009/09/17 01:49am 發表的內容：
這段話我可還記得呢


您該不會忘了吧?


至於您說的"幼稚園都看得懂的字"是不是符合您智商等級


這應該由您自己來判斷的


不過我很期待您講過的這句話喲

下面引用由chiaru在 2009/09/17 01:45am 發表的內容：
所以說...
這位粗口小姐(先生?)
您的論點到底是啥??
是為了那些即將有可能被退養的貓兒們抱不平?
...

下面引用由ajax-1121在 2009/09/17 01:34am 發表的內容：
這些用詞似乎也不符合您的智商等級
您不是說要用符合您智商等級的字來PO文嗎?
我真的很期待
請不要讓人失望

下面引用由喵QQ在 2009/09/17 01:30am 發表的內容：
+n
態度~~
從頭到尾就是在強調態度
態度~~態度~~~態度~~~態度~~態度~~~態度~~~態度~~態度~~~態度~~~態度~~態度~~~態度~~~
...

下面引用由tchungsp在 2009/09/17 01:22am 發表的內容：
我不想討論程女的問題，事實上我知道他是錯的，一開始我就提出讓雅要求程女作志工而不是罰錢，就是怕罰錢帶來不好的印象，但是雅執意要罰錢就已經把至這件事引發了退貓狗潮，愛貓狗的人絕對不希望看到的事情，如  ...