搜尋結果: 1463 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 justfree
親不親人很難講

有些貓會願意給你摸但是一旦換環境緊張又會開始全副戒備

如果是要送養的話最好是先考慮到萬一送不出去家裡是否還有多一隻貓口的空間

畢竟習慣人類飼養後縱使不親人也可能已經忘記在外謀生的能力了

要讓一隻野貓適應人類的生活是需要很多的耐性跟相處時間

因此也需要家人的支持

以你剛生小孩的狀況而言,我會擔心家人會因為怕貓身上的傳染病或是有野性可能攻擊
小朋友等而反對

還是三思而後行
有點好奇醫生的檢查項目

是僅以觸診還是有照X光

如果腸胃裡面的異物是軟的可能觸診就摸不出來

如果是少量偏軟的異物可能會刺激腸胃造成不適而不想進食

個人建議是或許可多餵些化毛膏試試看能不能隨著糞便排出

如果是偏硬的物體對貓的身體可能會有破壞性的影響

嚴重的話最好是及早開刀取出

以上是個人經驗提供參考Orz
下面引用由gsxr400rx2007/09/15 03:09pm 發表的內容:
P.S 板貓:小綠媽說台中台南需要小補助的案件,很歡迎你推薦給我們,不需要客氣呀~ 我們很希望可以早點把錢花完,好不要再淌這種混水了,麻煩你呀--~

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=3838&start=15&show=0

回歸急難專戶成立的目的

我想是因為貴專戶自己畫地自限了
補充
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=1461

從前長靴貓專戶官方紀錄的9個案件中可以看出上述的問題
下面引用由gsxr400rx2007/05/12 01:06am 發表的內容:
補助上限 ]
為該貓咪此次醫療總金額之二分之ㄧ,並以不超過三千元為上限

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=4262&start=15&show=0
從這篇的有感而發

還是來多嘴講一下

雖然貴專戶是承接前長靴貓專戶的帳所急就章成立的

也許對於專戶的事項意願並不高,但既然已經接受請託並且承諾,是該有些作法的改善及誠意

前長靴貓專戶遭人詬病的一點除了在於帳目不清以及反應緩慢外,另外就是補助金額的問題

簡單地說,以六千元為補助的分界

六千元以下才能獲得半數的補助
六千元以上則僅能得到三千元上限的補助

然而,數百元甚至三四千元的醫療費算是大部分養貓族或是學生所能支付的範圍

不能說沒有"急"難的狀況出現,但畢竟比起上萬元醫療費用的案件是比較輕微的

但對於上萬元的醫療費,三千元的補助比起其他的專戶或是途徑,確實也達不到救急的目的

捨大而就小,又以自己訂出的不合時宜規矩來作為理由,建議事主申請其他專戶難免引人非議

如果貴專戶真的渴望卸下這沉重的負擔,也許可以考慮修正這些不合理的規定

讓真正需要幫助的貓受到援手,而不是可有可無的填補事主的支出

以上是我的一些小小疑問以及意見

也許也可以補充一些板橋的貓的意見orz
如果是初診的話還要加掛號費

總共應該約1600元左右吧

時間約需要4天~1個禮拜

如果要另外抽腹水需要超音波&麻醉&手術費等費用,應該不便宜吧

建議是先去檢驗也可以順便聽聽醫生的判斷再作進一步的治療
至於TNR跟自然跟人性的問題

人性處處都存在,又何必如此鄙視呢

反對人性介入的人,不也飼養著你的貓,叫他你所取的名字,希望有他的主控權而不是與別人分享

在都市裡,部分討厭貓的人希望野貓消失,部分喜歡貓的人希望野貓不要太多,集合成相對多數的人,中間的平衡點是控制貓的數量
(反之,在鄉野中與人隔絕的,自然地生老病死當然無須人類的多管閒事)

如果自然的飢病傷亡的數量與速度不及人的標準,從撲殺跟TNR選擇其一

我想後者是比較不殘忍的,畢竟剝奪生命與阻止生命間還是有程度上的差別

大多數的人不也在做避孕的非自然行為,難道崇尚自然者也反對避孕,認為這是在殺害未出世的小孩?

至於物種的滅絕

一樣是情況的問題吧

想的長遠是有遠見,不知變通是笨蛋

就像有一個人嫌自己胖要減肥,而由於方法得當每個月都瘦了5∼6公斤

這時他開始擔心如果這樣減下去大概兩年後他就剩下20公斤不到了怎麼辦?

旁觀者大概會說,笨蛋才減到死,胖才需要減肥,瘦下來繼續減的意義是什麼?

同樣的,貓數量太多才做TNR控制,做到物種滅絕的地步也太不知變通了

提出這問題的是不知道TNR的目的還是不知變通,不免疑惑
(當然,支持TNR的人有沒有想過也不得而知)

我認為是個可以討論的好問題
每篇都長的要命,走馬看花式的看過

離題一點的說,撇開看法的對錯不談

開板者既然與你的送養人在觀念上有如此大的歧異,怎麼還會把貓送出?

在指責貓是在自己"無法接受"的方式死去,老實說自己也必須負一半的責任吧

我曾遇過因為是採開放空間放養式而遭我拒絕的認養人(也同意打疫苗結紮與除蚤)

我想他一定有許多不服氣,因為在最後他提出了放養未必不好的看法

雖然後來我沒有再回覆他,畢竟我想在價值觀上本有不同又何必多費唇舌

我並不認為放養一定是錯的,室內飼養一定是對的,但那都必須視情況而定

本來在外面長大的親人貓,被關在家裡會愈鬱寡歡的那種放養也許會讓貓更快樂

但我所送的是不滿半歲,從小在室內長大的好動小貓,再加上認養人環境中有曾咬死小貓的大狗

在這種具體情況的判斷並不適當

要是在這種情況下,我將貓送給他,而貓死於狗或車,事後再指責認養人的觀念有問題一點意義也沒有
嚴格來說zijingw只有在第一頁的時候提到送收容所(我想建議應該是這時候收到的)
而在第二頁以後他的說法是....
下面引用由zijingw2007/08/18 08:15pm 發表的內容:
所以真的沒有人收容
要放生?
還是放收容所(板橋)阿?

放生也被罵
放收容所也被批
真的很灰心
為什麼只會說大話
不懂得救貓的人這麼多?

之後的發言除了在態度上做文章以外並沒有再提到送收容所的字眼
說zijingw明知送收容所是死路一條似乎是有欠公允了些
如有漏看還請代為補充orz
自己再補充一下

腳傷應該是當務之急

希望是先帶去給醫生做個檢查,該治療的也給予治療

費用的方面,論壇上有專戶提供醫療費用的分擔

你也可以拿出自己一些有關貓狗的藝品或書籍出來拍賣(非義賣,你的發言數尚不足)

畢竟有健康的身體要引起認養人的注意或是在外討生活都比較有利

拖久了,治療起來難度更高
下面引用由zijingw2007/08/19 01:12am 發表的內容:
明天如果真的沒辦法收的話
可能會帶去寵物店送看看
有網友建議我可以拿去萬華愛貓園試試運氣
真的不行那就讓他回歸自然囉
...

如果寵物店願意收容的話也是個方法

畢竟曝光率也高一點

不過最好是自備飼料&貓沙

有空的時候多去看看

貓咪可能會得到比較好的照料
建議不要送收容所而是放回去是因為收容所的環境並不適合一隻貓咪待太久

裡面有太多會讓他致命的病毒及因素

你說的沒錯  放回去的確有可能讓他生小貓 治標不治本

但送收容所也算是一種慢性的撲殺了

既然不贊成撲殺而沒有能力繼續幫助他的話,那也許當做沒有遇到他是一種傷害較輕的方法

這是只能出一張嘴的人所能提供你的建議以及原因了

親人的小貓遇到了不忍心放回去是人之常情

但世界上總有力有未逮的事

也許記住這次的事情,當以後有能力的時候也能幫助需要幫助的案例

減少這樣的遺憾發生也是好的

總之希望小貓能順利遇到貴人,加油吧

P.S.是幫貓不是幫人,該評估的是是否能幫,而不是發言是否夠謙卑,這點我很贊同
    至於要怎麼分攤只有事前溝通的問題,沒有絕對該誰負責

撿回家避颱風
過了再放回去我覺得沒甚麼不好

畢竟超過自己能力的事不做比較好

只能說視而不見叫沒愛心

撿了不能帶或者出不起費用叫半手愛心

那到救生隊求救的標準還挺高的

如果沒人可以幫忙的話,短短一天應該還不致於讓小貓忘了在外的謀生能力

幫助動物要懂得量力而為適可而止才會走的長走的踏實吧

p.s.我也覺得與其送收容所不如放回去
下面引用由2007/08/13 06:21pm 發表的內容:
不知道這個問題會不會很可笑?
我家的母貓生了一隻公的貓寶寶,他現在雖然還小,不過醫生說早點結紮對牠會比較好...如果沒有結紮會不會有什麼問題?因為我不太想給公貓結紮...
我想問...
等到那隻貓長大後,發情? ...

把媽媽紮掉?還是有其他特殊考量?
等到小貓斷奶以後就很少會有甚麼母子的感情了
發情的時候當然會
下面引用由裴樹2007/08/13 06:26pm 發表的內容:
我也有這個煩惱。
不過我煩惱的是我家那對貓兄妹= =
撿到的時候剛好是一公一母,現在四個月大我就已經在擔心了。
節紮又得等到六個月,雖然現在沒什麼動作不過還是會擔心囧
...

公貓公貓的結紮很快傷口又小應該可以早一點紮
如果擔心的話可以讓醫生評估一下是否可以結紮
感覺上營養不良的很嚴重
建議是可以先泡貓用的奶粉跟雞肉泥讓他吃
這對小貓來講是最好吸收的食物(最好是奶粉)
先把體力養好一點才有吃藥驅蟲的本錢
討論區首頁 » 文章發表人是 justfree
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin