[分享]全民大嘴巴中張本渝提出虐待動物需處鞭刑, 你暫成嗎?
,
發表在 貓事分享,
時間 2008-10-24 12:16 AM,
作者 typhoon
|
|
子曰：「性相近也，習相遠也。」 
|
|
|
[分享]全民大嘴巴中張本渝提出虐待動物需處鞭刑, 你暫成嗎?
,
發表在 貓事分享,
時間 2008-10-21 02:10 AM,
作者 typhoon
|
[這篇文章最後由typhoon在 2008/10/21 03:04am 編輯]
1)由於制度問題，實際成功率幾乎為零。連次一級的安樂死法案都沒得談了，那還談的到這兒？
2)自人類有歷史以來，酷刑的建立，主要還是針對貪官污吏為施用對象。
3)亂世用重典，確實可收立竿見影之效，但應與短期為限，畢竟這治標不治本。
4)長期來看，這一類的行為規範，應以觀念的建立為首選，而並非只是單純讓人民畏懼於嚴刑峻法而已。如此與某Party天天在抄短線，用來消費的「※※恐怖好恐怖喔，你們真是可惡喔」又有何異？
5)換個角度來看，對虐貓犯主張施以酷刑的人，不也算是另一種虐待動物的行為嗎？是否也該放入特別※０Ⅰ觀察名單？
6)虐待動物行為者可能是心理不健全所致，可以考慮放到精神病院，手被反綁起來，天天對著軟趴趴的白牆面壁思過。在這裡罰錢非積極性治療行為，而且可能會收到反效果－找更多動物作出氣包，但可作為補助手段。
7)若不考慮人權問題的話，終身勞改也不失為一好方法，正謂「人盡其才，人盡其利，人盡其用」，沒有不能打仗的兵，再怎麼不良於行的人也必有可供利用之處。只是這兒受美國荼毒太深，與鞭刑一樣，也是一條死胡同。
8)政府消極的「無為而治」，未來不會再改變，得由重大社會變遷事件來推動。也許這正是天意吧。
9)所以，所謂民主時代，號稱人民作主，法律居然也不會有太大的改變，一句「茲事體大」就混過去了！
0)最後，我不認識張本渝。
|
|
|
【抱怨】現在的男生是怎樣，認養貓，有必要這樣嘛?
,
發表在 貓事分享,
時間 2008-10-20 02:37 PM,
作者 typhoon
|
下面引用由featherwind在 2008/10/13 10:34am 發表的內容：
...
我朋友，他養了貓，也不知道要打什麼預防針或是吃什麼飼料比較好
他養了那隻貓2年沒打過預防針，飼料吃偉嘉，我有跟他說要換，但，沒有....
這樣我能說什麼?
...
很高興LZ沒有激烈反應，正如抄菜時油鍋沒有飛濺起般，這一餐令人感到愉快。(也許比喻不好，請多包含)
為激勵此風，所以值得花點時間，來一實務篇。先說以下沒有絕對，且僅供個人參考使用。
前言）
※嘉這牌子在貓論這兒評價不好不是什麼秘密，雖然我不知道實際上有什麼正式的研究報告支持這論點(不然早就倒了)，不過我也不想幫它說話。如果有這方面的疑慮，又發現對方是「慣犯」，這時要如何應對呢？
多合一預防針這麼貴，有幾個傻個兒願意花錢幹這傻事？對！您是聰明人，不打是正確的！我是傻個兒。對了，隔壁的王太太昨天呀……
正文一）
×××××××
１）
「※嘉呀，應該是不錯啦，大部份都是賣這牌子，而且『俗又大碗』，嗯！」
「嗯嗯，我一直都是用它，很方便」
「可是聽說它的※質很多耶！如果長期攝取的話好像對身體不太好喔」
「怎麼說？」
「就好像如果給小孩子吃太多※當勞的炸雞一樣，青菜水果都不吃，身體會變胖，容易得這個、得那個的」
「那要怎麼辦才好呢？牠會吃水果嗎？」
「給牠均衡的營養呀！像※家、※斯就有含很多的※，而且※質成份不會太多。看是不是考慮一下，就給牠均衡一下，偶而換吃一下？」
「嗯，也對。可是那裡有賣呢？」
「一般在……(下略)」
２）
「貴又麻煩」
「唉呀，反正又不是長期吃，就偶而給牠『打打牙祭』又有什麼關係呢？對吧」
「我家咪咪前一陣子才因為結石開刀，花了好多錢，醫生說就是※的關係，所以現在我都不讓咪咪吃它，免得又結石。不過如果你要的話，我可以送你喔！因為危險嘛！」
「要吃也是可以啦，不過記得要讓牠多喝水喔，這樣子的話就沒有問題了！不然過一陣子貓咪就會※，這已經有很多案例發生了，像前一陣子的……，所以一定要注意喔！多喝水喔！不要忘了喔！……」
３）
「反正我已經決定了」
「那這樣好了，我這裡有一些試用包可以拿回去試試，※※展上面有很多，反正不要錢，有空的話去看看……」
「我認識一家店，裡面有很多種※，很便宜，還買十送一，我推薦你去……」
「網路上有一※拍賣有一家專門店，你可以看看那些人買的最多……」
「貓論上面有很多高手，網址是……有空的話可以去看看，交流一下？也許有意外收穫也說不一定唷。」
×××××××
正文二）
×××××××
「預防針呀，其實不打也沒有關係啦，反正又沒有在外面跑。……×××(天南地北說翻天)」
「說起來前幾天我家的咪咪不小心跑出去，結果三天後才回家，害我找的要死。平常我也不讓牠出們的說，不過幸好有先給牠打過預防針，不然在外面染上貓瘟的話就完了，還好沒事。對了，妳家的花花有沒有跑偷出去……×××」
「沒事吧，妳知道嗎，那貓瘟好厲害的說……×××」
「咦？這樣說來要是花花偷跑出去的話不是很糟嗎，牠沒有打過針耶……×××」
「還有，人身上也會帶病毒回家耶，比如說……×××」
「對了，最近在００地區，那個狂犬病好像氾濫起來了耶……×××」
「要是生病，到時候就麻煩了。如果有先做的話，像我家的……×××」
「嗯，還是有打過的好，比較不會有萬一的情況發生。」
×××××××
說明）
第一段，成功引導。掌握作文四段式論法：起、承、轉、合。重點是千萬不要直接否定對方的做法與行為，此仍大忌！尤其是女性對男性的場合，這是直接在挑戰對方的本質權威，更是大忌中的大忌（男生若無這類反應，不必高興太早，因為這人八九有問題；相反的女生可善用自已的武器）。一開始一定要附和他的想法，一定要讓他認為他是對的，然後話風一轉「其實還有更好的方法，想知道嗎？」「除了這種以外，其實還有另一種做法喔！」，再「慢慢地」、「不經意中」引導至自已心裡真正想要的。
第二段，心意動搖。一套劇本效果不彰，應該要換另一套說詞，不要陷自已與對方於泥沼之中。
第三段，把問題丟給專家。真的不行，請專業人員出馬，比如醫生、公關、售貨員等，基於專業信任，說服性會高一些。
要展現積極一面，若表現出不耐煩的面容，這是不合適的。對方表現強硬時，自身更要軟弱，不能自已跟著也怒髮衝冠了起來，硬碰硬往往是兩敗俱傷收場。當然，實際效果因人而異，比如說我的個性非公關性格，此時就多言專業，但也不能說到讓對方聽不懂的地步；習慣以讚美見長的，可將貓咪擬人化，但也不要過度誇張。言語中千萬不要有堅持已見的情形：本來、必須、絕對、基本，一定要；一律使用引導法：可能、應該、好像、也許、最好是。不論那一種，到底還是要多配合對方的性質作修正，就算確定是理性可溝通的人，絕對式論法也要小心使用。至於如何去拿捏分吋，實戰技巧就得靠自已的長時間修行。
「貓咪該不該吃化毛膏？」「市面上有一個貓咪使用的小點心，叫『化毛膏』。不知道您對此產品的意見是如何？會不會考慮買來給貓咪食用呢？」
「貓咪是否需要結紮？(請說明原因)」「貓咪結紮的好處有很多喔，請問您是否知道呢？若答案是肯定的話，請試著寫出會有那些好處。」(所謂侵入式－也許源自醫學/心理學名詞－問法，或說單刀直入)
「可以剪貓咪的鬍子嗎？」「鬍子是貓咪的重要器官，如同人類的手指一般，而且有追蹤，偵側之功能。但有些飼主會不明究理地剪去貓咪的鬍子，請問您是否贊成這種行為呢？」（問題可能作出適當的引導式設計）
「這是很基本的常識呀！為什麼你不會上網去找呢？隨便google一下都有一堆」「這樣好了，如果不明白的話，剛好我這裡有一些資料，可以給養貓新手參考，你要不要先拿回去看一看呢？，等考慮好了之後再來也行唷！」（非正式口語場合避免用「您」一字）
「為什麼一定要品種貓，你是不是貓販？」「其實品種貓的健康問題很多耶！像００、還有××這一類的，因為牠們的基因……(下略)，但是一般的貓就沒有這方面的問題了，而且還……(下略)，所以你要不要考慮一下這一隻呢？我的建議是這一隻啦！」
還有比如，多數要認養人簽一份保證書，「你不簽就不能帶走喔」會讓人覺得很突兀，「其實在收容所也是要寫一份認養文件的喔」「這只是方便統計有幾家養貓人家而已啦，沒有其它用途」換個說法，會不一樣。看到認養區的COMMENTS，老實說，我看過後其實蠻感冒的。「你有責任讓牠活十五年」改成「好好照顧，讓牠健健康康的活十五年」、「外出一定要用籠子」改成「因為貓咪很怕陌生的地方，出門時如果不使用籠子的話，可能會因為驚嚇而跑掉喔！」這樣如何？其實應該還可以更好，「喂！那個傢伙也來說說吧！」「只是小弟才疏學淺，一時想不出來，敬請各位先進補充不足之處。」。「你怎麼心機這麼重呀！」No！No！No！要說「人際關係良好」、「平時就善於經營人脈」。唷！唷！唷！
另，上面的正文，只適用第一次交手的人。如果之前已經單刀直入的勸說過，那就不能用這招，要先大幅修改才行。
總結）
聊天有聊天的說法，問卷有問卷式的寫法，考試有考試的問法。也許自已沒有發覺，但LZ那幾個比較像是考卷，要說沒有標準答案，就直說了吧：呸！打死我也不相信(我這麼用有人會高興嗎？，應該用「我恐怕無法認同這種說法耶」會好很多吧)。不單指貓中途，這適用在所有的工作行業。再者，所謂的「基本」一詞也被濫用了。就看看本篇出現過幾次？中途之家能夠無私地為貓咪，為這些小生命無怨付出，這是令人尊敬的，因為我可能就作不到。但是社交又是另一回事，也許會認為「已經付出這麼多了，還要我怎樣怎樣……」因為還要與欲認養人打交道的關係，社交是不可避免的宿命，而且這是相對關係，沒有基本這事。當然不能排除真的人有在鬧場或純在找活貓玩具，說實在，防不勝防，正謂「一朝被蛇咬、十年怕草繩」一般，雖然我能多多少少的理解一點，但實際上沒這必要吧！而且換個想法，從「這麼多無理取鬧的人」變成「可以有機會認識這麼多個性不同的貓友」這會如何？希望以上文章能表現出一點效果。
只是小弟才疏學淺，難有遺漏之處，敬請各位先進不吝批評指教。這裡謹誠心感謝您的耐心閱讀，最後祝福所有的待送貓咪都能順利送出，活的健康，活的快樂！ 
|
|
|
【抱怨】現在的男生是怎樣，認養貓，有必要這樣嘛?
,
發表在 貓事分享,
時間 2008-10-19 04:37 PM,
作者 typhoon
|
下面引用由angel2000在 2008/10/13 03:40pm 發表的內容：
其實我覺得也許您也可以想想,是不是自己有哪裡做得不夠好 ...
這主題看了這麼多篇，總算看到一想法完全一致的。
鄙人淺見，這與貓咪、男人應該是八竿子打不著，因為在社交問題上，鮮少有負負得正的例外發生。而這類的接近人身問題，恐怕不方便在此多言。
所謂當局者迷，無解。送給LZ「半杯水的故事」雖不直接切題但意境相通，望大家共勉之。
|
|
|
有人養的貓 跑來我家偷吃食物+大小便.....
,
發表在 不是我的貓,
時間 2008-10-11 09:40 AM,
作者 typhoon
|
剛剛查了一下法條，結論是因為動保法未盡周全(其實應該說是離普至極)，這種事只怕是力有未逮。上無政策，下出對策，報一個邪藥法給你知，道德上也許會有一點可議之處，請自行衡量，斟酌使用，同時也請道學者提出好藥方。
首先報請主管機關「抓偷吃我家食物的－貓」，於開放認養後，再請人去收容中心帶出，安置到別的處所。
貓的健康狀況最好不能太差。
|
|
|
[三篇新聞]美 國 人 認 為 養 貓 才 是 真 男 人
,
發表在 貓事分享,
時間 2008-10-07 11:18 PM,
作者 typhoon
|
ho ho……雖然自已也是一號，不過看到title的我只會說：環宇世界，什麼說法都有。
|
|
|
大家對於半手愛心的看法??
,
發表在 貓事分享,
時間 2008-10-07 10:37 PM,
作者 typhoon
|
下面引用由abc在 2008/10/07 12:09pm 發表的內容：
...
我們生存在法治社會,虐待動物是犯法的當然應當接受法律制裁,看到犯法的事怎能不管呢??
...
早期美洲的原住民－印地安人在宰殺野牛之前會為牠們禱告，說明原因。那應該不算是文明社會，不過一樣不會有虐待動物這種問題.
就算是蟑螂螞蟻跳蚤，我也是直接給牠個痛快，一次打扁或斷頭。不會無聊到用立可白還是微波爐等來處理，還「獨樂樂不如眾樂樂」。
基本上虐待動物應該算是心理病態的問題，這不是只針對貓狗而已。只是貓狗與其它大型動物比較幸運，有法律明文禁止而已。
|
|
|
大家對於半手愛心的看法??
,
發表在 貓事分享,
時間 2008-10-07 10:13 PM,
作者 typhoon
|
下面引用由ibuphen在 2008/10/06 09:49pm 發表的內容：
...
倒楣活該找死
...
唷……也許意思一樣啦，不過在形容詞的選擇上應該能夠更僅慎一些。凡屬可能涉汲到個人信仰與價值觀的話題時尤其要小心，特別這兒的地雷密度又超高……可能在不經意中就開啟了潘朵拉的寶盒也說不一定。
相信大家都是有愛心的人，南無南無∼∼∼
|
|
|
大家對於半手愛心的看法??
,
發表在 貓事分享,
時間 2008-10-05 12:05 AM,
作者 typhoon
|
經常在電視上看到，大貓補食抓鹿、鈴羊等，好慘忍。
或是在補食過程中，被牛全力反擊受了重傷，快死了。
或是公獅要立威，殺了小花豹或小獅子等等。
其它還有很多很多……
結果是旁邊的人沒反應！
這種令人鼻酸的事件，為什麼不去干預？
就這著眼睜睜地看著這些生命逝去？
這些人有能力，也有資源，幫助牠們。
回到1樓，除第4點是很明顯的人為因素要處理之外，其它的求助選項－－－有資源當然可以……。不過深思一下，果真「當然」？
這可以說很多很多的啦……真的，若有時間，用上百十萬字也寫不完，而且在長時間的筆戰後，料定最後也不會有什麼實質結論，所以不談這類話題。只想簡單說一句：「若人人都可尊重自然，相信也就不會有這些紛紛擾擾了。」
|
|
|
[求助]為啥我家貓貓有這種怪癖= ="
,
發表在 貓事分享,
時間 2008-10-02 10:38 PM,
作者 typhoon
|
下面引用由jenliao78在 2008/10/02 09:41pm 發表的內容：
...
千萬不要告太近....會噴啊！！！
喔……是像撒尿牛丸那一段？
|
|
|
家貓跟野貓的差別（進貢篇）
,
發表在 貓事分享,
時間 2008-09-29 11:22 PM,
作者 typhoon
|
有一次抓活的蟑螂過來，我是將其打扁後直接丟到垃圾筒，並沒有給牠摸頭。之後就再也沒有進貢給主人的行為發生。
但現在還是很喜歡經常抓些老鼠、小鳥之類的到牠的地盤上玩，只是沒在我面前而已。
確定是從小養到大的家貓，不是野貓。
|
|
|
欠揍!
,
發表在 不是我的貓,
時間 2008-09-18 11:08 PM,
作者 typhoon
|
下面引用由貓漾大姐頭在 2008/09/12 03:48pm 發表的內容：
愛貓人士 就是這樣 餵了就跑 射後不理 完全不管住戶
哈哈哈，我笑了……射後不理！
情緒性文章，不必一般見識，讓它沉沒就好，無必要轉來轉去的。
不有一句話「非禮勿視、非禮勿講、非禮勿聽」的嗎？
|
|
|
外國人比較愛貓...嗎.....台灣人..愛貓是.....少數
,
發表在 貓事分享,
時間 2008-09-16 12:08 AM,
作者 typhoon
|
下面引用由piggy100在 2008/09/15 03:57pm 發表的內容：
很多事情，
要有足夠的瞭解再評論比較好。
+1
首先，貓肉可食用，這應該沒有問題。
再來，牛肉也能食用，很多人也吃，更沒有太多人懷疑。
但是，也有很多人不吃牛肉，正如很多人不吃貓肉。這群人看你吃牛肉，說不定正如你看他們吃貓肉，不一樣嗎？
回教徒不吃豬肉，是因為他們喜愛豬嗎？
各地的風俗民情不盡相同，生活水平也不一樣，在不明究理的前提下．應先多加瞭解，之後如果還因此堅持而投身保育工作，我給您敬禮。不然一嘴吃著牛，一手對吃貓吃狗的人指指點點的，可笑了。
……這類話題易被利用，小心別被有心人士引導了。
個人認為就單純食用的立場倒也無訪，在非緊急情況下立法禁止食用玩伴動物亦不反對。但若以娛樂為目地的虐殺、非人道方式的處理，殺害瀕臨絕種的動物、無法則的隨意放生等等，在世界各地均是不能被接受的。
|
|
|
[求助]貓咪脖子上的傷口一直好不了
,
發表在 貓事分享,
時間 2008-09-05 01:38 PM,
作者 typhoon
|
剛好之前也是脖子有兩道大的嚇人的傷口，不同的是我確定那是在外面被野貓教訓，全身帶傷(貓牙真的是很厲害)跑回家整整兩天不動，等一星期傷口與手筋肉好得差不多後，就開始抓傷口，原來的小傷口，直徑擴大到三公分以上，還一次兩處。頭套可以阻止牠舔，對後腳則是一點用也沒有，一樣照抓不誤。
我是用紗布加上「大量」的醫用膠帶將脖子與「四周」，將三分之一的貓整個包起來，從脖子纏到肚子來回轉好幾圈，再"全部"綁上厚厚好幾層的膠帶(這很重要，否則沒幾分鐘就破功)，平均三至四天會被踢掉，所以得再重綁一次，大概三四個禮拜(小傷口的話也許會短一些)，要皮上的毛整個長出來之後才能移除，單傷口愈合還不夠，抓一下就又破了，結果之前就這樣子來來回回，抗生素吃到不夠，搞了四個多月才痊愈。
也試過綁腳，不過沒什麼用，三兩下就弄掉了。這段時間會很累，必要時需關籠。
不知道怎麼綁的話，可以請教合格的專業醫師。
|
|
|
租寵物!真的行的通阿?造孽唷~
,
發表在 貓事分享,
時間 2008-08-12 08:03 PM,
作者 typhoon
|
供需原則。
|
|
