[主題] 走失兩貓賠10萬嚇壞認養人

這~~
讓我想起當初送出的達達
認養人說達達是自己跑出去的
但是他的貓還在
去他家找貓
聽訪鄰居也說
常看他的貓在外面陽台走來走去
認養人就是有這種昔慣
而我看錯人
當出拿出切結書的法律條文
他一嚇到反而拿他說
自己是憂鬱重患者
這到是我嚇很大
只能自己痛心的找著貓
到今天都還是心中的痛

說真的
切結書是防小人不防君子的
固意或是說不小心都是推脫之詞
今天就算貓沒找回來
10萬又能靡補送養人和貓甚麼
中途不是愛錢的善心人
請一些認養人拿出責任來
不要把中途的愛扭曲了
尤其是那種從小奶大的貓
出去了牠怎麼活

下面引用由多麻在 2009/09/07 03:55pm 發表的內容：
一大早就看到這新聞
就知道記者又不實報導
很唾棄不誠實的人
就告"妨害名譽"這條因該是可以成立的
...

而且雅的回復也有提到，他還有說可以捐給指定的動物保護團體...

並不是她自己要的錢....
而且以雅撈貓的速度....我想就算真的收下那十萬也沒多久就全燒給貓咪們了吧= =

賠多少錢記得之前貓論爭論過很多次，因為1萬2萬實在沒辦法讓人有警惕之心，
但也不能多到讓人負擔不起，所以不高不低才定了這個數字吧？

下面引用由雅在 2009/09/07 10:59am 發表的內容：
好阿好阿
基本上那記者大概也準備要被告吧
不實報導該怎麼告咧？

告那個記者妨礙你名譽ㄚ!!

告死那個不負責任的棄養人!!!

一推藉口OOXX勒

如果真的有誠意當然不用十萬幾千塊都可以和解重點是要看這個被告為何這麼讓人無法原諒!!

下面引用由雪紋在 2009/09/07 04:06pm 發表的內容：
而且雅的回復也有提到，他還有說可以捐給指定的動物保護團體...
並不是她自己要的錢....
而且以雅撈貓的速度....我想就算真的收下那十萬也沒多久就全燒給貓咪們了吧= =
賠多少錢記得之前貓論爭論過很多次，因為1 ...

其實重點不在於錢
而是"負責任"的態度
沒有盡責做到應有的照顧
這種人讓貓走失就是該給個教訓

[這篇文章最後由lilithgo在 2009/09/07 04:52pm 編輯]

下面引用由多麻在 2009/09/07 03:55pm 發表的內容：
而且記者用詞還說：兩個貓走失判賠十萬會不會太誇張了
請問是誇張到哪裡？你媽你爸走失了，10萬是哪裡誇張了??
...

兩個貓?????????
你媽你爸????????????

http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=23565
劉德勳流浪狗的庇護站

流浪狗一隻一隻的救，一隻一隻送去醫院就診、去蟲、植晶片，並架設網站，透過網路替流浪狗尋找溫暖的家。
一到假日，如果你在台北市的某一個角落，聽到有人喊著「流浪狗，愛心認養」，此時不妨停下腳步注意一下，通常那個喊得最大聲的歐吉桑，可能就是陸委會副主委劉德勳。

救街犬大開長年照顧門

談起與流浪狗的淵源，劉德勳回憶說，大約十三年前，劉德勳的大女兒就讀高二時，有天在回家的路上碰到一隻白色的大型Coca成犬，這隻Coca便跟著她回家，然後把劉家當成居所住下來。

幾天後，大女兒告訴他，又在路上看到一隻天生殘障的初生秋田犬，天生殘障，不僅後腿外彎，且直腸外露，只要一排洩就流血，看起來很可憐，於是他就和女兒帶著餅乾去餵，還點上蚊香免得小狗被蚊子叮，直到小秋田沒有敵意後，才把狗騙上車送去動物醫院開刀治療。

有一次，劉德勳全家去坪林爬山，又看到六隻剛出生的小狗被丟在涼亭邊，他心想，若不理會，大概過兩天，這些小狗就會全部完蛋，但當天下大雨，他們也沒東西可以裝這些小狗，只好放一些乾糧餵牠們就離開了。

但回家後，全家人卻一直掛念著那幾隻小狗，隔天他太太專程從台北開車去坪林找小狗，把牠們送到獸醫院就診、去蟲、植晶片後，再送人飼養，就此開啟長年照顧流浪動物的日子。

太神奇貓狗同窩同玩樂

劉德勳表示，他的小孩似乎和小動物特別有緣分，一下子女兒說在巷子看到很可憐的狗，不然就是兒子打電話問他，在學校打掃看到垃圾堆裡有一隻剛出生的小狗，讓牠繼續在那裡會死掉，該怎麼辦？而他只能說「帶回來」！

有一次，劉德勳的小女兒在承德橋下發現幾隻很怕生的小土狗，為了贏得小狗的信任，她每天晚上都去餵食，結果還沒能成功，就被捕狗大隊抓走了，於是他們直奔捕狗大隊搶救，卻只認出一隻，於是這隻小土狗就成了劉家新成員。

過了幾天，小女兒又在天母停車場的販賣機下方撿到一隻流浪小貓，由於恰逢小女兒農曆初九生日，就把小貓取名為「初九」。初九和小土狗每天都睡在一起、玩在一起，劉德勳說，絕對不能讓初九溜出去，因為牠會以為所有的狗都跟小土狗一樣，跑去和其他狗玩，這樣會出事。

劉德勳現在居住的承德路宿舍，至少收留了十多隻流浪犬，而那隻名為阿旺的秋田犬，現在年紀大了，外彎的後腿已經無法支撐身體的重量，成天趴躺在一處，只要稍一移動就會有大小便失禁的狀況，就因為阿旺不太方便見客，「也怕牠自卑」，因此劉德勳並不方便讓人看他狗狗滿屋的盛況。

不過，劉德勳仍誇阿旺是個很棒的「職業奶爸」，因為其他剛進門的小狗，再怎麼玩牠、拉牠，阿旺都不會生氣。小女兒帶回來的小土狗和初九，也都交給阿旺照顧。

而那隻跟著大女兒回家的長毛Coca，耳朵是垂下來的，由於不能適應台灣氣候，耳朵經常發炎長膿，雖然聽醫生的建議把耳朵往後固定，讓裡面通風，但牠一下子就撥掉了，而且現在年紀大了，耳朵聽不到、眼睛也瞎了，只剩鼻子還有作用，不過牠倒是很自在優閒，一副與事無爭的模樣。

架網站為狗找溫暖的家

劉德勳說，看到流浪狗很可憐，一隻一隻或一整窩帶回來，但終究必須思考如何照顧牠們，於是每逢週末假日，就和幾個愛狗同好，把流浪狗梳理打扮後，帶到台北市建國花市，以及忠孝東路的永福樓轉角處，分送給民眾認養，而他是叫喊最大聲的，因為大聲才能吸引人家的眼光。不過，他們在建國花市的地點，被台北市政府取締、驅趕，所以他們現在架設網站，透過網路替流浪狗尋找溫暖的家。

有一回，也是撿到一窩剛出生的小狗，在照護後幾乎每一隻小狗都送出去了，只剩一隻穿著四隻白襪的小黑狗送不出去，因為台灣的習俗認為這是不吉利。不過透過動物協會得知，德國已有愛狗人士願意收養，於是劉家趕緊帶著小黑狗送檢疫、買機票、買箱子，還請人到法蘭克福提領，終於替小黑狗完成移民任務。

究竟劉家花在流浪狗的費用有多少？劉德勳笑而不答，只說：「我家的獸醫費是月結的」。每當新聞出現動物活體走私的訊息，個性溫和的劉德勳必定板起面孔，痛斥非法走私者只為私利，未檢疫的動物卻很可能帶給國家很大的傷害，且依法這些鳥類、小狗都必須焚毀，因此他的狗年願望，就是希望流浪狗能少一點！

下面引用由多麻在 2009/09/07 03:55pm 發表的內容：
一大早就看到這新聞
就知道記者又不實報導
很唾棄不誠實的人
就告"妨害名譽"這條因該是可以成立的

而且記者用詞還說：兩個貓走失判賠十萬會不會太誇張了
請問是誇張到哪裡？
你媽你爸走失了，10萬是哪裡誇張了??

這種人就該告到底拉!!!!!
10萬是哪裡多?助學貸款隨便加一加都比10萬多
這種人一定要給他教訓!!

哪會誇張

上次那隻被關在車子悶死的狗就是狗ㄚ

如果是馬小九早就破窗請一推義消獲消防隊來救了

今天也是兩隻像在外流浪的貓嘛~

奇怪ㄟ

今天不是名人養的都是賤命就對了

是前總統養的黑狗勇哥後面阿扁也是棄養ㄚ

所以台灣ㄚ~~~~~~

台灣對動物生命一點都不尊重!

[這篇文章最後由桃園狗妹在 2009/09/07 06:54pm 編輯]

旺旺流浪動物協會總幹事何淦銘表示，程女因兩貓走失就要賠十萬元，實在「匪夷所思」。他說，該協會從未要求認養人簽定類似契約。如果不慎走失，認養人可透過張貼海報，或者當初植入的晶片等各種方式尋找，用罰錢方式懲罰有愛心的認養者，「非常不恰當、也不盡合理。」
旺旺流浪動物協會總幹事何淦銘你說出來的話也是，「非常不恰當、也不盡合理。」

　何淦銘強調，如果只是不小心讓流浪貓犬走失就要賠十萬，試問「這筆賠償金要賠償給誰？如果是收容單位領取，豈不是中飽私囊？」

賠給誰雅在救貓這幾年已經花光所有積蓄不只十多萬!醫院的就診單一本丟過一本請問這位幹事~雅之前有說要程小姐捐給動保協會是她不肯!哪來中飽私囊?你自己救過幾隻貓花過多少錢!

下面引用由桃園狗妹在 2009/09/07 05:06pm 發表的內容：
哪會誇張
上次那隻被關在車子悶死的狗就是狗ㄚ
如果是馬小九早就破窗請一推義消獲消防隊來救了
今天也是兩隻像在外流浪的貓嘛~
...

你可以框新的
裡面有修改過了

台灣是很不重視動物保護法的

[這篇文章最後由shan0603在 2009/09/07 05:24pm 編輯]

叫房東也來參一參水吧
不過我也很想聽到楊小姐的意見
雖然雅說其實她只是被拖下水的

p.s.這版的訪客超多的耶！是伺服器有問題還是

簽切結書是中途的無奈ˊˋ

明訂賠償金額更是中途的心酸................

支持雅!!!

PS:哼首~[家後]~給所有的貓咪

吃好吃醜無計較　怨天怨地嘛袂曉............(挑嘴貓例外~~")

[這篇文章最後由lauraou在 2009/09/07 06:06pm 編輯]

那些都是外星人??
結論不是就
針對他
1.未承諾結紮-->毀約
2.走失未通報!!-->毀約+無視生命體!!

外星人不是都很聰明,怎會這樣!!

下面引用由eddymlh在 2009/09/07 10:07am 發表的內容：
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50301277+112009090700075,00.html

愛貓的十八歲楊姓女孩，兩年前向桃園動物保護協會志工劉雅甄，透露收養流浪貓的意願，但因認? ...

干你屁事太無聊了喔?

下面引用由csf在 2009/09/07 02:08pm 發表的內容：
雅小姐，我可以了解你對那兩隻貓的不捨。不過你們所打的契約，從一旁えA若領養人不敷扶養，可將健康的小貓帶回，並憑領養過程中花費的發票，領取 10% 的補助。(或以領養幾年為單位，一年補助1000元之類的)。如果 ...

你的內容跟討論的事項根本是兩回事
人家討論的是那位程小姐處理事情的態度
且雅小姐已經講得很清楚要得不是錢就算捐掉也沒差
你還在這邊討論新的合約內容應該怎麼寫
今天才註冊
又只發這篇文
你是記者本人還是記者的朋友阿
我看到此真的想跳出來說說話

所以你對送養中途的心態根本就不瞭解
合約的東西不管是企業上的合約還是任何合約
哪一個合約講得不是逞罰?
你辦手機門號或跟客人簽契約
房租合約也是
哪一個不是在講萬一不履行會怎樣怎樣
照你這樣講
全世界的合約都有問題了不是嘛?
這觀點一點都不客觀而且很陽春
任何合約講的都是在不好的情形發生時要怎麼處理
你出社會了嗎?

下面引用由桃園狗妹在 2009/09/07 05:15pm 發表的內容：
旺旺流浪動物協會總幹事何淦銘表示，程女因兩貓走失就要賠十萬元，實在「匪夷所思」。他說，該協會從未要求認養人簽定類似契約。如果不慎走失，認養人可透過張貼海報，或者當初植入的晶片等各種方式尋找，用罰錢 ...

其實我覺得光看這段也還好，感覺也有可能是記者引導式問話或是斷章取義...

我以前被記者採訪過，最後電視上看到也是被剪接到不一樣的問題上

原本的採訪就如此充滿偏見了，專門斷章取義專家/相關人士去支持自己的報導是常有的事情

下面引用由shan0603在 2009/09/07 05:18pm 發表的內容：p.s.這版的訪客超多的耶！是伺服器有問題還是

因為報導有提到貓論，加上報導跟貓論的文章有被轉去ptt，所以有很多人進來看吧
像我是公司沒辦法登錄，所以我應該也是訪客名單之一...XD