[主題] [討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路

[這篇文章最後由emusicivana在 2009/05/16 01:49am 編輯]

我也認同大多數中途都是善良的,
當然也有像前述有人是為了金錢和名利才去做,
為了有金主提供資金努力T貓,
每天記錄自己T貓的豐功偉業,
為了理念不合而口出惡言,
也看過不是"全職"的中途還兼做收費貓民宿,
(貓民宿需不需要申請執照我不知道)
反正各人業障各人擔,
原本做中途餵浪貓都是在做功德,
不要因存心不良給自己製造了更大的業障.

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/16 06:11am 編輯]

下面引用由corgiwelsh在 2009/05/15 11:33pm 發表的內容：
......
可是從你的多篇文章中.反反覆覆提來提去的就只有一位撂話就算貓咪隔天要生也要N.

　
妳沒看到另一個中途先抓了一窩五隻哺乳中的奶貓，然後又去抓這隻哺乳中的母貓去Ｎ。
這五隻奶貓顯然她只要再餵養一兩個禮拜就可以賣錢的。
最低基本價一隻２千元，五隻就１萬元了，在這失業時代，做這無本生意夠好賺了。
把哺乳中的母貓去Ｎ，嚴重打亂母貓的內分泌，已屬虐貓。

妳沒看到３個月前另一個中途在淡水穿門踏戶侵入民宅的院子去抓也是哺乳中的母貓和其中一隻幼貓。顯然她運氣不好，沒有把整窩幼貓都抓到，只抓到一隻幼貓（和母貓）還被登上新聞。Ｔ到去竊盜民宅的家貓，但這網站竟還有一堆人不分是非的包庇她。

中途們的劣行絕對不是如妳所說「反反覆覆提來提去的就只有一位」，∼我看要不是妳眼睛有毛病？就是妳也是中途？

一個月前就有一位中途在這版上詐騙我，她自稱不是中途，我起先信以為真，還向她道歉說我自已搞錯了。但事後發現我沒搞錯，她真的是中途。∼不知妳是否和她一樣？

中途謊稱自已不是中途，其中奧妙值得深思。

我不否認有好的中途，從版上言論，我就心裡有數誰是好中途，但真的只有極少數。

在一整鍋臭粥裡面，只有一兩粒香米，聞起來吃起來都還是臭粥，這是一兩粒香米的悲哀。　

[這篇文章最後由Q-cat在 2009/05/16 07:54am 編輯]

下面引用由絲嘉在 2009/05/16 05:43am 發表的內容：
　
妳沒看到另一個中途先抓了一窩五隻哺乳中的奶貓，然後又去抓這隻哺乳中的母貓去Ｎ。
這五隻奶貓顯然她只要再餵養一兩個禮拜就可以賣錢的。
最低基本價一隻２千元，五隻就１萬元了，在這失業時代，做這無本生? ...

你是無腦兒嗎??!!!!

聽你說這些我都快吐了。懶得一一反駁
拜托你快點去看醫生吧。別在這危害世人

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/16 08:14am 編輯]

下面引用由Q-cat在 2009/05/16 07:53am 發表的內容：
你是無腦兒嗎??!!!!
聽你說這些我都快吐了。懶得一一反駁
拜托你快點去看醫生吧。別在這危害世人

妳也是中途。我說的都是在這網站上看見的，妳根本沒辦法反駁，只會人身攻擊。∼沒水準！　

我想只要是人
就有形形色色
畢竟在貓論上的人
比例不算是多數
許多默默在做的人
有些人根本不會用電腦
甚至不想去爭辯
所以也就沒發言
我對人的態度是先相信在去求證
而不是先懷疑在去求證

我也不否認
送養制度要改革
但絕不能因噎廢食

我還是那一句老話
勇於譴責不良中途
給真心做事的人鼓勵
不要一竿子打翻一船人
也希望請勿在此版做任何人身攻擊
並且真心希望暫時不要去討論特例
以免模糊此版真正要討論的重點
謝謝

下面引用由絲嘉在 2009/05/16 05:43am 發表的內容：
　
妳沒看到另一個中途先抓了一窩五隻哺乳中的奶貓，然後又去抓這隻哺乳中的母貓去Ｎ。
這五隻奶貓顯然她只要再餵養一兩個禮拜就可以賣錢的。
最低基本價一隻２千元，五隻就１萬元了，在這失業時代，做這無本生� ...

絲嘉
不好意思
可不可以請問你一個問題
如果台灣的送養制度能像美國
的作法一樣
你是否贊成貓咪送養呢
如果不想回答
就不免強

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/17 07:16am 編輯]

下面引用由FEN237321在 2009/05/16 08:32am 發表的內容：
絲嘉
不好意思
可不可以請問你一個問題
如果台灣的送養制度能像美國
...

　
如果我沒搞錯，美國只送養缺乏謀生能力的貓咪，而且不讓中途去捕捉貓及接觸認養人，這樣我當然讚成。　
如果我搞錯了，請告知。

關於謀生能力，未必和年齡成正比，所以從表面判斷可能會弄錯。
我的一隻貓貓，當初我「認識」牠時，牠是流浪小貓，估計頂多才一個半月大，但是牠的謀生能力強到使我驚訝。
當時牠的搶食本領就使我傻眼，牠會巧取豪奪，大貓都不是牠的對手。
睡覺，牠會找最安全最舒適的地方，那個巧思都勝過人類了。
而且牠膽子奇大，有時候体型好大的大貓來威嚇牠，牠不退不逃，擺出一付打算拼到底的架勢，把大貓逼退。

我的另一隻最先收養的貓貓，跟上述那隻後來收養的正好相反，我「認識」牠時，牠將近３個月大，但已餓得連走路都走不動了。後來我才發現，每次拿食物給牠，只要有其他的流浪貓來吃，牠就馬上退開不吃了，所以牠每天挨餓。
睡覺，牠根本不會去找地方，而是隨地、連石頭上也睡下去。
膽子奇小，怕其他的貓，也怕小孩，反正什麼都怕。
牠可算是根本缺乏謀生能力。

我的兩隻貓貓是如此不同，所以牠們倆個也不會一起玩。
我常常放牠們出去自由活動，牠們也是各自回來，不會一起。　

下面引用由絲嘉在 2009/05/16 08:08am 發表的內容：
妳也是中途。我說的都是在這網站上看見的，妳根本沒辦法反駁，只會人身攻擊。∼沒水準！　

對對對~你最有水準拉~

所以你只會說~不會做~

只會寫你幻想的貓日記~

中途怎樣~就算其他中途怎樣壞都有出手救貓

你只會出一張嘴靠北靠母~還會怎樣啊!

我只想說~幫野貓結紮不管引產或是讓他生~

都是對的!

但基於人的考量~你有辦法照顧她所生下的小孩~有辦法好好慎選認養人~

當然是可以讓待產母貓生~

但如果無法做到又放任他在外到處繁殖生小貓~請問TNR要做來幹嘛!

如果因為慈悲讓他再以自由生態生活下去~

你想貓狗的數量會有多少!

你在想自由派的私想~你有想到不喜歡動物的人痛處嗎?

現在大家都在努力只要幫他們結紮不讓他們生到一推製造髒亂

至少還有活命機會!

不然時間一久數量一多大家只會想到用毒的!

用毒的我看大小必死!

根本不用紮了!

這就是最後的自然派是嗎?

自然到後面就會死!!

絲嘉~請你不要看到TNR或是結紮文章你就叫叫叫

你是有貓死在結紮還是怎樣啊!

你自己去寫妳的浪貓日記不會有人管你!

每次看到要結紮貓的不是說人家綁票貓就是說怎樣!

你有更好的方法嗎?

看到妳寫的我就覺得好笑~

你還是去寫妳的幻想日記算勒~

[這篇文章最後由corgiwelsh在 2009/05/16 02:47pm 編輯]

下面引用由絲嘉在 2009/05/16 05:43am 發表的內容：
　
一個月前就有一位中途在這版上詐騙我，她自稱不是中途，我起先信以為真，還向她道歉說我自已搞錯了。但事後發現我沒搞錯，她真的是中途。∼不知妳是否和她一樣？

中途謊稱自已不是中途，其中奧妙值得深思。

嗯.幫中途說好話的人就是中途. 你的論點也真妙.

最好我是要詐騙你.詐騙你能有啥好處?? 收集你的道歉嗎??? 想太多!!

我純粹是愛貓及貓.因為自己的寶貝貓而想去多幫助一些需要救助的貓咪.

我並不是中途.請不要誣賴我是謊稱自己 "不是中途的中途."

肥仔麻. 亂了你的版面真是抱歉.

[這篇文章最後由rd5845在 2009/05/16 02:45pm 編輯]

下面引用由sabrinashui在 2009/05/12 07:40am 發表的內容：
koko 看起來很有趣,只是我有各疑問,她長期和人類相處,
受人類影響,她理解的手 ...

Nature: Koko - A Conversation With Koko (1982)(DVD)
http://www.amazon.com/Nature-Conversation-F-Murray-Abraham/dp/B000228E3Q/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=dvd&qid=1242452915&sr=1-1

Koko - A Talking Gorilla - Criterion Collection (1979)(DVD)
http://www.amazon.com/Koko-Talking-Gorilla-Criterion-Collection/dp/B000FILVNW/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=dvd&qid=1242452915&sr=1-2

下面引用由rd5845在 2009/05/17 08:44am 發表的內容：
(ecx.images-amazon.com/images/I/511YMVXTXML._SL500_AA240_.jpg)
Nature: Koko - A Conversation With Koko (1982)(DVD)
(www.amazon.com/Nature-Conversation-F-Murray-Abraham/dp/B000228E3Q/ref=sr_1_1?ie=U ...

珍古德

黑猩猩悲歌

[這篇文章最後由Q-cat在 2009/05/16 03:44pm 編輯]

下面引用由絲嘉在 2009/05/16 08:08am 發表的內容：
妳也是中途。我說的都是在這網站上看見的，妳根本沒辦法反駁，只會人身攻擊。∼沒水準！　

是是。我也是中途...?!

是又如何。不是又甘你屁事啊~

哈。都不知道你這無腦兒是哪支眼睛看到的

現在除了腦殘、嘴賤外你還多了眼盲是嗎

跟你說。上來的人再沒水準。也都比妳好幾十萬倍、千萬倍、億萬倍~
我的沒水準也只拿來對附你這種小白而以

因為我發現跟你好好說"人"話。是在浪費力氣而以
反正你對我們也從來沒客氣過。何必對你客氣?!!

我很難想像你的現實生活
睡醒了就上來瞎逛、說一些屁都不如的話~讓人反感的受不了
你在現實生活裡也很難交朋友吧、可悲的人..

還有一件事我說錯了。抱歉
我不該叫你去看醫生的~

因為腦殘是沒得醫的。看你要不要換看眼科看一下
搞不好加減救一下眼睛也不錯~

你要不要問問看你自己

你自已的價值是什麼~如果只會上來放屁!!
你有什麼價值可言

那些你口中的中途是我尊敬和心疼的
至少他們真的有再做事、再救貓
他們比你有價值好嗎!!

也很奇怪。你上來只會挑起一些不愉快
沒人跟你理念是合的~顧人怨妳很會
又幹嘛老是上來挑筆戰

你是真的太無聊還是感到空虛寂寞覺得冷啊.....(((翻白眼...)))

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/17 04:58am 編輯]

上面那些論壇的垃圾，不值得理睬！　

下面引用由emusicivana在 2009/05/16 01:23am 發表的內容：
我也認同大多數中途都是善良的,
當然也有像前述有人是為了金錢和名利才去做,
為了有金主提供資金努力T貓,
每天記錄自己T貓的豐功偉業,
為了理念不合而口出惡言,
也看過不是"全職"的中途還兼做收費貓民宿,
(貓民宿需不需要申請執照我不知道)
反正各人業障各人擔,
原本做中途餵浪貓都是在做功德,
不要因存心不良給自己製造了更大的業障,.

寫得好，呱呱叫。