下面引用由虎斑媽媽在 2009/09/18 10:00pm 發表的內容：
*一點也不奇怪，因為動物有神經會痛，吃植物植物也是生命，但植物不會感到痛苦*

*沒錯，但誰吃誰是由誰來決定的，又為什麼不想想，如果是倒過來，如果是牛，羊來吃你熱愛的貓類，你又做何感想?大家把狗和貓殺掉然後做成飼料來餵羊，雞，鴨好嗎，不要說人類養貓狗這種習慣己經幾千年了，所以貓狗永遠是寵物，而牛，羊，雞，鴨都是畜牲，愛殺愛吃都隨便，這又是你的生命平等的觀念嗎?如果是倒過來也可以說牛，羊，雞，鴨先吃了貓狗，你再來說只要不浪費，只要謝謝他們就好了！所以結論是除了貓狗以外的動物真的是"該死"!

*因為你們自己不是也說了生命都是平等的，所以貓，狗，豬，羊，所有動物都是平等的，
狗狗也有素食飼料啊！你也可以餵牠吃飯，菜（肉除外），不是狗狗本來就吃肉那是人類養成牠們的習慣的，我家狗狗我就沒餵他吃什麼肉，光炒個飯給牠們吃就高興得不得了了！因為市面上大多做狗吃的牛肉羊肉罐頭才會把牠們胃口養得這麼大．*

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/18 06:55pm 發表的內容：
很多事值得討論

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/18 05:40pm 發表的內容：
結果是所有的中途或流浪動物之家,或是愛貓的朋友一起背上那種偏激

的帽子,再來說我們只管得到我們手上的貓,其它的我們管不了

講完還要一直強調我們這樣才叫是愛護生命,你們都不愛護生命,不尊重生命

,只有我們才愛貓



看到沒罵姓程的,對認養同意書不認同的

就群起攻之人身攻擊,罵給全世界看這才叫做愛貓人士



你打這種文,在他們看來也只是另一個非我族類者而已

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/18 01:14am 發表的內容：
我也沒說是你打的
只是你剛好引用我的文,我就當作你是在問我,我回答一下囉

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/18 00:56am 發表的內容：
有啊,當然有看到
別人的小孩死不完嘛
全國的流浪動物的退認養潮或是無人認養,跟小小的中途有何關係
我們只能顧好我們手上的動物,這就是愛貓啊
...

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/17 11:33pm 發表的內容：
何必這麼認真
我邊哈啦,他們邊攻擊,談笑之間
心態不就盡現?
(img6.imageshack.us/img6/9887/5555555y.gif)

下面引用由藍波斯在 2009/09/17 12:51pm 發表的內容：
坦白說，我只認真看了十頁就放棄，因為情緒性的文字跟非理性的對談太多，
在01那邊也吵到一個不行。
可是你寫的很好，也很中肯。
許多人家裡沒有動物，或是不清楚外國的作法，
...

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/17 01:51am 發表的內容：
抱不平當然有,但這個也沒人統計,所以是否真會造成退養潮,我持保留意見
倒是 認養同意書,實在太優秀了,優秀到連自稱參與擬文過的人都不認同了
我當然是表示一下敬意囉
你若不認識偶,可以問一下上面幾位呀
...