搜尋結果: 313 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 soniahsia
[這篇文章最後由soniahsia在 2007/04/16 07:24pm 編輯]

以下文章轉貼自「貓咪也瘋狂crazymomi」網站:


其實這應該不是頭一遭網路騙局吧?站長很多貓友說他們先前也參加過幾次包括愛貓網啦、緯來電視台等的寵物攝影比賽,結果感覺都是一樣....被騙了!

因此,這次我決定把整件事情揭露出來,希望大家以後參加網路活動要小心,別以為只是投稿照片去填填資料沒啥損失,其實這種壞風氣是會蔓延的(誰知道他們拿我們的資料去做啥?!)

好了~回到這次【天使美術館】的活動,去年10月份站長發現了該美術館舉辦了夢幻精靈貓咪攝影展很高興的前往觀賞,該女館長還提醒我回來參加他們貓咪攝影比賽,我很高興的還拉朋友們一起參加!網址在此:
http://angelcat.acdp.com.tw/

上面寫的很清楚整個比賽預計在12月底評選結束,前三名可各得獎金2萬元,另外5名佳作各5千元,剩下22名入圍者可獲得34*78公分的大海報一張!

結果,我們等到最近都沒有發表,就打電話去問,得到消息是再過1~2週就會公佈了!! 打完這電話沒幾天後,我們幾個貓友都收到美術館寄來的貓海報,僅38*52公分,且只用塑膠袋裝著寄來,整個都壓爛了(他們連前輩郭英聲大師的攝影作品都如此不尊重)! 但是在此時網站上還是沒有公布任何評選結果消息!

(我猜想他應該是寄海報給所有參加的人,讓大家以為自己只是那22名入圍,可能大家會因此作罷不追究)

因此,貓友又打電話去問,得到的結果是:大家作品都太好了,但是都不夠資格,因此無法選出名次!!
(裝笑唯喔!!如果這麼要求品質比賽規則上就應該寫會從缺,且參賽者中不缺乏專業攝影ㄟ)

總之呢,我的想法-- 就是他們不想發出獎金啦,然後假藉這樣的活動,衝他們網站的人氣,獲取網友資料(像該美術館應該是拿來寄發他們DM用途),如果真是這樣,等於利用假的活動騙取網友資源以達商業目的!?

如果要獲得網友資料是用正當手段,例如需要加入會員的網站或是購物等,具體事實下獲得就OK,因為是你情我願,但他用假的活動來獲取,這已經構成網路詐騙了吧?

所以站長在此提醒大家要小心網路活動,因為身為網路人的我對於這種事情真的很生氣也很抱不平,玩久了大家對於網路還有什麼信心呢?那對於認真經營網站的人又該如何?
總之,請大家幫忙宣傳吧~我真是氣到不行了! (沒辦法,站長是正義的天秤座)><


原文網址:[url=http://]http://www.crazymomi.com/forums/forums_detail.asp?id=1226[/url]

因為網路隱密性高,所以各種活動大家都要小心注意喔!
請問,「代投」是否合適呢?
如果允許代投票,
是不是要規範一下方法?
謝謝。
[這篇文章最後由soniahsia在 2007/04/11 04:41pm 編輯]

下面引用由小盈叔2007/04/11 03:39pm 發表的內容:
那個周末也一堆人上門去跟飼主要貓
不知道是不是震撼教育呀~
多幫別人想一想....

小盈叔,你的馬後砲放得太吵了,
累不累啊?你講不累,我們倒是聽累了,
麻煩請你休息一下,別再給大家做無謂的疲勞轟炸。
還有,
拜託把你偏袒的腦袋清乾淨聽清楚了:從頭到尾貓友們都不必對傅姓飼主及整個事件道一句歉!!!!!
貓友看到貓咪受傷流血哀嚎,通報動檢所,
動檢所做事草率不專業不迅速沒效率顧人怨才是罪魁禍首,
你不要再來這裡找熱心貓友的碴了,過份!!!!!!
太生氣了!!        
[這篇文章最後由soniahsia在 2007/04/10 06:40pm 編輯]

下面引用由neme2007/04/10 04:16pm 發表的內容:
整件事情在我這個旁いS有照顧疏失!   動檢所的專員是專業人士,經過判斷才確信此貓是天生殘疾
飼主是一位中年男性,有正當事業。他共有五隻貓,4隻都養至壽終正寢,除了剛剛在知名獸醫那裡自然死亡的新聞主角&qu  ...

太好笑了!
該說清楚、講明白的人不說清楚講明白,
你來這裡怪貓友、怪記者是怎樣?
要嗆聲,請把討論串所有文章都讀過再來嗆!
飼主養過幾隻貓、對他們好不好、他多有愛心,
貓論這裡95%以上的貓友跟他素昧平生,所以完全不曉得,
你覺得大家會有多理解他??
不要用你跟飼主的熟識標準來責備這裡的貓友!!!!!
說什麼飼主被網友批評騷擾,
我看你才是來這裡批評騷擾的!
我是不是也可以強烈地責備你?
我再說一次,
這裡的貓友看到了貓咪受傷、流血哀嚎,
馬上通報動檢所去處理,
但動檢所人員處理過程非常草率又不專業,
對動物受傷情況缺乏敏感度與處理能力,
是引發貓友不滿的最大原因!!!!!!!!

飼主家附近的知名醫生若知道情況,
歡迎請他出來說清楚,
不要在這裡放一些虛張聲勢的話,
無聊!

動檢所真是會撿便宜,
好人都他們做,
壞人全是繳稅給他們花用的民眾。
那老先生再怎麼聲稱他愛貓,
讓貓咪受這樣的傷(現場還有新鮮血跡)並任其哀嚎不理,
無論如何都不叫「善待」。
他要怪誰錯怪、污衊他?
貓友們只不過看到事實,
並做了該做的事而已,
要解釋請他拿出充分的證據說服人,
不要在那裡發脾氣說大家找他麻煩。
至於動檢所這個瞧人臉色說話的投機型公家機關,
裡面的人就只剩下一張嘴會吃飯罵民眾而已,
難怪看到斷手斷腳的貓咪會覺得沒什麼稀奇,
他們也沒手沒腳啦!
怎麼會做事呢?

下面引用由貓奶奶2007/04/04 06:52pm 發表的內容:
小 zebra 近日勤洗澡
因為跳蚤入侵
橘姊姊帶來跳蚤
開始
...

我都用蚤不到的滴劑,
點在貓背皮膚上不用按摩,
跳蚤就會死光光,
貓奶奶手也不會過敏喔!
給你參考一下。

[這篇文章最後由soniahsia在 2007/04/04 12:29pm 編輯]

我覺得很生氣。
上次方尚文虐貓案,
動檢所表現出積極處理的樣子給大家看,
現在出現同樣的事,
態度居然180度大轉變,
難道是事情鬧大了他們才不得已裝個樣子出來處理嗎?
太噁心了!
同樣都是受到惡意傷害的生命,
為何有這種差別?
大家一人一信寫過去抗議吧!!!
氣!

所長信箱在此:tmiah@tmiah.tcg.gov.tw
我剛已經寫去了。
[這篇文章最後由soniahsia在 2007/04/01 03:01am 編輯]

下面引用由白愁2007/04/01 01:47am 發表的內容:
soniahsia大大
我已經說過很多次您說過的話了
無奈就是有人不找事主找義工
在這種情形之下我只能自尋保護途徑
...

說實在的,
義工們於款項的監督上確實有缺失,
但相較於月芽的所做作為,
這些缺失不值得浪費太多時間及唇舌計較,
大家應該做的動作是遏止這種行為,
防範打著愛心募款旗幟騙錢的人利用貓論詐財,
與其花時間吵那些補救不回來的事,
不如來想想怎樣制裁月芽及設計良好的制度來規範貓論的募款行為。
目前米粒事件和月芽事件正好暴露了貓論長久以來的管理漏洞,
大家集思廣益想想怎樣讓有心詐財的人有個警惕吧!
[這篇文章最後由soniahsia在 2007/04/01 01:46am 編輯]

唉呀!!別吵了!!!
這樣吵來吵去沒有意義啦。
長靴貓目前還出現在版上的義工們,
實在也不好對他們過於苛責,
雖然他們有些許責任,
但今天私自挪錢的是月芽,
出來擺爛的也是月芽,
態度莫名其妙的還是月芽,
拿願意出來講話的義工們開砲只會讓焦點越來越模糊,
他們是沒有監督好款項,
但私自挪錢的不是他們,
跟義工們吵這些沒有意義,
月芽樂得在暗處看大家打混仗。
各位,該被教訓的是月芽吧?
有人教訓他了嗎?
下面引用由Paradise2007/03/30 10:59pm 發表的內容:
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=117&start=120&show=0

吳幸真終於吐錢了嗎?
真好。
下面引用由白愁2007/03/29 04:40pm 發表的內容:
我同意解除月芽兒職位  
因為目前專戶出現這個事件
而捐款又是大家愛心捐助的
應該先將錢交出來看投票給誰保管@@
...

別急啦!
給白愁一個良心的建議,
不如請閣下以曾是長靴貓義工的身份,
也向刑事警察局檢舉月芽兒的所作所為,
這樣不用勞您催促月芽把錢吐出來,
警方和法院會叫他吐的,
還要還利息,
這才是王道啊。
下面引用由soniahsia2007/03/29 11:16am 發表的內容:
100摳你好,
之前米粒事件也有看到你現身。^^
給你個建議,
如果要把討論串存起來當證據的話,
...

抱歉,各位,我才發現論壇討論串有「打包郵寄」的功能,
就在網頁的右上角處,請見圖示紅圈部分。
我寄到自己的信箱查看過了,
文字部分OK,但些許圖片有問題顯示不出來,
不過不多就是了....
給大家參考。
[這篇文章最後由soniahsia在 2007/03/29 11:17am 編輯]

下面引用由100摳的室友2007/03/29 10:23am 發表的內容:
SORRY.....這篇也存.........

100摳你好,
之前米粒事件也有看到你現身。^^
給你個建議,
如果要把討論串存起來當證據的話,
我的作法是將這個討論串的每一頁分別點開,
一頁一頁存起來。
存的時候,在左上角的「檔案」裡選「另存新檔」,
然後儲存格式一定要選「完整封存,單一檔案」,
接著將每張網頁編號儲存即可。
如此作法可「完整儲存」一張網頁裡所有的資訊,
雖然很費功夫,
但這樣單獨打開檔案時不僅在離線狀態下也可以完整觀看,
不受連結影響,
更重要的是這動作具有時點固定的特點,
你可以主張說在你存檔時間過後,
月芽兒對原文的任何編輯和修改都視作無效,
這對警方辦案也是很好的幫助,
可加快處理速度。
我就是這樣把米粒的討論串(當時有68頁)全部存一遍的,
如果你有更好的方法也行,
有的話就教教大家吧!

下面引用由godfather2007/03/28 08:32pm 發表的內容:
同學  你沒有用心看喔

嗯啊,哈哈!
還差一點酸呀,
教父同學還要加些醋才夠味啦。XD
目前為止,
月芽兒出來解釋了好幾趟,
說詞的可信度均有待商榷。
我個人的意見是認為,
不管今天他的理由(藉口?)充分與否,
基本上她還是得為他未先告知即挪用公款的行為負責。
不要再說那錢是月芽兒老公領的,
他不知情、不關他的事,
他既然做了一天帳戶保管人,
就應該為這個帳戶負責一天,
有家人瞞著他挪用裡面的錢,
他應該自認倒楣扛下來,
誰叫他與家人分享公款帳戶的密碼!
月芽兒既然自己也承認有疏忽,
我想他也該為這個疏忽帶來的後果負責,
否則大家看到這裡,
真的會以為收了錢隨便怎樣都可以,
反正到時候有人出來幹譙,
我再掰、再唬爛就好了,
大家都會原諒我。

各位,銀行的行員挪用公款是多嚴重的事?
前陣子不是有位銀行的女行員為了替男友還債,
偷偷捲款潛逃,
被抓到啦!
下場如何大家應該還有記憶,
他有沒有苦衷?有!還苦得很。
司法有沒有不計較他?沒有!還是把他收押了。
如果什麼事都因為對方有苦衷就不計較,
那麼法律規範一點存在的必要都沒有,
大家一起當阿Q,
大家一起當差不多先生,
世界不是和平得很?


討論區首頁 » 文章發表人是 soniahsia
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin