搜尋結果:
170
筆資料符合您搜尋的條件
|
回覆: 卡格貓罐？？有人買過嗎??
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2012-11-06 09:09 PM,
作者 catfood
|
剛查了一下kakato, 網上有販售著寫此為英國牌子, 但我們看起來是香港牌子
只有在台灣, 香港有賣
販售者寫和 Applaws 是同一個製造廠
Applaws 是英國公司, 但製造工廠是在泰國,
其製作出的罐頭,我們看不出和其他泰日罐頭有何不同
一樣是雞肉或魚類, 不添加維他命礦物質, 所以被歸類為副食罐
既然不添加香料甚麼的, 自己是不是也可以自己製作kakato 和Applaws呢...?
|
|
|
回覆: 請問食天然飼料的大便是這樣嗎
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2012-11-06 08:43 PM,
作者 catfood
|
甚麼是天然飼料呢?
|
|
|
回覆: 猋飼料長蟲發霉都用噴火槍烤
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2012-11-02 01:05 PM,
作者 catfood
|
根據調查及目擊證人, 中部經銷商也有用噴火槍烤,
總公司和經銷商都有噴火槍.
中部北部應該是友好關係
我們幾年前知道用噴火槍烤的是北部總公司
原來中部也有燒.
不過中部那台噴火槍看起來特別強～燒的量似乎更大.
只是為什麼一個飼料要這麼頻繁的長蟲又燒烤
這樣不是很浪費人力嗎？
如果品管都有做好, 就不用長期的燒烤了.
說到農委會, 他們可能就去跟廠商聊個天而已.
我們很懷疑他們的辦事態度
因為不是人吃的食物, 可能沒有法律保護台灣犬貓健康
燒飼料也沒有侵犯人的權益
要等到有貓狗吃了, 健康發生問題了才會去檢驗.
台灣寵物食品的路真的還很遙遠, 目前只能辛苦飼主了.
|
|
|
回覆: 請小心注意新牌子和進口商
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2012-10-26 05:51 PM,
作者 catfood
|
參考美國犬貓食品規定, 每個新品牌需要經過２６週犬貓試吃, 試吃後的貓狗８隻裡有６隻要通過獸醫的健康檢查.
目前也有人認為２６週太短了.
每批罐頭飼料都需由廠商自行抽驗, 不合格就自行下架,
如果等到政府抽驗到了, 就會丟臉＋罰款
就像之前Wellness 去年有一批自行抽驗發現貓罐維他命Ｂ（忘了那個）不足, 就自行回收了
對於台灣自創品牌, 未經任何政府單位管制抽驗成分,
希望農委會能有個完整的制度來做管制, 而不是隨便就可弄一個牌子出來
每一批都要自行檢驗營養分析, 政府也進行抽驗, 對消費者才有些保障
農委會也表示希望大家能提供意見, 希望犬貓食品在台灣能更進步.
另外, 我剛有問過ＳＧＳ食品檢查費用
７大營養 （水, 灰份, 蛋白質, 脂肪, 碳水化合物, 納, 纖維） ：５７７５元
鈣磷： ３１５０元
鉀： ５２５元
胺基酸１８項： ８４００元
維他命每項： ２０００元上下
還有哪些其他的藥補充的？
若在自創品牌上有錢可賺, 每批檢驗也是對消費者的一個責任與交代
要消費者無條件相信等於是要消費者用健康做試驗～
|
|
|
回覆: Kiwifafe 吉維氏無穀主食貓罐 有人買過嗎?
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2012-10-26 02:08 PM,
作者 catfood
|
看起來是新加坡委託妞西蘭製造的品牌
最下面的雞肉口味, 介紹內容說的是羊肉, 可能寫錯.
|
|
|
回覆: 想問問一下，如果台灣開放進口的犬貓食品，價格是不是能降低嗎???
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2012-10-26 01:04 PM,
作者 catfood
|
防檢局表示, 目前修法草案已經由國際衛生組織審核完畢
各國也已經在前幾個月提出建議讓台灣防檢局做修正
現在就要看修法速度和立法院是否通過了.
希望能讓政府看到飼主的訴求, 而對此案給予重視.
如果大家都認為目前自創品牌就很好了, 那進口商也許也懶得去代理歐美品牌
畢竟自創品牌對進口商來說成本較低.
|
|
|
回覆: 請小心注意新牌子和進口商
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2012-10-26 12:48 PM,
作者 catfood
|
農委會也在說法案在立法院躺２個月都沒動靜
要看看最近如何了
但對於成分營養分析的證明不知道有沒有列入修法中
通常一個新牌子在美國要上市有兩種考驗
一是通過６個月的實驗期,
或是通過營養分析檢驗, 列出最高和最低成分營養分析
每批食品廠商都要主動將營養分析和有害物質和測驗報告由中立檢驗所交給主管機關
而對慢性疾病是否有幫助, 應該要通過２個以上的中立實驗室證明
不能隨口說說
畢竟犬貓食品選擇不多,
有慢性疾病的犬貓對一些礦物質含量特別敏感
一個新品牌要上市還是不要太隨便才好
|
|
|
回覆: 請小心注意新牌子和進口商
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2012-10-26 11:47 AM,
作者 catfood
|
我是原ＰＯ, 原本是在說所有台灣自創, 在國外沒有的品牌
並沒有特定指哪個牌子
在台灣最近幾年上市, 未在國外銷售的對我來說都是新品牌
研發過程多半是找袋包廠以原有的原料, 變化製作新品牌讓台灣進口商賣
但不知為何都變成在討論Goody 了
可能是因為Goody 進口商和賣家都跳出來了
台灣自從因狂牛病封鎖歐美犬貓食品進口
台灣犬貓食品稀少
廠商紛紛自創新品牌請國外代包廠製作
乾飼料如猋, 耐吉斯, 末比, 優格等是前幾年自創的品牌
近幾年因主食罐越來越是目前趨勢, 當然也有很多主食罐新品牌
我認為農委會還是應該提早適度開放進口
還有對於犬貓食品動保法需要再更嚴謹
才能讓大家有更多選擇, 也同時保護犬貓健康與安全.
|
|
|
回覆: 請問wellness core 無穀物配方的評價
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2012-10-23 03:13 PM,
作者 catfood
|
我聽過有許多人說他們的貓吃wellness core 有尿結石. 或許真的這種可能很大
因為有太多人說過了, 還是要注意一些才好.
|
|
|
回覆: 請小心注意新牌子和進口商
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2012-10-23 01:22 PM,
作者 catfood
|
謝謝您的回覆
如同我們預期的, 大部分的進口商都是請代包廠來開發配方.
不只主食飼料罐頭, 泰日罐頭也一樣的.
具我們調查, 很多台灣創立品牌一開始是告訴我們要賣到別的國家.
包括最近出問題上新聞的飼料, 當初也是告訴我們預備賣向全球
我們也希望支持國人開發的品牌, 只是在內容物未被驗證和還未被更多人食用前,
國人都應該抱著謹慎而非信賴的心理來消費
最先的PO文也並未提到飼料或罐頭被做了不法手腳,
事實上我們也認為吃下去一時也不會有太大的問題
通常會影響商譽問題應該只有是否原料有受汙染,
而汙染問題在紐澳食品不常見的
Goody或其他台灣品牌是否為不錯的品牌, 還是要經過歷史考驗和大家質疑和定期抽驗最後才能得知的.
台灣犬貓主食罐頭選擇缺乏, 一個接一個出現的都是紐澳那3家代包廠變化製作
還要請各路進口商多多去申請進口歐美品牌的主食罐頭, 讓消費者有更多選擇~
|
|
|
回覆: 貓飼料火烤驅蟲再分裝 寵物公司遭投訴....請大家注意!!
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2012-10-22 07:10 PM,
作者 catfood
|
http://www.supervr.net/catbbs/topics/list/148215.page
這裡有討論的
|
|
|
回覆: 請小心注意新牌子和進口商
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2012-10-22 07:04 PM,
作者 catfood
|
sofydog wrote:相信你們討論的是其他品牌的罐頭而不是GooDY罐頭
但為了避免被影射及聯想,所以在此稍做說明，並讓大家更了解GooDY是貨真價實的好罐頭。
GooDY罐頭為了消費者能更清楚成分比例的多寡，特地要求製造商標示每一種成分的含量比例,
例如新鮮雞肉71.9%，蔬菜21.4%...光是這點是很多國外大廠都不願意公開的數字，因為這才能代表產品真正的價值
GooDY國外的製造商也會擔心品牌擁有者是會美化罐頭標籤的成分內容與營養比例(標籤上的內容物與營養比例都是由國外製造商提供數字,由品牌擁有者設計標籤再交由製造商印刷)
所以會驗證中文文案是否正確事實，製造商會做第一關的檢查，他們也不容許標籤與內容物不同
另外出口時紐西蘭檢疫單位也會再做抽查,確保產品出口的品質
國外的相關法令比較成熟完善，台灣這部分還有待加強
我們也希望台灣相關單位能有所相關法令來解除消費者的疑慮,也能此將不好的產品剔除在市場外。
1.. 之前真沒真對任何品牌, 但既然sofydog 在此說到goody, 就順便提問. 巔峰是由ziwipeak 研發而在紐西蘭工廠製造. 但goody 是由sofydog 研發, 可是sofydog 有沒有專業營養師呢?
通常台灣進口商應該就是進口商, 裡面沒有研發人員.
2. 是否製造商含量比利和營養成分都視如標籤所示, 真要驗過才知道. 國外製造商是否所述為實也是要驗證.
3. 請國外代工的產品, 不在當地販售, 直接出口來台, 並不會在當地市場被抽驗.
紐西蘭的出口檢疫單位是否確實有抽查, 我不是百分之百確定, 但若有應該是針對病疫, 而非營養成分
據我所知, 從美國和加拿大出口來台, 只需提供書面健康證明, 並無抽驗.
紐澳根據我們查到的出口法, 也是一樣申請健康證明即可, 實際上是否有抽驗我不確定.
4. 最先陳述的代包廠和進口商的主食飼料罐頭開發過程, 並不違法, 但並不誇張. 隨意更改原料每個品牌都有可能, 不限於台灣品牌.
但代工產品市場限於台灣, 沒有完善食品動保法, 研發製作 因廠而異, 消費者不得而知.
也不是吃了有嚴重危險. 只是對消費者沒有保障. 等於就是請消費者無條件信任研發進口商與製造商.
5 . 並非要針對哪一家品牌, 但在食品動保法完善之前, 只能請消費者多多了解自己購買的產品了.
sofydog wrote:
例如新鮮雞肉71.9%，蔬菜21.4%...光是這點是很多國外大廠都不願意公開的數字，因為這才能代表產品真正的價值
寫出數字不代表產品真正的價值, 例如, "新鮮雞肉" 這些字 會誤導消費者.
寵物食品用的雞肉不會是新鮮的雞肉, 通常是屠宰場剩下的人類不可食用部位
再者, 罐頭或乾糧的雞肉都不能稱作新鮮.
這點農委會也表示將會在中文標示用字上做管制.
|
|
|
回覆: 請小心注意新牌子和進口商
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2012-10-22 04:03 PM,
作者 catfood
|
農委會畜牧處也認為台灣犬貓食品動保法在這方面有待加強
目前只能靜待動保提案通過立法院
若大家有提案和擔心之處, 都可以向農委會熱心辦事員建議的
|
|
|
回覆: 請小心注意新牌子和進口商
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2012-10-22 03:59 PM,
作者 catfood
|
我也贊成進口商能提出證明是最好
否則所有食品進口後完全無人得知成分營養含量是甚麼
只有台灣一個小小地區在食用, 或許吃了一時不會有健康問題,
但如果成分, 例如磷含量不實, 對腎貓是危險的
但消費者也無從證明是哪個產品造成病情惡化
我認為如果政府可以抽驗成分會更有公信力
|
|
|
回覆: 請小心注意新牌子和進口商
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2012-10-22 02:40 PM,
作者 catfood
|
有進口商曾做出此類事情, 消費者完全無保障
台灣自創品牌非常多, 政府並無管制, 只能靠消費者自己小心
文中請貓友注意只在台灣販售的犬貓食品
除非台灣有管制台灣自創品牌, 否則消費者完全不受保障
目前農委會對寵物食品的動物保護法草案, 在立法院已躺了2個月
直到有法規能管制品質之前, 消費者就必須自己注意了
|
|
|
|
