搜尋結果: 170 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 catfood

如果真的是B1問題 ,這牌飼料的歷史就多了一個問題項目了
之前他們只有黃麴毒素或T2 的案例


飼料商的責任真的很大, 每批驗每項營養素和黴菌毒素真的很重要
真是請其他自創品牌也注意一下了
只有在台灣販售, 只有台灣犬貓在吃,
不是任意找個美國配方來製作就可上架販賣的

據我所知有些工廠會把製做其他牌子剩下的材料混一混就做一個新牌子給台灣
食材會因成本而自行更換
請各台灣自創品牌做到每批每項在台灣抽驗過後才上架


不確定耐吉斯是不是diamond 鑽石工廠做的,耐吉斯網站有提到和Diamond 合作
去年美國鑽石有發布下架消息,Diamond 擁有的9個牌子都受影響 台灣的好市多由鑽石製作,到期日2013年7月前的也都要下架

" Kirkland Signature product sold in Taiwan, if the best-before dates fall between June 9, 2013 and July 31, 2013, the bag is affected. "

耐吉斯的品牌擁有者是台灣艾澌克, 若要發布下架可能也是由品牌擁有者發布

smallphine wrote:這是一位貓友傳給我的
--
出處:耐吉斯網站
http://www.hrspetfood.com/bulletin_detail.php?id=38

而每批飼料出廠前均有進行檢驗,出廠檢驗結果並未有任何毒素反應。而耐吉斯其他貓系列產品也並未有任何不良反應客訴。



耐吉斯寵物食譜 敬上



發此聲明之前, 我認為他們應該要出示檢驗證明

通常飼料工廠做飼料或罐頭時每批自己會留一份
曾經台灣有實驗室的實驗動物吃了一個進口品牌飼料有發生問題, 請美國工廠調查
經要求後才拿那一批的飼料去做檢驗
出廠之前並無檢驗過
是否耐吉斯代包工廠出廠前有每批幫台灣檢驗還須看到證明才知道

max761021 wrote:

我也不是很了解有些人如何在不是很清楚獸醫的專業或思考邏輯下 就在網站上任意批評
到底是誰看到貓咪就診時的樣子了? 又怎麼知道獸醫師的處置是否真的不恰當?

抗組織胺會不會降低免疫力我不知道是哪裡的文獻? 至少獸醫藥典上並沒有直接提到相關的副作用
而抗組織胺本身除了抗過敏之外,也可以提供減緩因為暈眩等原因所造成嘔吐的效果
當懷疑病因可能與某些毒物或成分的過敏有關,或是因為嘔吐的症狀希望可以提供止吐的效果時
抗組織胺作為直接或間接的輔助藥物並沒有什麼太大的問題



http://www.nhs.uk/conditions/Antihistamines/Pages/Introduction.aspx

Histamine (組織胺) 是身上產生的物質來對抗感染
當身體內有有害物質入侵時, 身體產生histamine, 會擴張血管, 增加白血球到入侵部位來對抗有害物
血管擴張部位白血球攻擊異物正常會有發炎反應, histamine 也會有其他打喷替或皮膚癢等反應
抗組織胺是用來抑制histamine , 以減緩這些反應
藥的作用很短暫, histamine 是用來對抗有害物質, 但有些人會對無害物質如花粉或某些食物有過敏反應
若用抗組織胺來抑制histamine , 同時也減弱對抗真正病毒的力量

身體食入有害物質時, 腹瀉和嘔吐是要將有害物質排出, 用藥物止吐的過程大家可以去google
雖表面上可暫時舒緩, 但我個人會盡量避免我們的貓吃止吐止瀉藥

雖然我不是獸醫, 我們只是有15隻貓, 多年來對獸醫用藥都是非常謹慎, 貓的數量從沒減少
有的藥物可以救命, 但也可能會是危險, 我們不曾說哪個醫生做法不當, 但獸醫真不是每個都完全可靠, 還是需要家長配合注意
不過抗組織胺短暫服用不算大害, 就像抗生素也不算有大害, 但兩者除非有必要, 我能避免就避免
有的獸醫會在不清楚病因的狀況一起給抗組織胺, 抗生素, 來達到表面舒緩的目的. 反而無法找出病因
不過也不是每個獸醫做法都一樣.

將飼料帶去檢驗的獸醫和貓友, 非常感謝, 希望能盡快知道結果, 讓消費者放心



nonamelce wrote:請有在食用的貓友立即停用!
,醫生說現在的飼料不太可能這麼毒,這麼毒早就下架了不可能還在販售……




2007年有史以來最大的飼料汙染事件 , 大批的受害者聯合請律師對好幾家飼料商提告, 飼料商們總共賠了三千多萬美金
這就是為什麼在美國販售的牌子每家廠商都每批檢驗, 因為若一出事, 他們會被告
他們要對整個北美和其他國家的犬貓負責,
台灣自創品牌只賣台灣, 就都不驗飼料了. 他裡面用甚麼做我們都不知道, 維他命過多過少也不知道.
袋子上面寫AAFCO也是隨他們寫, 沒有人可以證實
袋子都飼料商自己設計請印刷廠印

無論這次飼料檢驗結果如呵, 台灣自創品牌都應該要自行每批抽驗, 而不是拿台灣犬貓當試驗對象
我們說的台灣自創主食飼料非常多, 耐吉斯, 優格, 莫比, 猋, 精燉, 威士頓, goody罐頭, 吉維士, 都是自創品牌
應該連零食罐都最好能每批驗





我不是很了解這些獸醫如何在不是很清楚病因下開了跟神經或過敏有關的藥
抗過敏的藥就是抗組織胺, 會暫時降低免疫力, 開這個非常奇怪. 沒有貓會因為過敏而抽續嘔吐
我以為要先找出病因才能開正確的藥
很多獸醫開藥有點草率, 有時有些藥反而會讓病情加重
這是我個人多年來看獸醫常遇到的

首先應該先將飼料拿去請進口商出資檢驗, 我認為他們不會拒絕
你們這些症狀聽起來像黴菌產生的毒素中毒, 例如黃麴毒素
還是要拿飼料檢驗才能確定, 一定要拿手上的飼料檢驗

黴菌毒素有可能引起的症狀:

lethargy and depression 沒精神
loss of appetite 沒胃口
vomiting 吐
diarrhea 腹瀉
jaundice (yellow coloration of the gums and skin) 黃疸 這應該是如果傷到肝的話
weakness 虛弱
seizures 抽蓄

若證實是黴菌毒素, 除了正確的藥物輔助外, 非常重要的是點滴給水或其他方式給水. 我的意思並非嘔吐時強灌水, 而是就醫後適合的速度下點滴給水
我認為在不確定病因下給的藥都需問清楚是甚麼藥

雖然目前還未證實是耐吉斯飼料, 但養多貓多年都會有個初步判斷該如何處理
如果有貓突然抽蓄加嘔吐, 就先把食物全換了,
無論有沒有證實都會換, 千萬別拿生命或健康做試驗




http://www.cgprdi.org.tw/service/test_charge.htm

這裡有大約檢驗費用
要由消費者出面
可以將你們的疑慮告訴飼料商
請他們贊助檢驗費用, 由消費者將飼料直接寄給檢驗單位做檢驗
我認為要用你們現有的飼料驗比較正確
飼料商是否有良心道德可以從他們對此事的處理態度看出來
畢竟大家都知道這些飼料雖由美國代包廠做, 但並無經過檢驗就運來台灣上架
只要消費者有疑慮, 飼料商就該負責出資檢驗
這是賺了台灣犬貓的錢該為他們付出的


PS .也可請農委會畜牧處將飼料帶去檢驗
若農委會畜牧處那位辦事員找理由拖延
請回來告知我們




飼料保留下來, 先送農委會驗驗或是自行送SGS檢驗
農委會的檢驗我認為很敷衍.
最後索賠可找消基會,
之前許多問題飼料都由不負責任的飼料商和被害消費者協議私下做補償, 將問題壓下來
但我認為若飼料真檢驗出問題應全面下架的.


另外, 遇到嘔吐抽蓄, 最好的方法就是多補充水分, 吊點滴也可以, 將毒素盡快排除體外
毒素吃了一陣子後慢慢累積於體內, 等身體超過負荷時就會反應於某個器官,
需要一段時間才能排除修復
我也認為要先換掉飼料
農委會應該要再抽驗飼料 , 最近蠻常聽說抽續嘔吐的貓
耐吉斯前年抽驗就T2 毒素含量超標
另外優格的代包商我記得是Doane International Pet Product ,
此代包廠製造的飼料有幾次因為黃麴毒素被下架,  曾經致死25隻犬貓
耐吉斯既然是同家公司非常可能用同一家代包廠
台灣飼料商常因成本談不攏換代包工廠, 我們也無法知道目前工廠是哪一家

不過最大問題還是在自創品牌每批飼料從製作到在台灣上架都沒有檢驗
也從沒聽過農委會請哪個牌子下架回收過, 只能看各家品牌的良心道德了
之前某牌自創飼料有問題, 農偽會說飼料商說要下架, 結果我們調查結果是飼料完全沒下架
所以就算驗出飼料有問題, 沒看到消息的消費者還是有可能買到問題飼料
雖然還未驗證抽蓄原因, 但並不排除, 大家小心注意了







可以參考一下這裡
http://www.supervr.net/catbbs/topics/list/63755.page

另外, 耐吉斯也是台灣自創委託美國代包廠製造, 從製作海運來台到上架沒有經過任何檢驗
台灣自創品牌和在美國有上市的品牌不同之處是, 飼料在美國上市之前, 需經過6個月的試吃評估犬貓健康狀況,
上市後每批都會自行抽驗
台灣自創品牌只有在台灣販售或大陸地區, 沒有經過試吃或實驗室評估,每一批沒有經過檢驗就海運來台直接上架, 無從得知裡面的成分
目前農委會的法規, 阻擋美國現有品牌進口, 造成台灣飼料商自行自創品牌來填補空位
消費者請注意保護自家子孫

現在海水汙染很嚴重, 多數的魚罐頭都含重金屬
海魚自從海水汙染後, 魚死於甲狀腺亢進的比例大幅增加
貓和人也從同一時期開始甲狀腺亢進比例增加
雖然這跟基因裡對重金屬敏感度也有關, 大家都吃魚也沒事, 但少吃或許會比較保險, 尤其貓這麼敏感.
如果當主食吃, 就不能長期這樣吃的, 最基本的鈣就會缺乏
可以參考Dr. Pierson 食譜
剛搜尋一下就看到
http://chim1237.pixnet.net/blog/post/26302978-%5B%E6%97%A5%E8%A8%98%5D%E6%AD%A3%E5%B8%B8%E8%B2%93%E7%9A%84%E8%87%AA%E7%85%AE%E9%A3%9F%EF%BC%8Edr.pierson%E4%BF%AE%E8%A8%82%E6%AD%A3%E7%A2%BA%E7%89%88%EF%BC%8E


Go, Now, 渴望都是加拿大的, 其中Go, now 是同一家公司出的.
本能是美國的.

Now 我剛大概看了成分, 有很多的水果蔬菜, 不可能用新鮮的, 豌豆可以增加蛋白質含量.
但看標示他的肉不是雞粉魚粉之類的, 如果他的標示沒騙人, 是用雞肉做的, 那我可以加他一分

Go! 的蛋白質約48%, 本能約50%, 第一成分都是雞肉粉或魚粉. 雞粉魚粉的製作過程太過度加工, 這個就被我嫌棄
雞肉粉的製作過程 會減少蛋白質的可被利用生物價值, 換言之就是會產生更多氮廢物,
同一家公司出的, Now 用雞肉, Go! 用雞肉粉, 我們也無法驗證到底用的是甚麼. 除非親眼看到工廠的製作過程.
工廠購買製作好的雞肉粉來製作飼料可以減少很多成本.

渴望第一成分是去骨雞肉, 而非雞粉, 若是真的, 我會加一分. 但我個人對champion pet food 公司的印象, 扣3分.


上面挑剔完了, 還是可以選擇的, 我們家也有吃飼料罐頭, 就是大概了解一下他們吃進去的東西是可被挑剔的.





牛肋排骨頭好像很大阿, 不知道怎麼啃, 帶骨雞肉比較容易的.



如果要自製主食, 就要營養均衡了,
kakato, applaws 和泰日罐應該都不屬於主食

不過這邊我比較在意的是市面上很多誤導消費者的噱頭
例如 "全天然" "新鮮雞肉" "歐美品牌" (多數實際上是不經檢驗只在台灣販售的品牌)

討論區首頁 » 文章發表人是 catfood
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin