[我會將收據轉到救生隊]6個月大體重卻只有700克性命垂危的小浪浪
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-09-08 11:13 PM,
作者 zero
|
飛機開很好，以後可以去當飛行員 XDDDD
|
|
|
迷路遇到大肚貓~ㄤㄤ2007.11.7日歿~~~熄燈4個月後破功
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-09-08 11:08 PM,
作者 zero
|
雅真是一刻也不得閒
馬上又新進兩隻奶貓嚕。。。
(不過這樣一直奶下去可以嗎？先好好保重身體啦~~~~~~)
|
|
|
[轉貼]2009.8.8 板橋防治所待認養貓咪 ＊只剩２個星期期限＊
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-09-08 03:51 AM,
作者 zero
|
因為原波的發文，這波起碼領了十幾隻貓咪出去
當這篇文章沉沒，沒有新的照片宣傳，還有誰會記得板收的貓咪？
如果有板收的工作人員上來看
請你們好好的想一想
就算不讓志工定期進去拍照
也請你們自己的工作人員自行拍照後張貼到各大動保網站
為貓咪們創造機會，好嗎？
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-08 03:34 AM,
作者 zero
|
下面引用由kazafso在 2009/09/08 04:19am 發表的內容：
是阿，記者沒寫錯，在聲明中得第一點就有說
1.9/7中時報導的本篇新聞，並非本會，我們全名是『桃園縣動物保育協會』，非保護協會
我記得就算是桃園縣推廣動物保護協會，也跟雅無關？
記者仍舊是誤植吧？
下面引用由kazafso在 2009/09/08 04:23am 發表的內容：
我說的羅生門是"認定"方面的問題，劉小姐應該是認為對方惡意遺棄才會告吧
她自己也說過，送養的貓也有不見過，我說的羅生門是"認定"貓是否是被刻意遺棄還是自己跑掉這個問題喔
控告的部分
應該是未結紮，跟遺失未立即通報送養人？ (所以認定未善盡照顧之職責？)
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-08 03:17 AM,
作者 zero
|
下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/08 04:05am 發表的內容：
我相信包括今天許多來看論壇的 [訪客]
都能認同這十萬的追討,因為調解同意書簽下去了
如你所言, [違約]
但是今天這二十幾頁的討論,力挺,所謂的愛貓應有的態度
應該確實讓本來還對認養持中立態度的人改變想法了
至於沒深入了解事情的社會大眾
腦子裡只會印著十萬這個數字
這個推論跟後果對或不對,會由所有的中途之家跟動物之家的
成員一起來承擔
我同意，但這是中途的錯嗎？
是媒體的問題吧。
仗著無冕王的大帽，表面上徵詢雙方說詞，製造公正平衡的假象
但實際上透過篩選、剪接、拼貼片段的事實與文字
塑造愛心╱無辜認養人v.s.苛刻╱盈利中途的形象
把動保人士╱團體長期努力的「已認養代替購買」汙名化掉了。。。
我真的很想問，能不能控告該記者偏頗報導？
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-08 02:53 AM,
作者 zero
|
前後因果關係顛倒得也太厲害了吧
怕被罰款而寧願買貓不領養，卻不深究該認養人為何被提告
因為協會被牽連、認養被汙名化，來責備中途作法過於極端，怎麼不去追究傳媒立場過於偏頗失真，才是誤導大眾的源頭？
程女自己辭職要牽拖中途
記者自己沒查證而誤刊協會名字也要牽拖中途 (由此可見該位記者的專業素養。。。)
中途怎麼這麼倒楣啊~~~~
|
|
|
義賣~開賣囉(義賣將於九月底結束~請大家踴躍購買)-貓瘟苦情姐妹花福妹跟黑妞聯合義賣募款~~
,
發表在 貓咪論壇交易市場,
時間 2009-09-08 01:33 AM,
作者 zero
|
收到囉~~
髮夾好大一個又很漂亮，才賣15元
真的非常給他物美價廉啦!!!!!!
|
|
|
漫畫店小貓
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-09-08 01:29 AM,
作者 zero
|
跟上一張比起來完全是變身前與變身後 
三花團團跟橘子圓圓已經先行開賣
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=36&topic=8127&start=0#end
請大家幫忙推廣嘿
P.S.從安置至今約十天囉，看起來是沒有受店後頭的貓瘟影響
不過他們的活動空間也就只能侷限在店門口的這麼一個小籠子 
會等兩個月以後，大一點抵抗力好一點，再來打預防針
---------------------------------------------------------------------------------------------------
三隻橘子送出一隻、預訂一隻，還剩下一隻
我的橘子繼續住院中，星期三會接回來，先跟橘子兄弟們一起住二層籠
沒辦法，已經沒地方塞了。。。 
橘子兄弟們已打過一劑預防針，我的橘子住院隔離滿兩周無異狀，所以應該還好？ (幻想中~~)
會等新橘子適應同住生活後再打預防針，避免環境轉換造成的緊迫
到時候再來補新橘子的照片吧 
|
|
|
[預訂中^^]【代PO--公館】約兩個月粉嫩小貓--三花團團可愛出擊!!! (橘子圓圓已送出)
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2009-09-08 01:16 AM,
作者 zero
|
[這篇文章最後由zero在 2009/09/14 11:43pm 編輯]
帥哥橘子圓圓 (已送出)
圓圓：聽說是因為要配合團團，才把我取名圓圓的
我這種人見人愛花見花開車見車載的宇宙無敵可愛小王子，怎麼可以給人家做配角啊？ 
|
|
|
[預訂中^^]【代PO--公館】約兩個月粉嫩小貓--三花團團可愛出擊!!! (橘子圓圓已送出)
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2009-09-08 01:14 AM,
作者 zero
|
正妹三花團團
團團：聽說我眼窩這邊有一團，才叫做團團。。。
我是淑女ㄟ!!!! 這種命名故事說出去也太丟人了吧？
|
|
|
[預訂中^^]【代PO--公館】約兩個月粉嫩小貓--三花團團可愛出擊!!! (橘子圓圓已送出)
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2009-09-08 01:09 AM,
作者 zero
|
[這篇文章最後由zero在 2009/09/19 08:19pm 編輯]
貓咪由附近餐廳廚師撿到，請漫畫店老闆代為送養 (貓口爆炸了啦~~  )
經過一番整理後，從最初的髒兮兮與怕生，成功變身為健康活潑、粉嫩可口的帥哥與正妹囉
還常常有客人蹲在籠子前看他們玩相撲呢!!
看對眼的朋友請趕快來電相談唷~~~ 
小貓們已經作過除蚤驅蟲，等再大一點才會打預防針，也會驗過白血愛滋才讓人帶走
貓咪們在台大溫州公園這邊，交通方便，歡迎來看貓！！
看貓熱線：。何先生0910-114-036
認養人煩請考慮下列條件：
1.需有經濟能力
2.需同住者同意飼養
3.認養貓咪時，需簽認養切結書，並核對身分資料。
（切結書請參考http://www.supervr.net/catbbs-misc/usr/6/6_3371_1.doc）
4.需要同意不定期追蹤和主動聯絡貓咪近況。
P.S.貓咪約有十幾二十年的壽命，請仔細思慮後再來電唷
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-07 08:19 PM,
作者 zero
|
我覺得認養同意書的作用不在於擴張送養人的監管權力
而是在現今動保法有所不足的背景下，最低限度保障動物的權利
雖然對法律不是很了解，可覺得儘管現在表面上有動保法，但離實際執行還有一段差距
譬如說晶片制度無法落實
譬如說處分過輕加上虐待╱棄養的難以舉證
導致一般大眾對於動物生命根本不痛不癢
如果公權力有辦法達到像動物警察那樣，有較高的執行權跟處分權去監督跟處理動物相關案件
我想中途很樂意將職責拱手相讓
但現實就是動物仍被視作人的「所有物」而非生命
今天兒童走失(而危及生命安全)，父母都有可能被控告疏忽照料的罪名，更何況是惡意棄養
但失職的認養人往往不把寵物走失當一回事 (像物品一樣丟就丟了)
更惡劣的是，有時虐待致死╱惡意遺棄還謊稱走失，就是吃定難以舉證的弱點 (譬如說某木柵認養人)
以致於中途在動保法外還要再擬一張協議書，然後浪費時間精力去作事後追蹤，確保動物沒有遭到虐待或棄養
我覺得認養人當初會簽下和解書，想必也是於理有虧 (照雅的說法真的是丟了就丟了，找都沒找!!!)
如果自認無愧於心，愛心認養反遭懲罰，應該據理力爭、請房東出面說明，甚至交由司法判決，怎會輕易認賠十萬元？那畢竟不是一筆小錢
托詞說「不想跑法院」而同意賠償十萬元和解
結果因無力償還而辭去超商工作，豈不是空出跑法院的時間？
就算薪水低微，也可每月三千五千的分期攤還，辭職後沒有收入不就更不可能償還？
種種說詞作法不是前後矛盾嗎？
結論就是丟了貓沒誠意去找
簽了和解書沒誠意償還
只知道找媒體爆料想製造輿論打壓送養人
(而媒體也無知的隨之起舞了。。。真可悲)
在鼓吹保護認養人權利的同時，也請想想如何保護動物的權利。
某某偉人說過"從一個國家對待動物的態度，可以判斷這個國家及其道德是否偉大與崇高"
如果還持續將動物視作"物"。。。台灣顯然還有一大段路要走
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-07 02:38 PM,
作者 zero
|
下面引用由luffy在 2009/09/07 03:34pm 發表的內容：
奇怪啊!
看到的點是
基於
1.程小姐認養了1年多居然未屢行結紮
2.走失未及時通知送養人
以上兩點非常大點的疏失
雅小姐才提告不是嗎?
又不是認定程小姐蓄意丟貓
怎麼現在方向變成
1.認養貓有可能動輒得咎被罰款
2.嚇壞認養人
3.該不該簽認養協議
4.該不該罰錢
請不要模糊焦點了
也覺得雅確實有必要
提出新聞稿請記者端正焦點
1.結紮的重要性
2.請珍重生命,不論貓狗或其他小動物
3.飼主的責任
+1000000000000000000000000000000000000
大推
雖然也去電子報上回應了
但看到民眾意見不免被偏頗報導給誤導
實在非常痛苦啊 > <
|
|
|
◤≡．﹏．≡◥【台中東海小毛醫療紀錄】結案了!!小毛新家照搶鮮大曝光~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-09-07 02:27 PM,
作者 zero
|
可愛可愛
加油加油!!!
|
|
|
媽咪說要把我賣掉-加碼
,
發表在 我家的貓寶貝,
時間 2009-09-07 02:25 PM,
作者 zero
|
老闆~~~五百含運可嗎？
籠子可以順便送我嗎？
(左聯：不殺白不殺
右聯：殺完還要殺
上聯：殺很大 殺不用錢 XDDDDDD)
|
|
