搜尋結果: 1034 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 吉祥兒
下面引用由VEGF2007/03/28 06:29pm 發表的內容:
FISASs are reported to have an incidence of 1-10 per 10,000 cats and often appear in conjunction with a traumatic incident (such as a vaccination). The tumour displays an extreme malignant biologic ...


那...實驗數據?實驗背景?
他不還說原因依舊不明
沒有控制組與對照組的數據
這很難說是一個「文獻」
抱歉  可能我做的是生物技術相關的工作
一些討論性與推斷性的文章  不被我認為是一個可信的  ㄜ...該怎麼說  事實?
而惡性腫瘤產生的原因  有可能是不斷的刺激
像戴牙套引發口腔癌  
在原因不明下  無法直指注射物是致癌物  也許是一個纖維化良性腫瘤被針刺激所造成

或許sara依舊認為  北貓協是救貓單位
所以可以不遵守板規  不需要考慮其他人的感受
那麼  我就尊重sara的決定

懂的尊重他人  才會被人尊重
說到這邊  我不會再跟貴協會提起任何一句建議了
下面引用由VEGF2007/03/28 06:29pm 發表的內容:
FISASs are reported to have an incidence of 1-10 per 10,000 cats and often appear in conjunction with a traumatic incident (such as a vaccination). The tumour displays an extreme malignant biologic ...


那...實驗數據?實驗背景?
他不還說原因依舊不明
沒有控制組與對照組的數據
這很難說是一個「文獻」
抱歉  可能我做的是生物技術相關的工作
一些討論性與推斷性的文章  不被我認為是一個可信的  ㄜ...該怎麼說  事實?
而惡性腫瘤產生的原因  有可能是不斷的刺激
像戴牙套引發口腔癌  
在原因不明下  無法直指注射物是致癌物  也許是一個纖維化良性腫瘤被針刺激所造成

或許sara依舊認為  北貓協是救貓單位
所以可以不遵守板規  不需要考慮其他人的感受
那麼  我就尊重sara的決定

懂的尊重他人  才會被人尊重
說到這邊  我不會再跟貴協會提起任何一句建議了
下面引用由VEGF2007/03/28 05:58pm 發表的內容:
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TD6-4JRT33J-G&_user=1516350&_coverDate=10%2F05%2F2006&_rdoc=16&_fmt=summary&_orig=browse&_srch=doc-info(%23toc%235190%232006%23998829998%2 ...

不好意思
我說的是惡性腫瘤 而不是接種產生的暫時性肉瘤問題
是因為第一頁sara所提到的
可能sara看的paper比較多  有看到惡性腫瘤的文獻
我是沒有找到  但他又不願意提供

他說
如果資訊的摸個地方有錯誤的話大家來一起研究以及糾正!
可能我看的paper不夠多
所以  讓他認為我一直等著人家給我資訊
不夠資格跟他討論吧
下面引用由VEGF2007/03/28 05:58pm 發表的內容:
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TD6-4JRT33J-G&_user=1516350&_coverDate=10%2F05%2F2006&_rdoc=16&_fmt=summary&_orig=browse&_srch=doc-info(%23toc%235190%232006%23998829998%2 ...

不好意思
我說的是惡性腫瘤 而不是接種產生的暫時性肉瘤問題
是因為第一頁sara所提到的
可能sara看的paper比較多  有看到惡性腫瘤的文獻
我是沒有找到  但他又不願意提供

他說
如果資訊的摸個地方有錯誤的話大家來一起研究以及糾正!
可能我看的paper不夠多
所以  讓他認為我一直等著人家給我資訊
不夠資格跟他討論吧
下面引用由VEGF2007/03/28 05:39pm 發表的內容:
@@
不知道妳放這句話出來的用意是什麼
腫瘤生成本來就可能是多重因素
它前一句也說了目前原因未明
...


對  原因未明

下面引用由VEGF2007/03/28 05:39pm 發表的內容:
@@
不知道妳放這句話出來的用意是什麼
腫瘤生成本來就可能是多重因素
它前一句也說了目前原因未明
...


對  原因未明

下面引用由羚羚的阿喵2007/03/28 05:32pm 發表的內容:
+1
說的好!!
雖然沒有所謂正式的報告出來~
可是我曾聽我阿喵的醫師說過~
...


不  狀況不好不可以打預防針是正確的
不管人還是貓都一樣
因為有些疫苗是利用病原體下去製作的

只是會長惡性腫瘤跟只要3年打一次
我在文獻  不是文章  是有實驗數據
就是有做抗體殘留量(一個大家易懂的說法)檢驗研究的數據報告文獻
沒看到這樣的說法


下面引用由羚羚的阿喵2007/03/28 05:32pm 發表的內容:
+1
說的好!!
雖然沒有所謂正式的報告出來~
可是我曾聽我阿喵的醫師說過~
...


不  狀況不好不可以打預防針是正確的
不管人還是貓都一樣
因為有些疫苗是利用病原體下去製作的

只是會長惡性腫瘤跟只要3年打一次
我在文獻  不是文章  是有實驗數據
就是有做抗體殘留量(一個大家易懂的說法)檢驗研究的數據報告文獻
沒看到這樣的說法


A multi-step carcinogenesis model, including genetic, iatrogenic and local factors seems to be the most plausible explanation for the occurrence of the tumour. Multi-modal therapy, based on aggressive surgical removal of the tumour in combination with radiation and/or chemotherapy, is usually recommended but randomised clinical studies have not yet been performed to prove the efficacy of any of the modalities.

A multi-step carcinogenesis model, including genetic, iatrogenic and local factors seems to be the most plausible explanation for the occurrence of the tumour. Multi-modal therapy, based on aggressive surgical removal of the tumour in combination with radiation and/or chemotherapy, is usually recommended but randomised clinical studies have not yet been performed to prove the efficacy of any of the modalities.

下面引用由sara2007/03/28 04:41pm 發表的內容:
在這...該放哪一個板..該不該的筆戰有那麼重要嘛?
反感?
這些反感比貓咪的生死關還重要嘛?


對不起  我希望我可以跟一個『懂得尊重他人』的人說話
我知道你不是  但是你的言詞讓我感受不到
因為你只是愛貓心切?

下面引用由sara2007/03/28 04:41pm 發表的內容:
吉祥兒你也可以自己找國外的資訊..不要老是等著別人給資訊


下面引用由吉祥兒2007/03/28 02:57pm 發表的內容:
不好意思  我想說清楚一點
我要的是文獻  研究報告等等的資料
不是報導  或是聽說  或是討論出來的結果
而我也正需要一些相關的文獻當參考
因為我正好也有這方面的資訊  是研究報告  但是似乎沒有這麼明確的東西
是有說到  抗體在貓狗體內存在的時間不一
每隻貓狗會有些許不同
可能有的打了預防針  卻沒有產生抗體的
所以  如果有這方面的文獻資料  可以提供給我嗎?
非常感謝~


謝謝你喔  ^^
下面引用由sara2007/03/28 04:41pm 發表的內容:
在這...該放哪一個板..該不該的筆戰有那麼重要嘛?
反感?
這些反感比貓咪的生死關還重要嘛?


對不起  我希望我可以跟一個『懂得尊重他人』的人說話
我知道你不是  但是你的言詞讓我感受不到
因為你只是愛貓心切?

下面引用由sara2007/03/28 04:41pm 發表的內容:
吉祥兒你也可以自己找國外的資訊..不要老是等著別人給資訊


下面引用由吉祥兒2007/03/28 02:57pm 發表的內容:
不好意思  我想說清楚一點
我要的是文獻  研究報告等等的資料
不是報導  或是聽說  或是討論出來的結果
而我也正需要一些相關的文獻當參考
因為我正好也有這方面的資訊  是研究報告  但是似乎沒有這麼明確的東西
是有說到  抗體在貓狗體內存在的時間不一
每隻貓狗會有些許不同
可能有的打了預防針  卻沒有產生抗體的
所以  如果有這方面的文獻資料  可以提供給我嗎?
非常感謝~


謝謝你喔  ^^
下面引用由VEGF2007/03/28 04:20pm 發表的內容:
法國獸醫師也是討論
由疫苗廠商協助獸醫師
將施打疫苗的期限延長到三年

這都是2006年的研究報告
提供參考


那...長效型疫苗上市了嗎?
下面引用由VEGF2007/03/28 04:20pm 發表的內容:
法國獸醫師也是討論
由疫苗廠商協助獸醫師
將施打疫苗的期限延長到三年

這都是2006年的研究報告
提供參考


那...長效型疫苗上市了嗎?
下面引用由VEGF2007/03/28 04:20pm 發表的內容:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=AbstractPlus&list_uids=16920281&query_hl=7&itool=pubmed_DocSum
法國獸醫師也是討論
由疫苗廠商協助獸醫師
將施打疫苗的期限延長到三年

這都是2006年的研究報告
提供參考


這邊  我的英文還是很差
但是這是一個「協議」?
看起來是疫苗公司依照協議  要配合獸醫院推出長效型-3年的疫苗?
討論區首頁 » 文章發表人是 吉祥兒
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin