下面引用由dohdohcat在 2006/08/04 12:07pm 發表的內容：
然後被控告傷害
除了坐牢還要民事賠償?
這樣你有比較高興嗎?
何不看看你上面那位貓友說了什麼?

下面引用由dohdohcat在 2006/08/04 12:07pm 發表的內容：
然後被控告傷害
除了坐牢還要民事賠償?
這樣你有比較高興嗎?
何不看看你上面那位貓友說了什麼?

下面引用由JusticeShih在 2006/08/04 10:08am 發表的內容：
他文山區的地址離我家不遠,一定要找個機會去問後他媽媽,看他是怎麼教養出來這麼一個變態殺貓魔的!

下面引用由JusticeShih在 2006/08/04 10:08am 發表的內容：
他文山區的地址離我家不遠,一定要找個機會去問後他媽媽,看他是怎麼教養出來這麼一個變態殺貓魔的!

下面引用由夏日限定在 2006/08/04 01:29am 發表的內容：
我認為貓友應該謹慎言詞
生氣可以用另外一種方式表達
避免沒必要的媒體報導我們是激進派的愛貓人

下面引用由夏日限定在 2006/08/04 01:29am 發表的內容：
我認為貓友應該謹慎言詞
生氣可以用另外一種方式表達
避免沒必要的媒體報導我們是激進派的愛貓人

下面引用由夏日限定在 2006/08/04 01:29am 發表的內容：
我認為貓友應該謹慎言詞
生氣可以用另外一種方式表達
避免沒必要的媒體報導我們是激進派的愛貓人

下面引用由夏日限定在 2006/08/04 01:29am 發表的內容：
我認為貓友應該謹慎言詞
生氣可以用另外一種方式表達
避免沒必要的媒體報導我們是激進派的愛貓人

下面引用由bvd1861在 2006/08/03 01:34pm 發表的內容：
下面這段話，我昨天貼在另一個討論串，現在貼在這
我有幾句話要說，如果你們願意聽的話
第一，方尚文在警方及動檢所中的筆錄，都說，6月初他就把小貓送人了（不是放生），並且確定他只有一隻小貓，至於送給誰？他說他送給一個不認識的網友，只知道這個人的msn代號是mansid1982@hotmail.com

我知道，這個id會讓大家有的忙了

但我接下來要說的是，你們可能不愛聽
1.誰可以充分證明方尚文有女友？以及她有虐貓？
2.誰可以證明，他當初說手裡還有好幾隻貓，不會是氣話？
3.誰可以告訴我，台灣有哪一條法律規定，一個32歲的人犯法，她的親朋好友資料都應該被貼上網，並接受"關切"
4.誰可以告訴我，一個虐貓人出現，他的鄰居就必須忍受騷擾
5.誰可以告訴我，就算他的鄰居也愛貓，也恨方尚文入骨，但難道他沒有權力主張生活的平靜？

這裡的每一個人都知道，我們不期待他的道歉，虛情假意的道歉秀你們還看不夠多？
我們要的，是確認沒有其他貓正在受虐，以及未來不會再有這種事
而這兩個訴求，都指向動物保護主管機關

所以，到內湖和景美，把他每個鄰居挖出來曉以大義，有什麼用？他們有什麼義務聽？難道他們不聽，就代表他們支持方尚文

另外，派人堵方尚文，賭到又如何？揍他，逼他生出貓，如果他說他沒有貓了，大家信嗎？而我國法律有哪一條規定，可以堵人？

如果要抗議，如果要輪班值勤，守在內湖或景美或永和，都是浪類人力且錯誤的方式
難道他不會去住朋友家？住旅館？你們確定每一個旅館都有辨識他及拒絕他入住的義務與能力？

如果，箭頭全數指向主管機關，我不懂，為什麼大家輪班值班的地點不是農委會？不是動檢所，不是大家不斷施壓，逼迫主管機關想出解決的辦法？

別忘了，網友們挖出來的資料，主管機關和警察單位都有，而且有的更多
別忘了，沒有人能找到房東，但警察和主管機關可以，不是嗎？
別忘了，網友智勤加上可能的"痛扁"方尚文，只會變成一齣虛假的"替天行道"戲碼
而讓主管機關躲在後面鬆一口氣

我們無須逞英雄，我們也不需要再活在"一人犯罪，株連九族"的封建時代
民氣固然可用，但不是拿來於他的大學同學，高中學弟，父母親友，室友，社區主委，左鄰右舍

為什麼動檢所得意洋洋地自誇"憑痣認人"的偵探辦案故事後，我們就鬆懈了對它的施壓？
為什麼農委會至今躲在後面？沒有半個人去質疑他？
別老是怪記者，這不也是大家群策群力，在記者面前把這齣戲劇導演成"網友緝兇"的廉價偵探劇？

為什麼版上總是在替那個從未正式露面，加入討論，甚至出手加入貓瞇救援的蕭美琴鼓掌打氣，只因為她是立委，具有利用價值？但到目前為止，一再表示"關切"的她，作了什麼？

沒錯，這個表面上聲稱關心的立委，到現在沒有說過一句話，出現過一次，我們就在網路上不停為她打氣加油並且稱讚，這是什麼狀況？當立委只要放放消息，就可以獲得掌聲與選票？

大家在紅著眼替天行道時，想想背後真正的問題癥結在哪，不要紅衛兵似地要不該負責的人負責（包括精英電腦），而讓該負責的人躲在後面納涼、收割成果。

我說的話有點重，不代表我不肯定大加的努力，只是，別把力氣用錯地方，好嗎？

我願意用白話文再說一次，為何大家與其願意騷擾方尚文的祖宗八代，而不願直接施壓要求主管機關硬起來？是因為懲兄除惡大家都會，卻怯於面對衙門？

有人說，新聞熱度快過了，所以要先炒作議題。你們要知道，記者知道的不會比你們少，這版上非常多超級重要的資訊，甚至可能都來字於記者。記者們早就質疑，為什麼網友怯於要求政府發揮效能，卻不停詛咒騷擾威脅方尚文"可能"無辜的親朋好友

這樣的後果，是網友要的嗎？

大家想一想，為何過去幾年，社會大眾對於動物收容團體或個人觀感這麼差？以致於喪失了彼此對話的機會。

下面引用由bvd1861在 2006/08/03 01:34pm 發表的內容：
下面這段話，我昨天貼在另一個討論串，現在貼在這
我有幾句話要說，如果你們願意聽的話
第一，方尚文在警方及動檢所中的筆錄，都說，6月初他就把小貓送人了（不是放生），並且確定他只有一隻小貓，至於送給誰？他說他送給一個不認識的網友，只知道這個人的msn代號是mansid1982@hotmail.com

我知道，這個id會讓大家有的忙了

但我接下來要說的是，你們可能不愛聽
1.誰可以充分證明方尚文有女友？以及她有虐貓？
2.誰可以證明，他當初說手裡還有好幾隻貓，不會是氣話？
3.誰可以告訴我，台灣有哪一條法律規定，一個32歲的人犯法，她的親朋好友資料都應該被貼上網，並接受"關切"
4.誰可以告訴我，一個虐貓人出現，他的鄰居就必須忍受騷擾
5.誰可以告訴我，就算他的鄰居也愛貓，也恨方尚文入骨，但難道他沒有權力主張生活的平靜？

這裡的每一個人都知道，我們不期待他的道歉，虛情假意的道歉秀你們還看不夠多？
我們要的，是確認沒有其他貓正在受虐，以及未來不會再有這種事
而這兩個訴求，都指向動物保護主管機關

所以，到內湖和景美，把他每個鄰居挖出來曉以大義，有什麼用？他們有什麼義務聽？難道他們不聽，就代表他們支持方尚文

另外，派人堵方尚文，賭到又如何？揍他，逼他生出貓，如果他說他沒有貓了，大家信嗎？而我國法律有哪一條規定，可以堵人？

如果要抗議，如果要輪班值勤，守在內湖或景美或永和，都是浪類人力且錯誤的方式
難道他不會去住朋友家？住旅館？你們確定每一個旅館都有辨識他及拒絕他入住的義務與能力？

如果，箭頭全數指向主管機關，我不懂，為什麼大家輪班值班的地點不是農委會？不是動檢所，不是大家不斷施壓，逼迫主管機關想出解決的辦法？

別忘了，網友們挖出來的資料，主管機關和警察單位都有，而且有的更多
別忘了，沒有人能找到房東，但警察和主管機關可以，不是嗎？
別忘了，網友智勤加上可能的"痛扁"方尚文，只會變成一齣虛假的"替天行道"戲碼
而讓主管機關躲在後面鬆一口氣

我們無須逞英雄，我們也不需要再活在"一人犯罪，株連九族"的封建時代
民氣固然可用，但不是拿來於他的大學同學，高中學弟，父母親友，室友，社區主委，左鄰右舍

為什麼動檢所得意洋洋地自誇"憑痣認人"的偵探辦案故事後，我們就鬆懈了對它的施壓？
為什麼農委會至今躲在後面？沒有半個人去質疑他？
別老是怪記者，這不也是大家群策群力，在記者面前把這齣戲劇導演成"網友緝兇"的廉價偵探劇？

為什麼版上總是在替那個從未正式露面，加入討論，甚至出手加入貓瞇救援的蕭美琴鼓掌打氣，只因為她是立委，具有利用價值？但到目前為止，一再表示"關切"的她，作了什麼？

沒錯，這個表面上聲稱關心的立委，到現在沒有說過一句話，出現過一次，我們就在網路上不停為她打氣加油並且稱讚，這是什麼狀況？當立委只要放放消息，就可以獲得掌聲與選票？

大家在紅著眼替天行道時，想想背後真正的問題癥結在哪，不要紅衛兵似地要不該負責的人負責（包括精英電腦），而讓該負責的人躲在後面納涼、收割成果。

我說的話有點重，不代表我不肯定大加的努力，只是，別把力氣用錯地方，好嗎？

我願意用白話文再說一次，為何大家與其願意騷擾方尚文的祖宗八代，而不願直接施壓要求主管機關硬起來？是因為懲兄除惡大家都會，卻怯於面對衙門？

有人說，新聞熱度快過了，所以要先炒作議題。你們要知道，記者知道的不會比你們少，這版上非常多超級重要的資訊，甚至可能都來字於記者。記者們早就質疑，為什麼網友怯於要求政府發揮效能，卻不停詛咒騷擾威脅方尚文"可能"無辜的親朋好友

這樣的後果，是網友要的嗎？

大家想一想，為何過去幾年，社會大眾對於動物收容團體或個人觀感這麼差？以致於喪失了彼此對話的機會。

下面引用由小芹在 2006/08/03 01:07pm 發表的內容：
沒人發現他現在正在用哀兵政策嗎??
他想要把貓友塑造成"偏激"的社會形象
然後低聲下氣說自己只是管教貓卻被陷害
然而新聞又不可能播出小貓咪脫肛的血腥畫面
去他住處抗議只是一步步掉入也許是設計好的情景罷了
大眾都不知道他在網路上發表的文字內容
只是看見幾張耳朵被夾.四肢綑綁.剪鬍鬚的照片
又看見憤而群起的貓友到人家老家住處的畫面
接著看見某人說他被陷害.希望大家不要騷擾他家人的片段

於是,社會大眾會有哪些想法?

有時候直來直往是一種好個性,
但往往會被誤會.

下面引用由小芹在 2006/08/03 01:07pm 發表的內容：
沒人發現他現在正在用哀兵政策嗎??
他想要把貓友塑造成"偏激"的社會形象
然後低聲下氣說自己只是管教貓卻被陷害
然而新聞又不可能播出小貓咪脫肛的血腥畫面
去他住處抗議只是一步步掉入也許是設計好的情景罷了
大眾都不知道他在網路上發表的文字內容
只是看見幾張耳朵被夾.四肢綑綁.剪鬍鬚的照片
又看見憤而群起的貓友到人家老家住處的畫面
接著看見某人說他被陷害.希望大家不要騷擾他家人的片段

於是,社會大眾會有哪些想法?

有時候直來直往是一種好個性,
但往往會被誤會.

下面引用由羊怪在 2006/08/03 10:55am 發表的內容：
一堆隱藏的發 言.....
我都看不到的說.....

下面引用由羊怪在 2006/08/03 10:55am 發表的內容：
一堆隱藏的發 言.....
我都看不到的說.....

下面引用由snowshoe在 2006/08/03 10:45am 發表的內容：
剛剛上TBVS的留言板看見一位自稱“心理師”的發言，讓我很生氣。
因為媒體的片面報導讓未暸解整件事情的旁觀者對愛貓人產生誤解。
引用這位“偽理性”的“心理師”的發言如下：
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------(前略)愛貓人請不要成為新興暴力組織
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
真是令人難過生氣！

所以我們應該冷靜團結，整合力量，明確表達主要訴求，留意在媒體上的發言。
千萬別讓片面的報導誤導了社會觀感。