搜尋結果:
1463
筆資料符合您搜尋的條件
|
[求助]TNR的溝通
,
發表在 不是我的貓,
時間 2007-04-18 07:48 AM,
作者 justfree
|
我同意你的看法,溝通較能一勞永逸的方法 也許可以跟討厭貓的神父與修女說你是在幫忙"管理"這些貓 試著說明如果不用TNR來控制貓口的數量, 那麼不但貓是他們想殺也殺不完,而且還會飽受貓發情的叫聲及打架聲等等的困擾 加上我國動物保護法有規定無故殺害動物的處罰以及現在的媒體也愛追逐這樣的話題, 如果毒貓不但會面臨法律的處罰還可能讓教會身敗名裂 倒不如從現有情況積極管理 告訴他們要是管理的好,雖然還是會有貓存在,但結果絕對會比毒貓來的好也正面 雖然不需要做到與貓互助共生,至少可以和平共存
|
|
[問題]帶新貓回家前會很猶豫嗎?
,
發表在 貓咪保健,
時間 2007-04-13 10:03 AM,
作者 justfree
|
先詳細地詢問貓咪之前的狀況以及環境 包括曾做過的檢驗以及一些病史 最好在帶回家前找個比較信任的醫院給醫生做個大致的檢查 貓愛滋與白血病可以用kit篩檢 貓瘟也可以檢驗,但是因潛伏期比較短,除非有必要,否則我個人都是一個月確實隔離觀 察的方式加以排除 關於傳染性腹膜炎倒是比較棘手的問題,也許您可以去台大或是台灣基因公司作PCR的檢驗,準確度比較高 老實說,很多中途家庭的貓口都是來來去去的,反而是屬於高風險群 建議如果能有一個獨立空間可以隔離幾個禮拜的話當然是比較妥當的作法
|
|
[求助]乾性腹膜炎 有方法可以幾千塊內治好嗎?
,
發表在 貓咪保健,
時間 2007-04-13 09:52 AM,
作者 justfree
|
下面引用由yaya00317在 2007/04/13 05:46am 發表的內容: 昨晚我媽的態度根本是不想理會貓咪 我才會急著上網爬文和尋找願意便宜治療的醫生 而且覺得怎麼有這麼狠心的媽媽 雖然明白他也是因為最近家裡的經濟狀況才會說狠心的話 ...
關於醫藥費的問題或許還可以跟醫生有商量的空間 畢竟妳不是不付而是無法一次付清 不過我覺得這樣就斷定貓咪是FIP發病還有轉圜的空間 請問是驗了kit + 血檢來判斷的嗎? 建議可以到台大或是台灣基因去做進一步的PCR檢驗來確認 費用大約在兩千元以內 一般來說三歲以下跟十歲以上都是高發病群 最好過一陣子也能帶你家其他的貓去做一下檢驗看看是否有冠狀病毒 做好照顧跟隔離
|
|
[求助]乾性腹膜炎 有方法可以幾千塊內治好嗎?
,
發表在 貓咪保健,
時間 2007-04-12 09:11 AM,
作者 justfree
|
請問如何診斷確定出是乾性的FIP? 一般對於FIP的治療是以持續施打干擾素的方式控制病情 干擾素本來就不便宜再加上一些追蹤的檢驗 上萬元是正常的範圍(如果到台大做進一步的治療花費可能會更多) 不知道您家人在這個事件上是以什麼樣的心態來看到自家的貓? 不過如果您家裡對於花錢幫他治療上斤斤計較的話 倒是建議到台大的特別門診掛個號檢驗是否真的是FIP 如果是的話倒不如考慮讓他走的安詳有尊嚴點 只是前提是他能夠撐到那時候,這病是在和時間賽跑,多拖一刻機會就流失一點
|
|
[貼圖]讓你微微笑的貓~(第14頁繼續貼圖)
,
發表在 不是我的貓,
時間 2007-04-11 09:53 AM,
作者 justfree
|
阿~~~~好悠閒的貓咪阿(打盹)
|
|
[公告]原長靴貓專戶剩餘款項,徵求貓友們投票決定轉捐至何處
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2007-04-01 08:13 AM,
作者 justfree
|
每個人有每個人的想法 既然這筆錢是屬於捐款人的就讓他們自己去做決定吧 倒是發現有專戶成員的發言在其中,既然錢已經由民享代為保管了 拖了兩三天的後續也該繼續下去才對(月芽兒錢既交出,後續的處理就沒有非他不可的必要了) 看了昨晚上面的主題,本來不懂為啥會這麼熱鬧,現在倒是比較能理解了 P.S.我還真不知道哈拉板除了線上聊天主要還要做啥,或許可以建議板主以吟詩作對的方式代替哈啦,也算是提升台灣每況愈下的中文教育(是的....我使用了成語)
|
|
[公告] 專戶或私人基金連結
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2007-03-30 03:24 PM,
作者 justfree
|
另外關於論壇內的募款 還請板主向壇主建議禁止(因為剛好跟上面有關聯所以順便一下,請不要扣我威望orz) 至於義賣應該不在公募條例的範圍中 提供個人一個小小的變通方式 不能募款不代表不能借款 至於借款後,債權人仍保有要求清償或是免除債務的權利 如此一來更能要求借款人一開始出具詳細身分 事後也詳細列出債權人的帳號及金額,即時更新處理 一筆一筆的款項在權利的行使上也應該比較明確 或許可以提供參考orz
|
|
[公告] 專戶或私人基金連結
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2007-03-30 03:23 PM,
作者 justfree
|
由於有貓友提出公益勸募條例已經施行 http://sowf.moi.gov.tw/15/new15.htm 將基於公益目的,募集財物或接受捐贈之勸募行為限於公立學校與特定法人 在此建議停止各專戶(其實也只剩民享專戶)的募款行為 我想從民享當初的成立意旨以及一度關閉的原因 http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=1342 大家應該可以贊成民享專戶是功成身退了 另外關於長靴貓專戶餘額轉由民享代為管理的可能性,以下提供一些淺見 應該可以說捐款人已經為了一筆捐款行為(捐給長靴貓), 現在經投票同意由民享代為處理 並不是公益勸募條例所規範的捐贈 如有錯誤還請指正orz
|
|
【有爭議~暫停捐款】(公告)長靴貓救援專戶-有需要救援病傷貓的請進-只限浪貓(救援區域:台北,新竹,台中,台南)
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2007-03-29 05:09 PM,
作者 justfree
|
必須提醒各位貓友(特別是捐款人) 權利的行使貴在迅速 縱使在偵查中 : 檢察官可以命被告做下列行為(道歉,立悔過書,向被害人賠償,捐款給指定的公益團體等等)來獲得緩起訴 縱使在訴訟中 : 各個被害人可以以附帶民事訴訟的方式請求賠償 那可能都不會是上面各捐款人所討論決定的方式 刑事的目的只為了追訴犯罪,其他的財產問題並不在範圍之內
|
|
【有爭議~暫停捐款】(公告)長靴貓救援專戶-有需要救援病傷貓的請進-只限浪貓(救援區域:台北,新竹,台中,台南)
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2007-03-29 02:07 PM,
作者 justfree
|
下面引用由ㄚ煙煙在 2007/03/29 12:40pm 發表的內容: 原來貓論除了虧空公款之外 還有三角戀的關西 版主早早就知道了((認養版主Sugar媽 )) 也悶不吭聲
妳說的八卦當事人之一就是你指的那位板主,所以"版主早早就知道了悶不吭聲"這句話 真的是指認養板主嗎?
下面引用由ㄚ煙煙在 2007/03/29 12:40pm 發表的內容: 而且在板上也看不出來版主做了什麼後續動作
所謂的後續動作是指救生版板主沒有處理嗎? 如果是指身兼義工的認養板板主的話所謂的後續動作是指沒有阻止他還是沒有告發他? 雖然你做了解釋,不過從字裡行間看來閣下指責好像是指桑罵槐 妳真的不清楚論壇的規矩嗎?讓人很難不猜想是不是又是某人的分身
|
|
[公告]原長靴貓專戶剩餘款項,徵求貓友們投票決定轉捐至何處
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2007-03-29 01:59 PM,
作者 justfree
|
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=1461&start=150&show=0
下面引用由pingujuju在 2006/07/26 10:02pm 發表的內容: 彰化貓目前醫藥費共付 62788 元整 給彰化貓捐款剩餘 -290元整 屬於長靴貓專戶金額為 61843元整 專戶戶頭目前總金額為 61553 元整 彰化貓捐款已全部用完 醫藥費不足的部份由長靴貓專戶補助
修正本人之前發言的錯誤 從前會計所計之帳看來 彰化貓專款已經於去年7/26用盡,專戶另行補貼260元 因此這次的捐款人應該不包括當初彰化貓捐款人
|
|
【有爭議~暫停捐款】(公告)長靴貓救援專戶-有需要救援病傷貓的請進-只限浪貓(救援區域:台北,新竹,台中,台南)
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2007-03-29 01:06 PM,
作者 justfree
|
下面引用由月芽兒a在 2007/03/29 08:48am 發表的內容: 本來打算八點過後,在第一時間把款項存入民享代為保管,不過,既然事情已經進入法律程序,我想,這筆款項還是暫時不要做任何轉存的動作,免得,到時又有沒有參加投票的捐款人控告我任意侵占,私自決定這筆款項的流向.
要講正當性阿?個人有一個很囉唆的做法提供參考 請專戶現任義工出面表態解除月芽兒管理專戶捐款的職位,並要求其把款項交出 在今日投票截止後,由義工多數決定委請得票數最高者"代為保管"捐款 如果月芽兒在職務被解除後仍拒不將款項交出,那麼侵佔的心態便很明顯了 P.S.在義工做出決定後也請派人告知月芽兒,以免他說沒上論壇所以不知情
|
|
[公告]原長靴貓專戶剩餘款項,徵求貓友們投票決定轉捐至何處
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2007-03-28 11:56 PM,
作者 justfree
|
下面引用由justfree在 2007/03/28 11:46pm 發表的內容: 我覺得這樣的格式很清楚,可以提供負責人參考 不過有幾點不同的意見可以討論一下: 1.捐款人跟捐物資的人可以納入,但是購物人畢竟是對價有償的,應該可以考慮不納入,也清楚點 2.關於積分的分配,還是牽涉公平性的問? ...
抱歉 補充一點漏掉的 由於當初專戶的義賣性質較為特殊 很多購買人也多付了數十到一千不等的金額 這類的購買人也應該算是捐款人的一種
|
|
[公告]原長靴貓專戶剩餘款項,徵求貓友們投票決定轉捐至何處
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2007-03-28 11:46 PM,
作者 justfree
|
下面引用由惟惟在 2007/03/28 11:13pm 發表的內容: 這篇的投票一開始就很草率 目前顯現出的是民享專戶將是長靴餘款的託管之處 所以正式的投票確實該另開新版並設限 以金額不同做為積分標準 個人覺得太過複雜 若是以捐款人 提供物資者 購物人做為三大區分不知是否可行 非參與者因人數關係 個人並不建議加入本次投票 以免過於混亂 除了投票之外 參與者均需以回覆說明 也就是板貓說的記名投票 最後再加總積分 按比例將捐款轉出 格式大約為 身份別 積分 捐款流向 以上僅供參考
我覺得這樣的格式很清楚,可以提供負責人參考 不過有幾點不同的意見可以討論一下: 1.捐款人跟捐物資的人可以納入,但是購物人畢竟是對價有償的,應該可以考慮不納入,也清楚點 2.關於積分的分配,還是牽涉公平性的問題,如果不做適度的區分也就是每個積分所分配的金錢額相同,是否捐款數目較多的貓友會有不平之聲? 提供一個可以考慮的分配方式: (1)用先進先出的方式,把補助款與捐在前面抵銷,再算出現存款每人的金額 (2)再分階層分配點數(ex.以千為單位):0~1000元一點 ; 1000~2000元兩點....以此類推 或許可以在效率跟公平性上做一個平衡
|
|
[公告]原長靴貓專戶剩餘款項,徵求貓友們投票決定轉捐至何處
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2007-03-28 10:48 PM,
作者 justfree
|
下面引用由板橋的貓在 2007/03/28 07:03pm 發表的內容: 這筆捐款必須謹慎處理。 如果能以積分制度來評估受款單位, 我建議請大家考慮。 比方說,沒捐款的論壇會員持有1分,有捐款的會員3分... ...
為了避免誤導處理人以及參與者我想應該做一下補充 縱然要採積分制也不是在本篇中 本篇的投票人不限發言數or註冊時間也不限有無參與捐款,參與積分的累積毫無意義 又縱使要採積分制,因為我不知道論壇的投票是否可以設定成只有特定某些人可以投票,不然以捐款人到該板表態最後在統計各績分會比較好 並非我忘了民享只是保管,而是在選項除了民享是代為保管外,其他組織獲得的積分要不要算數? 另外,再複雜一點,每個捐款人捐款的金額不同,是否積分也該不同,或許處理的人在這部份可以更細緻化
|
|
|
|