在全家便利商店救到的小貓惡劣店家處理態度級差
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2005-05-28 01:43 AM,
作者 chinchilla
|
那種人有其可憐的一面，想想他們真的蠻可悲的∼∼上不了檯面也見不得陽光。我對他們的同情倒是多於生氣的。
就當是犯小人啦。
息怒息怒！
|
|
|
在全家便利商店救到的小貓惡劣店家處理態度級差
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2005-05-27 12:58 AM,
作者 chinchilla
|
禁了一個86XXXX，又來一個甚麼"45號"來亂的，天下變態還真不少。這讓我想起一段往事.....
國中時我當班長，午休時我要一位同學安靜不要說話，那位天才回說：「你不也在說話？」
我再次請他安靜，他還是指著我說：「你也在說話，不是嗎？」
我二話不說，拖著他到走廊賞了他一拳！
暴力不是好事，但對付這種白爛也不失為有效的辦法。口口聲聲喊甚麼言論自由，但最基本的尊重都不會，這種人懂個鳥？
還是禁了好了。
|
|
|
在全家便利商店救到的小貓惡劣店家處理態度級差
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2005-05-24 08:08 PM,
作者 chinchilla
|
千萬別生氣
社會上就是有人心理變態
故意說這種話讓人生氣
自己躲在暗處偷笑、竊喜(不知道還會不會順便XXX)
生氣就中了他的計
人在做天在看
一笑置之吧
|
|
|
[貼圖] 最愛喵天使~祈福懷念說一說
,
發表在 我家的貓寶貝,
時間 2005-05-16 05:26 PM,
作者 chinchilla
|
莎呦娜啦∼∼小黑
----------------------------------------
小黑是我在2004年年底，於萬芳醫院對面肯德雞旁的巷口撿到的小貓。當時她正在啃一堆雞骨頭，我和老婆用了一罐偉嘉，連哄帶騙的，又把我的手咬得七零八落的，終於把她綁架回家。
她的右手有蓄膿的現象，還記得是跨年的那天晚上帶去麻醉清創，然後又趕去買了一台電暖爐。之後，帶著頭套的小黑，我們常笑她是「剷糞機」，因為頭套上常常卡著大便。隔年的元月18-22日，我和老婆去日本玩，托給貓大王照顧五天，回來後，妳的手差不多好了，我們也結束妳的隔離，正式成為家裡的成員。
妳很愛吃，從剛來的皮包骨，到後來肉資資的，每次都是第一個吃完罐頭，然後衝過去哥哥姊姊們那邊去「續攤」，哈哈，真的是肉資資肥嘟嘟油亮亮的一隻小黑貓，要不是妳胸前的兩搓白毛，還真的不容易找到呢∼∼
大概是4月20日左右吧，平常吃東西叫得震天響跑第一的妳，突然沒精神、看到妳最愛的罐頭也沒反應。隔天，我和老婆馬上送到家附近的診所，初步診斷，「高度疑似貓傳染性腹膜炎」。住了一晚，我們不信邪，再送到台大去看，還是同樣的結果，此外，妳的腎臟旁邊也有一顆奇怪的腫瘤。第二次去台大複診，X光+超音波，甚至直接抽取腹水檢查，情形都不樂觀。
我和老婆決定不去複診了，因為我們實在捨不得妳在醫院，又是抽血、又是灌腸挖糞，又是一堆人七手八腳把妳拉著，在妳肚子上按來按去....
我們選擇回家好好照顧妳。妳不吃，我們就用嬰兒泥+橄欖油灌食；妳不喝，我們就皮下注射林格氏液補充水分。妳也很乖，都配合著。我們只希望能奇蹟出現，妳能戰勝冠狀病毒，重新當我們黑嚕嚕油亮亮的「續攤王」。
但我們也知道，這不是辦法啊！我們也陷入是否讓妳好好的走，還是繼續磨難的兩難之中。看著妳日益消瘦的身軀，我們真的很不捨，我們也知道，只要一停止灌食與皮下注射，妳一定是很快就走了。最後這幾天，妳都睡在我們的枕頭上，好像在珍惜這最後的相處時光一樣。
就在今天，5月16日，我們決定了，我們鼓起勇氣帶妳到淡水動物醫院，因為老婆的高中同學在那裡執業，我們之前也跟她聯絡很多次，所以我們決定：尊重專業。趙醫師說，無論如何都要開，就算不是傳染性腹膜炎，那顆怪異的腫瘤也非拿掉不可，若開了不是傳染性腹膜炎，或許還有一絲希望，但不開一定是死路一條。
其實我們已經大概知道答案了，趙醫師說，如果狀況不好，她會開大麻醉劑量，我們的小黑不會有痛苦的。我們也有心理準備了，麻醉之前，我們最後一次看了小黑，我們知道這真的是最後一眼了∼∼
不久後，趙醫師叫我們進去，她指說肚子裡一陀陀黃黃黏黏的東西說，這是典型的濕形傳染性腹膜炎，那顆怪東西，是腎臟本身腫大了幾乎三倍大。我們如趙醫師的建議，加大了麻醉劑量-----小黑再也不會回來了。
我和老婆退出了手術房，看著趙醫師縫合小黑的肚子，我們偷偷的滴了眼淚。但我們知道，妳終於解脫了，不再受冠狀病毒的折磨了，妳的骨灰會在風景秀麗的陽明山上，遠眺著妳在景美的老窩。
莎呦娜啦∼∼小黑！！我們不會忘記和妳相處的這段時光，雖只有短短5個月，但我們永遠記得妳那黑嚕嚕肥資資油亮亮的身軀。雖然眼睛裡仍泛著淚水，但我們還是微笑著，因為妳去當快樂的黑嚕嚕天使了。
一定要快樂ㄡ！！
|
|
|
生命在流逝∼∼
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-05-09 10:28 AM,
作者 chinchilla
|
好一陣子沒上來了∼∼
或許有些網友還記得，我在去年年底撿到一隻小黑貓，就是把我的手咬得亂七八糟的一隻小黑貓。撿回家後，治療好了她的前腳的蓄膿，打過了五合一預防針，就這麼一路走下來。
她很會吃，活潑好動，我後來都叫她「肉資資」，因為她真的肥兜兜的，是一隻漂亮可愛的小母貓。
大概半個月前吧，突然發現她精神變得很差，不吃也不動。隔天，趕緊先帶去附近的診所看病，醫生初步的診斷是：「疑似傳染性腹膜炎」。
住了一天醫院之後，再帶去台大看，驗血的結果，醫生也說是同樣的結果。此外，X光與超音波檢驗發現，她的肚子裡有一個「水囊」。轉診給一位教授級醫生看，並抽出裡面的內容物檢驗，也無法確認這個水囊的影響。
看了三次醫生之後，我沒有再去複診，原因之一是醫生還是沒確定病因與如何治療(傳染性腹膜炎對幼貓來說，幾乎是宣判死刑)，另一原因是看一次醫生對她真的很折磨。一群人七手八腳的，有的拉頭有的拉腳，在她身上刺來刺去。我也知道這是必要的程序，只是，看著她無助的驚恐呻吟著，實在是∼∼
現在，她在家裡，我也只能給她支持性的照料
1.兩天一次皮下注射150 mL的林格氏液，補充水分和電解質。
2.每天灌食嬰兒雞肉泥混著橄欖油，一則增加熱量，最主要是潤滑腸道，因為她現在便秘蠻嚴重的。
看著越來越瘦的她，從之前肉資資的，到現在瘦骨嶙峋，心裡真的很不忍，沒人知道到底是不是傳染性腹膜炎，還是那顆水囊在作怪，現在的她，根本承受不了開刀。但我也僅能無助的看著她的生命一點一滴的流逝∼∼
我這樣做對嗎？我還能多為她做些甚麼呢？各位可以給我意見嗎？
|
|
|
[轉貼]比黃薇更過份的言論《江承澐：美的東西 沒理由禁止》
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-02-06 03:08 AM,
作者 chinchilla
|
台灣有個怪觀念
就是越是公眾人物
就越該獲得同情與原諒
其實越是公眾人物
享受的名利越多時
就應該更謹慎其言行、負更多社會責任
如有犯錯
更該接受公評與譴責
看看這次事件的那些「唱歌演戲」者
一個個猴急著撇清關係、甚至大聲喊冤
只能用倒胃口來形容她們！！
|
|
|
[轉貼]比黃薇更過份的言論《江承澐：美的東西 沒理由禁止》
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-02-05 02:59 AM,
作者 chinchilla
|
下面引用由seijirou在 2005/02/04 09:33pm 發表的內容：
如果動保團體可以主動攻擊不人道的宰殺場,
再加以抨擊愛用毛皮的名人, 是不是會比較好些?
...
感謝您的解釋，您的立場與想法我能瞭解∼∼
動物保護的運動與觀念，在我們的國家還算是很年輕的
因此我對於此次事件的一些瑕疵
大抵保持比較寬容的態度
但也希望不管是個人或團體能獲取經驗
使之更為成熟
但另一方面，地處亞熱帶的國家(我們的國土有將近一半在北回歸線南邊啊)
一年竟有11萬隻動物皮草的需求
無論是合理或是不合理
這已經是匪夷所思的狀況
時尚界的推波助瀾
恐難辭其咎
不過我最擔心的倒是
我們的新聞總是一頭熱
下一個冬天大家又忘得一乾二淨
如何使動物權利長植人心
這或許才是值得憂心與努力的目標
|
|
|
[轉貼]比黃薇更過份的言論《江承澐：美的東西 沒理由禁止》
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-02-04 08:21 PM,
作者 chinchilla
|
[這篇文章最後由chinchilla在 2005/02/04 09:24pm 編輯]
下面引用由seijirou在 2005/02/04 06:45pm 發表的內容：
這幾天我突然想到,
這種不正確的抵制方式是不是也會讓製造及販賣假皮毛或量產常見皮毛的廠商受到威脅?
保育動物的立場是對的,
可是錯誤的方式會造成更多不相干的人遭殃....
這確是個好問題
但我對您的「不正確的抵制方式」不甚明白：
若說「反對一切動物皮草」此一主題「不正確」
您的理由具我揣測，是「讓製造及販賣假皮毛或量產常見皮毛的廠商受到威脅」
這點我不是很能認同
我不認同的理由
倒不是我認為製造及販賣假皮毛或量產常見皮毛的廠商「不會」受到威脅
在「主題」方面
這次的主題很明確：反對動物皮草
至於合法或人道方式取得的皮草是否在反對之列
我前文已提過，見仁見智
因此，這個主題有其正確性
可以部分認同，甚至可以不認同，但沒有甚麼不正確之處
另一方面，是不是「方法」不正確？
也就是在「反對動物皮草」之餘，加上同意「人造皮草或量產動物皮草」這個說明
國外反皮草行之有年，而人造皮草也不乏出現在時尚產品之中
您的疑慮，我也可以反過來說
「反對天然皮草可能增加人工皮草的使用」
但兩種說法都是揣測，講多了只是抬槓
我只能說，這是兩回事
天然皮草與人工皮草差異極大，實在沒必要特別說明
而人工皮草的推廣是時尚界、甚至是大家該努力的事
反倒不是這次運動該扛下全部的責任
|
|
|
第一次發表文章.....
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-02-04 12:02 PM,
作者 chinchilla
|
用注音輸入法時，請記得選字呦。
讓別人清楚方便看懂您的文章，也是PO文時的要件之一∼∼
|
|
|
[轉貼]比黃薇更過份的言論《江承澐：美的東西 沒理由禁止》
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-02-04 11:51 AM,
作者 chinchilla
|
反對以虐殺的方式取得皮草，我想這是有共識的；但以所謂的「人道方式」取得的皮草，是否便不在反對之列，我想這倒是見仁見智。
反對的理由主要在於，「莫加諸非必要的殺戮與痛苦於動物身上」。當然，問題在於「必要」二字。
人類對於動物的利用，主要在於：
1.食用
2.勞役
3.醫學研究與藥物取得
4.化妝品、營養保健用品
5.觀賞展示
6.毛、皮、羽毛
何為「必要」？完全取決於個人。從素食、反皮草(無論是何種方式取得的)、反以動物實驗的化妝品等等，都有支持以及不支持的人。
而今我想說的是，無論是如何「必要」的情況下，比方說吃一塊肉、穿的皮鞋、用的皮夾、甚至是疫苗接種、藥妝使用等等，都必須知道這是建立在另外生命犧牲之下才有的結果。我想，教育的目的不在於全然的反對，而在於使用動物產品時的反省之心。
我反對皮草(無論是何種方式取得)，但我無法反對肉食、藥妝等等提供人類方便健康甚至美麗的產物。但，大言不慚的維護其合理性、必要性的說法，則是令我覺得野蠻不堪、並倒盡胃口！！
|
|
|
[轉貼]比黃薇更過份的言論《江承澐：美的東西 沒理由禁止》
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-02-04 10:51 AM,
作者 chinchilla
|
下面引用由yupei在 2005/02/03 02:02pm 發表的內容：
不要再出現一些腦袋裝大便的人
不要侮辱大便
大便還能當肥料
那種人除了製造大便之外
想不出其他比大便還有用的功能了
|
|
|
[台北] 賀大頭要去新家,胖月去中途家等爸媽~第23頁有新消息
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2005-02-03 12:24 AM,
作者 chinchilla
|
上禮拜去東京玩了一趟
所遇到的貓咪的照片都在相簿裡
主要想與大家分享的
是在上野(Ueno)公園不忍池那裡所遇到的貓咪
大概總共遇到8-10隻左右吧
(這要感謝上午在築地買的魚乾)
所有的母貓左耳都有剪角
我猜是TNR吧
因為母貓且只有母貓才有
真的是一群很舒服的貓咪
希望我們的國家未來也有觀光客照相回去
跟她們的國人說
「我在台灣看到一群很幸福的貓咪」
我說不上甚麼大道理
只能感謝再感謝辛苦付出的人們
|
|
|
[台北] 賀大頭要去新家,胖月去中途家等爸媽~第23頁有新消息
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2005-02-03 12:15 AM,
作者 chinchilla
|
真的很慚愧，幫不上忙∼∼
只能用些照片和大家分享
照片放在YAHOO上，因為新的那台PENTAX相機很怪，照片壓不到50k以下，麻煩大家過去看囉
http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/ch_liang0225/album?.dir=1a84&.src=ph&store=&prodid=&.done=http%3a//tw.pg.photos.yahoo.com/ph/ch_liang0225/my_photos
|
|
|
養殖場的動物就不是動物嗎？不知恥的黃薇！
,
發表在 貓事分享,
時間 2005-02-02 11:17 PM,
作者 chinchilla
|
這種人
靠的就是如此賺錢
簡單得很
國內有人想靠引進皮草賺錢
就需要有人行銷、代言
也因此會有如此的言論與行為
要她們講出良心話
就如駱駝穿針孔般
|
|
|
請問 新竹的那隻被補獸夾夾到的 黑文 他目前的情形
,
發表在 不是我的貓,
時間 2005-02-02 12:26 AM,
作者 chinchilla
|
很難說甚麼
只是.....
很心痛！
|
|
