下面引用由vivianle在 2009/07/27 00:35am 發表的內容：
醫生要告部份對他不利的發言,不會只抓我們版吧,我們只要確定我們的貓友沒在看不到的地方發過不當言論,那我就可以理直氣壯了,妳可能真的不是很了解,世界上有一種東西叫條件交換,醫生如果抓到不利於我方的證據,他可以用條件交換的方式,跟原po談判,假設真的鬧上法庭,互告的情況,這是可以被交換的條件,好嗎,沒有人喜歡上法院,稍微了解法律的人都知道,法律是最後一步,能和解就和解

下面引用由vivianle在 2009/07/27 00:35am 發表的內容：
媽呀,看來妳真的抓不到重點(只指luna)
醫生要告部份對他不利的發言,不會只抓我們版吧,我們只要確定我們的貓友沒在看不到的地方發過不當言論,那我就可以理直氣壯了,妳可能真的不是很了解,世界上有一種東西叫條件? ...

下面引用由vivianle在 2009/07/27 00:10am 發表的內容：
我個人看到的是(前提是各位都只有在這裡發言喔,沒有自行到其他地方發表對醫院不利的發言)

下面引用由vivianle在 2009/07/27 00:10am 發表的內容：

發言這種東西,我回覆妳的發言,但發言的本身不一定是指責妳本人,指桑罵槐也是有可能的,妳不用馬上就敏感的動刀動槍,使用網路本來就要有很大的包容心,以上只是我個人看法,不代表原po立場...

下面引用由vivianle在 2009/07/26 11:29pm 發表的內容：
這個討論串放出消息說醫生要告
這個討論串也提到建議原po反告
說要告來告去的都是這些人
苦口婆心勸大家不要互告
改用其他的方法
結果還被說成會不利於原po
怪哉

下面引用由vivianle在 2009/07/26 11:43pm 發表的內容：
如果只是因為我的實話打中了妳心裡的要害
那不叫做我攻擊妳
是妳 根本不知道自己在想什麼  

下面引用由vivianle在 2009/07/26 11:34pm 發表的內容：
那你們為什麼不直接對院長問咧??
盡信新聞不如無新聞你知道嗎
幫貓咪要點福利不叫貪小便宜
但是把他鬧上新聞還要散播在媒體間
...

下面引用由vivianle在 2009/07/26 11:23pm 發表的內容：
不要跟我說原po只是濫用我們的同情心
只是想要騙取我們的留言在上面跟他起舞喔
這樣很傷害想要幫助原po的人

下面引用由vivianle在 2009/07/26 11:23pm 發表的內容：
嗯....
所以您們單純只想要院長道歉
那....道歉啦
請問您們現在還想怎樣呢??
...

下面引用由vivianle在 2009/07/26 11:18pm 發表的內容：
我猜他說的是網路搜證吧
若醫師是想告毀謗的話,他不一定要從原po下手
他可以直接看誰罵他就告誰
那就真的扯很大
...

下面引用由nearwish在 2009/07/26 09:41pm 發表的內容：
我不是專業中途，只是剛好遇到
如果不是因為附近有野狗
我並不會將貓咪帶回來
也許這善意可能在專業的愛貓人士中錯誤了
然而我希望貓咪過的好的心卻很真誠。

下面引用由vivianle在 2009/07/26 11:04pm 發表的內容：
有舉證困難的問題吧!

下面引用由vivianle在 2009/07/26 11:04pm 發表的內容：
互告的確沒有好處!!!
從遞狀到審理(無限期的時間)===開庭(無限期的次數)====判決+確定
一個詐欺案都一年了也還沒判決
而法院可不像動物醫院,還可以讓你打電話去罵
你打去不被書記官罵就不錯
走程序是漫長堅苦的

下面引用由vivianle在 2009/07/26 11:04pm 發表的內容：
所以還是那句話
既然事已至此
就幫倒眉的貓咪談談能爭取的福利吧
不論實質或道義
楊院長都該做點什麼