[主題] =====$ 兩元認養人$....=====

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 10/7/13 12:46 AM

lbj wrote:

secret8520 wrote:

lbj wrote:

secret8520 wrote:
因為那兩位女生來看貓又已經談好要帶走
那麼去附近寵物店買外出籠不難吧????
又或者自己就先帶好外出籠來?
其實都是基本的要求啊....一個連外出籠都不能給貓咪的飼主
難道你就能放心把貓交給他嗎? 又或者他今天來看貓了又不能帶回去
那是不是你確定要帶貓了下次可以約時間過來帶?
那跑兩次也還可以吧?你也可以選擇不帶那麼就說清楚就好
我一直有說跑幾次是個人能力意願所為你願意跑就跑

我說過很多次. 不要再繞圈了
我很忙. 所以我直接借給認養人
當然. 這認養人必須得到我的認可

通常. 認可後都直接讓他帶貓回去
不需要跑第二次
同理. 不認可的也不會跑第二次

secret8520 wrote:
也說過我相信貓中途是可以互談的搞不好人家也有空帶貓去給你
所以我一直講可以多跑幾次事情不是本來就是可以變通的嗎?
但是你一直無謂的要求人家要尊重你
我想問一下你對"你有空可以多跑幾次"這句話是不是太抓語病了?

我也跟你說了
1. 大多是週末才有空. 多跑幾次? 你是打算把貓養到成貓嗎?
2. 不只一個地方送養. 你要她下次再來. 下場就是被我這一次OK的人搶先機
但你以後要認養的. 又不一定讓你滿意
3. 為一隻還沒感情的動物. 跑個兩次是很多人的極限
甚至一天會排很多個中途喔

所以. 你的多跑幾次是真實經驗? 還是你隨口說的?

所以借籠子給人家人家不用跑第二趟還你
所以貓中途們要接受可能籠子不會回來的機率去借人家籠子
所以你只送養過一次貓就覺得自己都對別人都不應該不讓人用紙箱裝貓回家
and 我跑過幾次不過是我帶天竺鼠過去跟人家有過來看過幾次
也有先為人留過這都是講好的超過時間往下排
還有你還是慢慢去尊重你自己吧跟你講話才覺得我在繞圈子你根本聽不懂= ="
反正跟你爭到最後又不是我要送貓還是你要送貓居然還要跟你解釋好幾次.無言

從頭到尾都自言自語.
搞不清你的論點在哪?
繼續自HIGH吧

已經有文章把我想說的表示出來了~看完才發現你活在你的小世界
那就無所謂了 HI你的吧

文凡 wrote:

laco8013 wrote:
有必要這樣嗎?
如果因為一個紙箱就被說兩元認養人
那因為一通電話就在看貓當下同意讓他帶走貓...是一通電話送養人了?

=>我會隨便去批評人家是兩圓認養人嗎?
你有通盤考量我發文的用意嗎?
不過就那麼碰巧, 這隻小橘貓的確有4組人打電話來說要看貓, 時間地點都喬好了,
說的信誓旦旦要來, 但是卻無消無息也不說不能來的原因, 我都沒批評對方是一通電話認養人..

文章如果你看的通澈, 就應該了解我已經同意把貓給兩位小姐, 對方當場也同意領養這隻小貓,
剩下的是寫認養書跟對我的一個承諾, 一個好好照料小貓的承諾...
因為一個紙箱問題對方當然也可以與我爭取, 而且我也有跟小姐說為何不適合用紙箱的原因, 對方已經清楚表白, 甚至問我哪裡有寵物用品店, 並沒有說她們要再考慮看看, 而是說要去買外出籠等等就來...

所以讓我眼巴巴的看著時間 ,卻最後無聲無息的讓我空等...
我如果沒有要求不能用紙箱, 貓咪已經被牠們帶走了, 但那結果是平安到家, 還是半路掙脫呢?
就是有人貓掙脫了箱子跑掉, 不是一個兩個例子了, 我也不是第一天當中途了...

對一個生命的承諾難道不是信誓旦旦, 應該讓送養人安心的嗎?
如果小貓因此跳走, 或是跳下亟驶的機車遭後車壓死, 那我就算責罵能換回一條生命嗎?
對一個這樣背信的認養人, 我只能給這樣一個稱號, 或許你看了覺得我自以為是, 文章既然
發了, 就是留給大家公評...

從你發文標題到文末強調，都是強調對方是"兩元認養人"
隨不隨便我不清楚，但這句話是你說的，難道是我眼花?
再者你是什麼人我真的不認識

沒人叫你一定要給他阿?
如果你把我的回文看清楚，不要只看你引用的那一段文章就好了...

不合不爽就不要給阿~

對生命的承諾需要多認真多重視，看個人
但是遇到這種想用紙箱，買籠子又猶豫的人，你還是選擇等待相信他會買籠子回來提貓......

他背信，是背棄對你的承諾回來看貓
而不是強迫你一定要給他紙箱裝貓吧?
不合就不要認養不要送養就好了

文凡大送養經驗一定豐富(至少比我豐富許多
難道送養認養過程中遇到的鳥事會少嗎?

或許今天重點不在於"紙箱"
你就說不給紙箱，不買外出籠就不給帶，那干紙箱什麼事?
而是讓文凡大空等了吧...............

至少我的文中沒有要求過你要給他紙箱，只是有很多不給紙箱的其他選擇
何必執著?
如果像你所說還有其他組人想看貓
又何必急著答應送養
難道這一組就是你所有認養人評估後最佳的認養人? (一個一開口說要用紙箱裝的人?

如果當下看貓決定認養，那應該也有眼睛看得到對方有沒有帶籠子吧...
沒有的話可以約改天，如果要當下，就請他買完要過來再打給你，你也可以去忙自己的事情
這樣就不用空等，讓自己生氣不是?

每個人想法不同，貓論不是交流意見討論的地方嗎?

什麼時候變成提出不同意見就搞得好像要吵架的地方...........

前幾天看到一篇尋貓啟事
貓生病帶牠看醫生
用軟式提籠
結果到醫院才發現貓不見了
從哪跳走飼主不知
而且醫院離住家頗遠
第二天找到了
不過找到的是已經當小天使的貓
我相信飼主心中一定很懊悔
文凡大送養經驗豐富
對這種事也聽過很多
他的堅持我相信也很多人認同
辛辛苦苦救援養到健康可送養小貓
文凡大當然不敢賭那50%貓會逃走的機率

另外，認養人說要去買提籠回來帶貓
當然是要等她啊，通常這樣說送養人應該是會相信吧
我覺得不管是送養人或認養人
當決定不給認養或不想認養
都應該通知對方啊
這是基本禮貌
讓人家一直等是怎樣

很多送養人頂多只讓認養人跑兩趟吧
一次看貓一次帶貓
至少我看到的都是這樣
也沒跑很多次
這點時間多數人是覺得ok的吧

文凡大大細心的考量...一點也沒錯!

不過...
有時也不要太武斷認定
認養人沒買提籃過來就是沒經濟能力養貓貓.....

這個認養事件. 個人認為...
那位沒經驗的...算....還有心想認養
否則不會找朋友幫忙鑑定
但...不知是不是這2個小女孩沒帶錢買提籃
羞於啟齒.... 就索性不回來領養了....

有個男生和女友共同領養一隻浪貓
兩人感情很好.也把那隻小貓當做孩子那樣疼愛
送養人探視過...十分放心!
一天.......女生移情別戀...將小貓丟給那男生照顧
男生當時放無薪假+失戀.....
這隻貓...開始過著有一餐沒一餐的日子....
男主人心情鬱悶下... 也從不給那隻貓好臉色看......

人與寵物的互動越多...... 所花的金錢就會越多.....
只要確定這位認養人士愛貓的
我想....送養人也別太辛苦... 經常去追蹤了....

女兒嫁出去前. 父母要看清楚女婿的人品....
但決定這門親事後.
婚後好壞....就是她的命了....

文凡 wrote:

Hu呼兒 wrote:
我猜重點應該不是借不借的問題 @@
如果當下沒帶到應該都可以商量
但什麼也沒說就消失的認養人，還蠻糟糕的

來看貓未必一定就能領養到貓, 我也未必就同意對方是適合的認養人...
這是基本概念吧?

我的意思是她們感覺不妥,當下說''我們考慮看看''誰會不接受呢?
卻怪怪表情說要去買外出籠, 那如是這種沒信用也只想便宜行事, 我給紙箱她們兩個都沒意見,
但是誰能放心呢>

唉，文凡大以後就直接先講
若要帶貓走請自備「硬殼」外出籠
與其等對方做功課還是開口問
乾脆自己先提條件比較快
做的到的就來做不到的就閃
別浪費大家時間

文凡 wrote:

lbj wrote:
我還是要勸你一句
你只是個"中途"
別把自己當仁愛之家要照顧終老
看過很多不節制的中途下場有感而發

謝謝你的奉勸, 此文簡單明瞭的用意, 被你來回走幾遭好像全都離題了...

我相當知道怎樣當個有責任的中途,
我就算想開個貓咪養老院也很開心, 收編個10幾隻就希望牠們終養到老, 對我來說那是責任.
一個懂得為將來計畫的人就懂的控制收編數量, 最慘的情況也不會到處跟人哭窮..
我也很想奉勸你, 不過看你的回文態度就知道那都是白搭..
你也只是個貓友, 回人家文的時候也請想一下別人的感受, 不要以為你真的很懂別人的想法....

我越來越覺得，有的人故意發戰文引人不快
大家要是跟他槓上反而中了他的計
讓他在電腦後面暗爽不已
因為他只能用這種方式成為眾人的焦點
對這樣的人，其實「無視」就是最好的方式
不管他寫什麼多尖酸苛薄指桑罵槐的話
都不用直接引用他的話回覆他
可跟別的貓友討論
但就是不要回覆他
你越生氣，他越快樂。

kllara wrote:
我越來越覺得，有的人故意發戰文引人不快
大家要是跟他槓上反而中了他的計
讓他在電腦後面暗爽不已
因為他只能用這種方式成為眾人的焦點
對這樣的人，其實「無視」就是最好的方式
不管他寫什麼多尖酸苛薄指桑罵槐的話
都不用直接引用他的話回覆他
可跟別的貓友討論
但就是不要回覆他
你越生氣，他越快樂。

本來是良善發言或是分享文, 而有人刻意引發別人情緒的不快, 就把整個文章用意打亂..
何況貓論成立早有明文規定,,,,

一、貓咪論壇不歡迎發表、張貼以下內容：

(1) 寵物買賣、寵物徵婚、寵物繁殖的訊息。( * 註1 )
(2) 純粹商業交易行為的內容，包含廣告與議價。
(3) 攻擊他人、情緒化的言論。
(4) 具爭議性、易引起衝突的主題。
(5) 侵犯智慧財產權的文字和圖片。
(6) 迷信、恐佈、色情、犯罪、暴力、噁心的內容。
(7) 與各版區主題無關之言論。

問問管理員有沒有多次警告他, 有的...
但是一點用處都沒有, 活在他自以為是的論調中, 狠狠踹人一腳卻自以為是教育他人,
沒有人應該是上帝或菩薩, 就連上帝也曾經憤怒過, 如何要大家當他是空氣...

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 10/7/13 9:54 PM

文凡 wrote:
沒有人應該是上帝或菩薩, 就連上帝也曾經憤怒過, 如何要大家當他是空氣...

你把他當空氣，氣的是他
若他怎麼冷潮熱諷卻都沒人理他
一定會讓他悶爆吧！
目的是要氣死他，不是要自己不生氣。
且這種人通常現實生活中多半是個可憐蟲，懦弱膽小毫不起眼
只能在虛擬的世界裡虛張聲勢
讓人注意他
不要順他的意！
讓他連在網路世界中也都無人聞問，才是對他最大的懲罰。

其實....翻翻文章會覺得哪里怪怪的...

那個人消失囉~只有被引言的還存在...

你沒說我還沒發現

我那裡的也不見了

另一篇別人發的文章整個失蹤= =!!

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 10/7/13 10:27 PM

a815182001 wrote:你沒說我還沒發現

我那裡的也不見了

另一篇別人發的文章整個失蹤= =!!

他的帳號是被鎖了嗎？剛搜尋會員，他的帳號已無法點。

那應該是了!!!

幾乎沒看到他的留言0.0

a815182001 wrote:那應該是了!!!

幾乎沒看到他的留言0.0

好想大喊「噢耶」！
但怕高興的太早。
話說換個帳號再來一次也是輕而易舉啦。

其實只是要他互相尊重
好像很難!!

聽說管理員有跟他講過
但好像沒用 = =..

好歪的樓喔....
看完文大的內容
讓我想到我以前的大學室友了....
他們應該跟這2圓的認養人有得拼了

想當初學姐寄養貓咪在我們租屋處貓咪是我幫忙人家養的
結果我2個室友看到貓咪的可愛樣子心動的不得了
幾天後他們就不知道去哪認養了一隻小貓
還一直很開心的跟我說：你看不用錢～又這麼可愛～還可以做善事～
當下也很傻眼然後問說：你們飼料貓沙什麼的買了？
答案是他們完全不買也沒錢買
還不要臉跟我說要跟學姐的貓貓共用沙盆＝＝；
這就算了等學姐把貓領走
那隻貓的生活就更糟了
他們2個完全不想買那些寵物用品包涵飼料
給的都是吃盛的飯菜.....尿尿大便在廁所隨便給他的紙箱撲報紙....
導致最後貓貓亂上廁所吃壞肚子亂拉一通
最後還問我要不要收養那隻貓......當下整個＠＃＄＃︿％︿＆
期間一直勸說他們還覺得我在找碴
SO～說是對方可能被嚇走什麼的我還願意相信根本沒有心