[主題] 台灣流浪貓狗幸福協謝謝各位的支持鼓勵~我們會繼續加油~

[這篇文章最後由貝小米在 2009/01/05 06:34am 編輯]

下面引用由貓窩在 2009/01/05 04:16am 發表的內容：
真理越辯越明~
不信者恆不信~
相信自己在做什麼才是最重要的~
我們不會被有心人士擊倒~
...

這位愛心姐姐，從一開始你對協會需要解釋的部份來個【不是會員】的一問三不知，到現在變成你跟協會【我們】會繼續加油的？

請問，擊倒你對任何人有什麼好處？別可笑了！

兇貓拜託就R了吧！放他們自由吧！浪狗也不是每隻都需要收容！作動保不是做貓狗集中營！

現在有了這個所謂還沒成立的協會，你的理念可以越發壯大了？那麼負起責任，加入這個協會吧！成為永久會員，跟他們一起為被關在山上的動物負責！

網站只要還在，我就等著看你的『努力成果』！

在那裡慷慨激昂什麼？再過一年還是這樣以清空收容所爽度為己任，等那時你能保住這個私人貓狗場的收容品質，再開始從鼻孔裡噴氣吧！

附贈好文：

作者:台灣動物不再流浪協會會長Jenny

動保狗場組織的觀察及對捐款人的建議:

1.一群熱心熱情的義工，沒有組織沒有具體目標，取暖聯誼意義大於其他.

2.募款沒有收支明細報表，收費接受飼主棄養.寄養，以有酬收養狗口數灌水募款，淪為場主營利工具.

3.保育場募得存款已龐大，仍大聲喊窮花錢浪費，通常具高知名度，但瞭解內情的義工流失，只剩有酬工作人員，甚至發生爭奪名位主導權醜聞.

4.理想性與評價極高，但不善募款，無法實踐目標，因缺乏資金成果有限，義工身心俱疲，有的因而負債成為卡奴.

5.出勤救援論件收費，醫療費用由申報者買單，卻將個案記錄於自家網站以此募款，還每案必大肆於媒體曝光，把持團體不容他人參與，資源獨占不肯分享.

6.長期參與動保以致情緒失衡，無法與人溝通，缺乏醫療知識，也不做預防醫療注射，更致使流浪動物二度受苦.

7.狗主沒有工作及收入，拒絕免費獸醫義診，故意營造狗兒可憐狗主窘迫情境，當狗兒數目不足時，立刻到路上"補貨"，當訪視義工面無故打狗(因為不愛狗沒有意識到別人的觀感)

8.狗主為社會底層人士不懂尋求外援，因救狗.道路餵食得罪公權力部門，被聚眾毆打，卻投訴無門，也為怕被丟狗，更封閉更低調，造成無外援的惡性循環.

9.協會之薪資費用支出佔捐款總額百分比大部份，理監事出席費優渥，實際用於狗兒比例偏低，也具有解決主事者失業的功能.

10.由於捐款充裕花錢大手筆，無效率無規劃，經常搬遷，狗場搬遷一次費用約數十萬由捐款人買單.

11.將自己救的狗兒丟給無法拒絕的狗場，甚至做人情幫忙安置捐款人的狗，卻沒有按月付費，讓狗場暴滿而不願負責.

以上現象並非專指某人某事，有些狗主同時有多項情況

捐款人怎樣篩選捐款對象?

1.狗主有何收入?以何為生?能接受狗主酌收薪資或生活補助嗎?

2.狗場是否真的都是流浪狗?還是私下對外收費接受寄養.棄養，再將狗數灌水宣傳募款.

3.捐款明細及支出是否公開?有無連資深義工都不能聞問?

4.可以接受薪資費用佔捐款數比例多少?高於30%甚至50%合理嗎?

5.管理捐款人與受資助義工是否為同一人?有無避免球員兼裁判機制?

6.存款已龐大卻不說明用途，仍努力募款還捐嗎?

7.成立網站支出不斐及採購大批器材，實際救援數量少得不成比例，募款目的扭曲能接受嗎?

8.狗主與狗兒的互動如何?是否狗兒非常怕狗主?狗兒是否有做預防注射?有無因結紮而養得肥肥胖胖?皮膚與外觀是否照料得宜?狗主是否親力親為?狗兒是否會親近來訪人?

9.保育狗場是否義工一批換過一批? 從無跟隨多年的無酬義工? 愛狗義工即使選擇離開多半為了狗也不願聲張.

上述觀察條件請捐款人深思明辨後再捐吧!

告訴大家一個小故事

有一位狗主在多年前因愛狗，漸漸開始收養了為數不少的流浪狗，他努力為狗兒找食物，每天辛苦的撫養牠們，後來捐款開始進來，義工也聚集來幫忙，也開始有慕名而來的狗主想要棄養或寄養，開出極好的報酬，他發現原來養狗如此好賺，就將原來養的數十隻流浪狗丟給幫忙的義工另外開新狗場，給了幾包飼料後就跟義工斷絕往來，從此以有收費狗加少數流浪狗數量對外募款，把不知情的新義工當工人使用，收一隻狗開價十萬再月付8千元，讓想棄養狗主殺價，離開的義工還被他唆使黑道恐嚇!

這個故事固然是他的本性問題，棄養狗主為解決自己問題也該負責，但捐款人不監督捐款流向，不過問狗場生活品質，不明辨狗兒來源，一昧為做愛心捐款，也有責任啊!

有一派義工對此類狗主的態度是隱忍不說，當然是考慮狗兒的生存，我的看法是雖不能明說但必須阻止大家再捐，他漸漸失去捐款來源，最後一定會丟狗，那也是他自己造的業，被他養的流浪狗不會有多好的生活品質(寄養狗兒除外，因狗主人會探視)，但十幾年來換過多少批呢，難道還要繼續下去嗎?
希望大家唾棄此類狗主，給狗兒一個真正溫暖的家吧!

以上全文引用自 http://www.mixdog.tw/modules/xhnewbb/viewtopic.php?topic_id=3

[這篇文章最後由貝小米在 2009/01/05 07:12am 編輯]

下面引用由貓窩在 2009/01/05 04:16am 發表的內容：
今天終於見識到動保界的黑暗面~ 為了搶資源~ 可以盡力歪曲事實~

妳腦子裡裝什麼啊？

我一不募捐，二不搞集體收容，需要搶什麼資源呢？反對妳的作法、反對這個還沒成立的協會目前的作為，就變成動保黑暗面代表了嗎？

歪曲了什麼事實？妳指出來啊！

板上義工或中途跟妳有交情的多，我今天在這裡說實話是會被大家討厭的！

為什麼要說？因為一個無法保障收容動物十年的不殺生收容所，隨時都會變成貓狗地獄！今天我看到了不說，以後我沒辦法面對那些動物茫然的眼睛！真的是要發展成這樣你才會高興嗎？

要第一優先考慮已經收進來動物的生活！流浪動物並不賤，人類介入後，不是有吃有喝死不了就夠了！

下面引用由貓窩在 2009/01/05 04:16am 發表的內容：
真理越辯越明~
不信者恆不信~
相信自己在做什麼才是最重要的~
我們不會被有心人士擊倒~
...

這個世界就是這樣

躲在小方框後面打嘴砲一個比一個厲害！

真正願意介入幫忙的人又有幾個？？

唉∼大家越看衰你們，就更應該振作做給大家看啊∼∼

忠言逆耳∼關於收容上限和隔離方面的規劃確實需要好好把關啊！

才不會辜負捐贈者的善心哩！！

加油！加油！加油！

[這篇文章最後由貝小米在 2009/01/05 09:43am 編輯]

下面引用由SusanWang在 2009/01/05 09:25am 發表的內容：
這個世界就是這樣
躲在小方框後面打嘴砲一個比一個厲害！
真正願意介入幫忙的人又有幾個？？
唉∼大家越看衰你們，就更應該振作做給大家看啊∼∼
...

我把我的需要講給你聽，你就願意介入幫忙了嗎？

真的不要這樣子！為甚麼做事情一定要搞到需要別人的幫忙？

要顧交情又要顧事實，隨便拿個沒交情的開涮？

先把自己搞到很慘，然後別人都不幫忙都不行？

搞自己就算了，還把貓狗拖下水！

[這篇文章最後由多麻在 2009/01/05 11:49am 編輯]

下面引用由貝小米在 2009/01/05 01:42am 發表的內容：
看到了，沒救了，省省吧！
有種不要出來哭窮！

協會負責人的觀念真的很不正確!
無底洞是死路一條!
現在只能祈禱貓狗在那邊能平安過日子
幸運的遇到好的認養人
不要到時爆發一次次的疾病傳染
又上來募款醫療尋求中途的幫忙
從收容所救出來的貓在山上真的就會好過嗎？
收容所還有得吃喝飼料不必上來募
雖然安樂死不人道
但貓狗生病無法抑制病魔時
一針下去他們也不用在受這世界的折磨
兇貓浪狗不結紮野放只會讓環境差下去
到時協會場地沒了最可憐的還是那群無辜貓狗
救出來的貓狗真的有比較幸福嗎？不盡然吧
上次我就有當面跟阿杰說你們的部落很亂
也都沒有完整的表單回我說需要人手幫忙
你們沒先做榜樣後人怎麼跟上
然後我就有再問那成立協會你們理事長、幹部怎麼分配呢？
竟然說還不知道還要選
這根本就沒有做好心理準備
成立一個協會如此草率如果不改進
運用無辜的貓狗來取得別人的同情心、募款
對於貓狗的出處沒有完善規劃、甚至造成第二次的傷害
那這才是最黑暗面

下面引用由貝小米在 2009/01/05 09:40am 發表的內容：
我把我的需要講給你聽，你就願意介入幫忙了嗎？
真的不要這樣子！為甚麼做事情一定要搞到需要別人的幫忙？
要顧交情又要顧事實，隨便拿個沒交情的開涮？

ㄟ∼

以上所言純屬個人觀感

我不知道我和哪位有交情

又和哪位沒交情ㄟ∼∼？

[這篇文章最後由貝小米在 2009/01/05 01:40pm 編輯]

下面引用由SusanWang在 2009/01/05 01:02pm 發表的內容：
ㄟ∼
以上所言純屬個人觀感
我不知道我和哪位有交情
又和哪位沒交情ㄟ∼∼？

沒有交情就最好，閣下輕描淡寫兩句的改善建議，和我通篇「嘴砲」所差無幾！自然自己隨便說說的是建議，別人的勸解說的是嘴砲了！這世界是這樣了。

只是差別在於我不認為這個協會會有多大的改善空間。

他們這麼快就對動物死亡事件麻痺了。

反正搞死了還有收容所可以賴，都是收容所太毒！

你猜他們從成立協會、大量收容，到現在的死亡率是多少？最後唯一受到的訓練就是對死亡這件事情麻木而已，只要不是安樂死，怎麼死都沒關係。

我要是狗，只能被鏈著過日子(千萬別告訴我還有放風時間，有一次搞了13隻幼犬，不積極送養長大很快的，就三個人，每狗能放風多久？)，我大概會情願被安樂。

兇貓擠一籠，可愛溫馨又幸福！

我從來都不知道動保這麼好做。自掏腰包盡量消化自己的救援案的人，還不可能像這樣跳出來擺出「要人就給我人，要錢就給我錢，只要信不要問，不然給我滾！」的姿態呢！

果然快速從收容所掃貨是上上策，造成事實在先，然後出事，連救援街貓的都要自動來幫忙了。賭誰心軟？是嗎？

請問

有沒有什麼捐款帳號可以以私訊方式傳給我

想捐一點點錢給協會

未來路還很長

很多事情要考量打算

人跟動物都要吃飽飽啦

先吃個飽再來從長計議囉

下面引用由多麻在 2009/01/05 10:47am 發表的內容：
協會負責人的お?一針下去他們也不用在受這世界的折磨
兇貓浪狗不結紮野放只會讓環境差下去
到時協會場地沒了最可憐的還是那群無辜貓狗
...

講不聽的啦~

分享文章__我最害怕的事情 http://www.doghome.org.tw/phpbb2/viewtopic.php?t=46362

下面引用由舒亭在 2009/01/05 01:31pm 發表的內容：
請問
有沒有什麼捐款帳號可以以私訊方式傳給我
想捐一點點錢給協會
未來路還很長
...

謝謝你喔∼∼∼

果然有人說句人話了∼∼∼

謝天謝地這個世界還有救

感謝各位善心捐贈物資金錢的愛心人士
歡迎多多踴躍捐款支持鼓勵
照生會就是這麼養大的！！
各位加油！努力再培養一個照生會嘿∼
貓狗有救了！！

下面引用由SusanWang在 2009/01/05 05:13pm 發表的內容：
謝謝你喔∼∼∼
果然有人說句人話了∼∼∼
謝天謝地這個世界還有救

是啊是啊
沒捐錢沒捐飼料的
都不是說人話

該不是說畜牲話吧？

[這篇文章最後由SusanWang在 2009/01/05 05:47pm 編輯]

下面引用由格格愛貓在 2009/01/05 05:18pm 發表的內容：
是啊是啊
沒捐錢沒捐飼料的
都不是說人話
該不是說畜牲話吧？

哈哈哈∼

格格請息怒∼

敝下可沒有其他的意思哩！

他們說的不是人話！

是高高在上的"神"話啦∼∼

下面引用由貝小米在 2009/01/05 01:17pm 發表的內容：
沒有交情就最好，閣下輕描淡寫兩句的改善建議，和我通篇「嘴砲」所差無幾！自然自己隨便說說的是建議，別人的勸解說的是嘴砲了！這世界是這樣了。
只是差別在於我不認為這個協會會有多大的改善空間。
他們這麼快 ...

既然您該建議的該說的該罵的也都清楚表達了

我想協會應該也收到這些個訊息

任何一個慈善團體本就該接受大家的監督

不對就是要改他們的之前作法確實很欠罵甚至欠扁

但是山上的那些孩子何罪之有？

對啦∼他們就是比較衰被他們撈回去，又因為對貓咪疾病的無知而失去生命

但我相信他們的心理也很難過畢竟是自己辛苦救回來的

既然資訊都已經如此公開我想每位想捐贈的朋友都有智慧去判斷該不該捐

如此而已