[主題] [討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
發表人 內容
抓貓達人
最愛: 隱身會員



等級: 精靈使
文章: 2550
註冊時間: 2006-08-03
最近來訪: 2012-08-28
離線

下面引用由順子的媽媽2009/05/14 02:56pm 發表的內容:
...
至於.積極的誘捕結紮
並不是追著貓跑.是耐心的天天去等牠進誘捕籠.順便讓其他貓吃飽
我不認為 一個人.一個團體.半夜犧牲睡眠.花空積蓄
是為了炫耀........
可能嗎?
真的這麼虛榮的話
捐一筆錢讓媒體報導.讓縣長頒匾額表揚不是更快

+459
FEN237321
最愛: 肥仔妞妞米樣玻玻跳跳

[Avatar]


等級: 精靈使
文章: 2242
註冊時間: 2004-12-13
最近來訪: 2020-09-06
離線

下面引用由順子的媽媽2009/05/13 08:56pm 發表的內容:
這個問題分成2個不同方向思考
贊成流浪貓節紮.但是希望溫和的如同對待家貓的方式去進行.
我覺得自己很符合提問人所質疑的.那種人.因此提出個人的看法.
先說說.為什麼做TNR.不只花錢.花時間.還要接受異樣的眼光
...

您的看法
我也心有戚戚焉
我說過TNR的制度
應該因時因地制宜
我想在我們這版的貓友
每個人的環境都不同
所以造成每個人的想法都不相同
這也無可厚非
所以我才覺得大家要心平氣和的提出來討論

我前面提過TNR應該是團體合作
單打獨鬥太辛苦
尤其在台灣的社會
對於尊重動物的教育太薄弱
不要說對動物
對人也很不尊重

就如你所說
如果有ㄧ天你也無能為力了
那你那一區的貓咪該怎麼辦呢
如果你歇手了
你之前所做的一切
是不是又要回歸原點了
如果TNR的制度會因為一個人的歇手
就必須又回復原點
那花那麼多錢那麼人力的目的為何

如果你認為貓咪受人欺負可憐
所以你選擇在他還未出生就結束她的生命
你認為他就不可憐嗎
那你又為何不把被欺負的貓咪安樂死
以避免被人凌虐更可憐
生命的平等不應該以他的環境好壞
來作為他是否應該生存的基準點
生命的平等應該是如何為牠們謀求更好的生存環境
不是嗎

版友所說的炫耀是說拿著別人的錢
作一點事就到處說自己有多厲害的人
甚至為了自己所經營的事業作宣傳的人
對於妳們這些為貓咪盡心盡力的人
我們心中只有尊敬的心意而已
rd5845

[Avatar]


等級: 光明使者
威望: 1
文章: 793
註冊時間: 2009-03-02
最近來訪: 2020-11-27
來自: USA
離線

[這篇文章最後由rd5845在 2009/05/14 01:33pm 編輯]

一般美國TNR的組織大略如下:
地區動保組織(NoKill Shelter) ← → 中途 (Foster)
    ↓↑
TNR Caretaker

※地區動保組織(NoKill Shelter)通常會提供給會員的資源:
1. TNR Caretaker 訓練
2. 提供TNR作業時的人員、器材、運輸、行政等支援
3. 提供免費的結紮、晶片、狂犬疫苗、一般的醫療
4. 提供中途服務
5. 免費的浪貓飼料
6. 送養作業

※中途 (Foster)
附屬於地區動保組織(NoKill Shelter),接手Shelter交付的案子,案子結束後交回Shelter,不直接對外接觸。
中途主要的工作範圍:
1. 孤兒奶貓
2. 母貓帶有哺乳中奶貓
3. 上呼吸道感染貓咪
4. 受傷或手術復原中
5. 孕貓
6. 需要隔離六個月的貓咪
7. 需要行為矯正的貓咪

※TNR Caretaker
負責餵食區內貓口結紮前後的觀察、記錄、追蹤、餵食。
Caretaker需要『T』時會向動保組織要求支援,大型城市(類似紐約、波士頓...)通常會派出結紮車輛到府服務,
『R』的部份也是由Caretaker負責(動保組織支援)。
rd5845

[Avatar]


等級: 光明使者
威望: 1
文章: 793
註冊時間: 2009-03-02
最近來訪: 2020-11-27
來自: USA
離線

[這篇文章最後由rd5845在 2009/05/14 11:55am 編輯]

波士頓與紐約的環境與台北、高雄有些類似,他們的TNR提供大家做個參考,
這兩個城市的TNR的作業與美國其他城市有些差異,
主要在執行『N』的部份,比較類似台灣目前的作法,結紮年齡由8週到5歲。
5歲以上不結紮。

紐約:
執行『引產』。
中途 (Foster)需要執照或是屬於有執照的動保組織,受到的法律約束管理。
有餵食區線上資料庫供鄰近區域Caretaker做交叉查詢。
Caretaker如果登記餵食區域可以得到免費的飼料、免費的結紮、晶片、狂犬疫苗以及
餵食區內的以結紮貓咪如果被捕,會立即通負責的Caretaker領回。

波士頓:
不做『引產』。
不分離哺乳中母子。
中途 (Foster)需要執照或是屬於有執照的動保組織,受到的法律約束管理。
會員Caretaker得到的支援與其他城市相同。


這裡是波士頓的TNR的組織官方網站:→ http://www.arlboston.org/site/PageServer?pagename=adopt_home
這裡是波士頓有關中途的資料:→ http://www.arlboston.org/site/PageServer?pagename=get_foster
這裡是紐約的TNR的組織官方網站:→ http://www.animalalliancenyc.org/nycfci/index.php
這裡是紐約的TNR資料庫的資料→ http://www.nycferaldata.org/

紐約TNR作業

image


image



紐約Caretaker提供給浪貓的冬季貓舍
http://www.neighborhoodcats.org/uploads/Image/feral%20villa.jpg
http://www.neighborhoodcats.org/uploads/Image/HOWTO_IMAGES/winter2.jpg
http://www.urbancatleague.org/Art/WinterShelter.jpg
rd5845

[Avatar]


等級: 光明使者
威望: 1
文章: 793
註冊時間: 2009-03-02
最近來訪: 2020-11-27
來自: USA
離線

[這篇文章最後由rd5845在 2009/05/14 01:35pm 編輯]

下面引用由FEN2373212009/05/14 09:54am 發表的內容:
我說過TNR的制度
應該因時因地制宜
...

美國也有單打獨鬥的TNR Caretaker,他們的情況與台灣的同行差不多,
TNR一段時間後家中貓口爆滿,荷包大失血然後身心俱疲的退出TNR。

TNR的制度可以因時因地制宜,就像紐約的作法與其他美國城市有很大的差異,
不過單打獨鬥絕對達不到期望的效果,TNR應該是團體分工合作。
FEN237321
最愛: 肥仔妞妞米樣玻玻跳跳

[Avatar]


等級: 精靈使
文章: 2242
註冊時間: 2004-12-13
最近來訪: 2020-09-06
離線

下面引用由rd58452009/05/14 11:12am 發表的內容:
一般美國TNR的組織大略如下:
地區動保組織(NoKill Shelter) ← → 中途 (Foster)
    ↓↑
TNR Caretaker
...

台灣離此好遙遠哦

比較好奇的是
地區動保組織的成立
是由政府補助民間執行
或企業贊助成立
還是民間自行募款成立
因為這樣的規模
非一般市井小民可以辦到
另外對地區動保組織的監督
又是由誰來做呢


rd5845

[Avatar]


等級: 光明使者
威望: 1
文章: 793
註冊時間: 2009-03-02
最近來訪: 2020-11-27
來自: USA
離線

[這篇文章最後由rd5845在 2009/05/14 11:48am 編輯]

下面引用由FEN2373212009/05/14 11:22am 發表的內容:
比較好奇的是
地區動保組織的成立
是由政府補助民間執行
或企業贊助成立
還是民間自行募款成立
因為這樣的規模
非一般市井小民可以辦到
另外對地區動保組織的監督
又是由誰來做呢
...

民間一般市井小民自行募款成立,完全沒有政府或企業的影子。
政府的某些專案補助只對非營利法人發放,
企業(飼料廠、藥廠...)每年都有大筆捐贈,不過這些捐贈都只對非營利法人,
因為捐贈給非營利法人可以全額扣稅,對廠商言是拿本來要給國稅局的錢捐贈給非營利法人,
沒有負擔又可以得到媒體美言。一般市井小民捐贈給非營利法人也可以全額扣稅。
當你團結起來後才會了解力量有多大。

地區動保組織的監督是由其他獨立的民間組織或是法人來執行,
美國有很多這種專做監督的民間組織。
美國動保組織都是政府登記有案的非營利法人,
依據法律,非營利法人的財務營運是公開的,
任何人都可以去了解募到的款項是怎麼用的。

rd5845

[Avatar]


等級: 光明使者
威望: 1
文章: 793
註冊時間: 2009-03-02
最近來訪: 2020-11-27
來自: USA
離線

下面引用由FEN2373212009/05/14 11:22am 發表的內容:
另外對地區動保組織的監督
又是由誰來做呢
...

這裡就是專門監督非營利法人募款運用的民間組織 Charity Navigator對Alley Cat Allies做的評估。→ http://www.charitynavigator.org/index.cfm?bay=search.summary&orgid=5453

TNR方面的監督通常會由當地的獸醫組織、人道協會來做。
FEN237321
最愛: 肥仔妞妞米樣玻玻跳跳

[Avatar]


等級: 精靈使
文章: 2242
註冊時間: 2004-12-13
最近來訪: 2020-09-06
離線

下面引用由rd58452009/05/14 01:12pm 發表的內容:
這裡就是專門監督非營利法人募款運用的民間組織 Charity Navigator對Alley Cat Allies做的評估。→ http://www.charitynavigator.org/index.cfm?bay=search.summary&orgid=5453
TNR方面的監督通常會由當地的獸醫  ...

愈看愈讓人心灰意冷
目前台灣比較有名的幾個協會
都陸續有傳出帳目不清的情形
光是一個結紮手術
獸醫的說法就有數種
有時真不知該相信誰

不過
我想一種制度的建立
原本就不是ㄧ蹴可及
今天可以把ㄧ些觀念澄清
也算是ㄧ種進展
往後該如何做
又是另一個艱難的課題

貓先生怕人

[Avatar]


等級: 精靈
文章: 198
註冊時間: 2008-12-18
最近來訪: 2010-09-01
離線

下面引用由絲嘉2009/05/12 08:06am 發表的內容:
感謝你支持前面三項,這已經非常難得了。其實對於TNR,我寫的是:
我不反對 TNR,可是我不贊成6個月以下的貓貓做絕育手術。也即:我不反對 TNR,但同時也不會支持TNR。∼你瞭解我的意思嗎?此外,這其中還有分? ...



1.反對「假引產、真墮胎」。

2.反對捕捉送養3個月以上的流浪貓。

3.反對拆散2個月以下的母子浪貓或母女浪貓。

支持三項  已經非常難得了喔?


1`3 項只要是人...還算有人性...應該都會覺得是正常的

都算是基本的常識和人性道德


雖然也是不得已  但TNR已經是現在進行式了

只希望是經過思考和評估絕對必要時才會做  

思考適當的TNR時機和程序也是本版的重點


不過第2項看來是引發不少爭議

冒著會沒朋友的風險  我還是挺妳

哈 哈 哈 哈

不過就是因為意見不同  才有討論的必要

這個版已經慢慢變乾淨了  大家理性的表達自己意見

這讓我感動的流下2行淚

我也有自己的情緒  也有想用髒話罵人的時候

但是我想情緒性的發言  對動物們並沒有幫助

所以還是忍下來了


希望大家能保持理性繼續為了流浪動物討論喔
絲嘉



等級: 天使
文章: 1474
註冊時間: 2009-02-13
最近來訪: 2010-03-10
離線

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/15 03:59am 編輯]

下面引用由貓先生怕人2009/05/15 03:42am 發表的內容:
...
1`3 項只要是人...還算有人性...應該都會覺得是正常的

都算是基本的常識和人性道德

這年頭,有人性的人已經很少了,幸好還不至於完全沒有。
絲嘉



等級: 天使
文章: 1474
註冊時間: 2009-02-13
最近來訪: 2010-03-10
離線

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/15 04:12am 編輯]

下面引用由rd58452009/05/14 11:12am 發表的內容:
一般美國TNR的組織大略如下:
地區動保組織(NoKill Shelter) ← → 中途 (Foster)
    ↓↑
TNR Caretaker
...
※中途 (Foster)
附屬於地區動保組織(NoKill Shelter),接手Shelter交付的案子,案子結束後交回Shelter,不直接對外接觸。
中途主要的工作範圍:
1. 孤兒奶貓
2. 母貓帶有哺乳中奶貓
3. 上呼吸道感染貓咪
4. 受傷或手術復原中
5. 孕貓
6. 需要隔離六個月的貓咪
7. 需要行為矯正的貓咪

請問:
中途既然附屬於地區動保組織,那麼地區動保組織有沒有付薪水給中途?


rd5845

[Avatar]


等級: 光明使者
威望: 1
文章: 793
註冊時間: 2009-03-02
最近來訪: 2020-11-27
來自: USA
離線

下面引用由絲嘉2009/05/15 04:10am 發表的內容:
請問:
中途既然附屬於地區動保組織,那麼地區動保組織有沒有付薪水給中途?

所有的中途都是志願的義工,完全沒有任何金錢的給付。
地區動保組織會負責託付中途手中貓咪的飼料與醫療。
美國的中途有些像是志願的保姆。
rd5845

[Avatar]


等級: 光明使者
威望: 1
文章: 793
註冊時間: 2009-03-02
最近來訪: 2020-11-27
來自: USA
離線

[這篇文章最後由rd5845在 2009/05/15 05:39am 編輯]

一直聽說德國的動保世界第一,昨天德國貓友傳來一些資料,果然把美國比了下去。
德國人在柏林花了3640萬歐元建了個佔地18500平方公尺全歐最大的動物收容所,
這個收容所是公營的,每天收容內的流浪動物維持在1000隻左右,
柏林每年有大約12000隻動物流離失所,德國的動物收容所沒有安樂死。
收容所有將近一萬八千名的義工會員。收容所還對市民提供寵物寄養服務。

柏林每年有大約12000隻動物流離失所?!出奇的低,看來德國人都不會棄養動物。

柏林收容所的官方網站→ http://www.tierschutz-berlin.de/index.php?id=9

下圖中白色圓形的建築物是24/7空調的動物房舍,每三個圓形建築包圍的綠色圓形是供動物活動的室外綠地。

image


image


image


image


絲嘉



等級: 天使
文章: 1474
註冊時間: 2009-02-13
最近來訪: 2010-03-10
離線

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/05/15 05:50am 編輯]

下面引用由rd58452009/05/15 04:25am 發表的內容:
所有的中途都是志願的義工,完全沒有任何金錢的給付。
地區動保組織會負責託付中途手中貓咪的飼料與醫療。
美國的中途有些像是志願的保姆。

台灣大概不會有足夠的人願意做完全無酬的工作。

現在的中途,你看救生版就可知,常有學生抓了奶貓送給中途,中途就在版上向學生索取1隻奶貓要兩罐奶粉和多少尿布墊,這些東西也不見得都會吃完用完,可以積少成多。
然後這隻奶貓稍為長大送養的時候,又可以向認養人索取錢或物資。
假定是物資好了,用在下一隻貓的身上,等於沒花本錢又養了一隻貓,再以這隻無本的貓去向下一個認養人索取,無形中就越賺越多。

除了有學生傻傻以倒貼的方式送奶貓小貓給中途,此外中途也親自出馬、滿街抓貓,抓孕貓來墮胎,抓哺乳中的整窩奶貓來做生財工具,把哺乳中的母貓做絕育手術。甚至穿門踏戶到陌生人家的院子裡去抓家貓,無異於竊盜犯。

人為什麼會這樣不擇手段沒人性?還不是為了錢嗎?

由上述可見中途做的是無本生意,貓的來源是無本的,養到送養期間所須的物資也是無本的,雖說花時間,但在這失業時代,那些時間本來就不值錢,也就是原本就失業,閒著也是閒著,不如用這無所事事的時間來養貓,還可以賺些錢。

如果向美國的中途制度學習,賺錢的機會沒有了,還會有幾個人願意做中途?
所以我倒認為由動保組織付些薪水是可以的,反正只要受動保組織約束就算好了,不能再像現在這樣無法無天的欺壓流浪貓。
 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin