[主題] 寵物坐車交通部之回覆~~氣阿....

呿~!那些官員正事不做
都只會搞這些有的沒的~!!!!
欺負動物們~!!!
走在路上被狗咬~!!!被貓抓~!!!!
祝他們生出來的小孩可以一直裝在30*30*30的籠子裡~~~>"<~~~
太敷衍人了吧~!
可惡~!欺善怕惡喔~~~!!!怒~!

交通部根本是睜眼說瞎話
寵物無座但卻必須購半票上車
這種收費標準還叫"妥適"

那麻煩以後也規定一下
老人,小孩,軍警,學生凡是半票者通通一律無座好了

這個規定影響到的交通工具有哪些啊？
我知道有捷運跟公車
那客運有影響到嗎？
不過每家客運都有自己的收費還有衡量標準
那這樣還要不要遵照這個規定？

另外，我覺得付錢事小
但籠子大小真的會量嗎？
一般能看到的寵物籠就大約都那個大小
難不成真的會一個一個量才給過
超過一公分就不行
我想站務人員應該不會那麼閒吧 ~"~

打算用假包包真貓籠....不過不要讓牠出頭....

哈哈這是我收到低∼
相信大家都快要背起來了吧∼

一、台端陳情旅客攜帶寵物乘車相關規定乙案，復請卓參。
二、有關旅客搭乘公路汽車客運班車攜帶小動物之限制及收費規定，係依據「汽車
運輸業管理規則」第59條規定，並配合行政院消費者保護委員會對於消費權益之意見
所擬訂，目的在於避免業者與消費者雙方消費爭議之產生，其訂定確有必要性，且查
原省交通處於85年已訂頒在案，另公營臺灣汽車客運公司時期亦已有類似規定，宜先
敘明。
三、本次「公路汽車客運班車旅客攜帶小動物限制及收費要點」之修正，必須兼顧
管理者、業者及不同消費者間之多方面立場，並不宜僅為單一層面考量；基於維護全
體乘客權益考量，爰規範旅客攜帶寵物應盛於籠、簍、網，並置放身邊妥慎照顧；另
為避免影響乘客通行，明定其體積以不超過27立方公寸為限，並非限制其不得搭
車。台端熱心指教意見，本部將留供參考。

發文文號：路臺營字第0940414217號發文日期：94/10/24
如有任何疑問請回信至以下信箱：交通部民意信箱<motceyes@motc.gov.tw>
並可點選下方連結針對該陳情案填寫滿意度調查表：
http://pub.motc.gov.tw/public/intereyes/eyes00ee.nsf/0/A6C0420ECAB06996482570A40038A74D?editdocument

大概寫信去抗議的人不夠多
對那些水腦症官員造成不了威脅
恐怕真的要找立委開個記者會
那些豬腦袋官員才會動動他們那個裝飾用的腦袋

下面引用由安娜貝拉在 2005/10/25 09:07pm 發表的內容：
這個規定影響到的交通工具有哪些啊？
我知道有捷運跟公車
那客運有影響到嗎？
不過每家客運都有自己的收費還有衡量標準
...

火車本來就是不能搭乘的了~
帶上去都是偷帶的
被發現會被趕下車的

其實這個方案應該最主要是針對國道客運(阿*哈, 尊*, 統*, 飛*...etc )
付半票錢當然是ok
但是付錢並不會讓自己的寶貝得到對等的給付
這樣不是白白花錢
還是說他是變相在懲罰那些沒錢買車又必須帶寵物出門的飼主呢?

政府的這種政策
我實在非常難以茍同

官僚體制!!!只會整天領錢打卡上下班的!!

籠子也太小了吧!嘻肥根本擠不下

好像有用箱子裝著其實他們也不太會管...

我覺得法規是法規啦~~
像我常常帶寵物坐車ㄚ~~也沒被趕過>"<
只要把寵物放好在提籠~確定他不會叫~不會影響其他乘客~~
我想應該還是可以搭大眾交通工具吧?

下面引用由粉紅喵喵在 2005/10/25 11:30pm 發表的內容：
我覺得法規是法規啦~~
像我常常帶寵物坐車ㄚ~~也沒被趕過>"<
只要把寵物放好在提籠~確定他不會叫~不會影響其他乘客~~
我想應該還是可以搭大眾交通工具吧?

問題是有這法規之後司機們就可以"合法"的趕你下車而不用怕客訴了 = =+

我看大家不如來連署∼∼
或是到蘋果日報去申訴．．挺有用的．．
我之前是去申訴別的．．他們的效率很快．．．＜可能沒新聞可登了＞

他們說．只要覺得有不公平的事．都可以找他們幫忙討公道∼∼且不用錢哦．．
現在的台灣是媒體最大．．很多公家机關都很怕上報∼∼

[這篇文章最後由mika在 2005/10/26 02:49am 編輯]

下面引用由zu在 2005/10/25 11:53am 發表的內容：
27立方公寸=3公寸*3公寸*3公寸
1公寸=10公分
所以是30公分*30公分*30公分

1公寸=2.54公分

----------------------------------------------
另外這是我收到的回信

一、台端陳情有關不公平寵物交通法令乙案，復請卓參。
二、
有關旅客搭乘公路汽車客運班車攜帶小動物之限制及收費規定，係依據「汽車
運輸業管理規則」第59條規定，並配合行政院消費者保護委員會對於消費權益之意見
所擬訂，目的在於避免業者與消費者雙方消費爭議之產生，其訂定確有必要性，且查
原省交通處於85年已訂頒在案，另公營臺灣汽車客運公司時期亦已有類似規定，宜先
敘明。
三、
本次「公路汽車客運班車旅客攜帶小動物限制及收費要點」之修正，必須兼顧
管理者、業者及不同消費者間之多方面立場，並不宜僅為單一層面考量；基於維護全
體乘客權益考量，爰規範旅客攜帶寵物應盛於籠、簍、網，並置放身邊妥慎照顧，惟
並無強制戴口罩、耳罩等規定。台端熱心指教意見，本部留供參考。

發文文號：路臺營字第0940414213號
發文日期：94/10/24
如有任何疑問請回信至以下信箱：交通部民意信箱<motceyes@motc.gov.tw>
並可點選下方連結針對該陳情案填寫滿意度調查表：
http://pub.motc.gov.tw/public/intereyes/eyes00ee.nsf/0/2FC182C2596CB857482570A4003B7318?editdocument

我們選出來的民意代表不知道是代表什麼民意.......
每天每天的看新聞上鬧哄哄個個嘴巴利的跟刀一樣的民意代表........
為黨團爭各你死我活，碰到媒體質疑他們浪費公帑時卻各各像縮頭烏龜........
人民的投書卻都是他們的羅囉在看在回？！
人民的心聲就這樣石沈大海......

到底選票是作什麼用的？！
我們是在養媽祖婆嗎？！

都選一些豬腦袋來上班=..=
錢大把進口袋~我們拼命付錢給他們

早就不選了~~~