[主題] 請小心注意新牌子和進口商

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 10/24/12 3:06 PM

我說的是真實發生過的事情前面有貓友提起就想到說一下
我不是賣家但我身邊有不少貓友有在吃所以覺得那位部落客的發言不太好當時鬧蠻大的

其實食物這件事情本來就是每隻能吃的都不太一樣沒有絕對正確的
要視身體當下的狀況來吃也都要主人多觀察不適合的就換掉
舉個例還說好了
很多人說渴x很好但我知道的例子裡也有好幾位主人反應說吃了以後家裡的貓體檢跟外觀出現問題
但我也不會說渴x就不好只能說不適合而已因也看過很多例子是吃了以後有正面效果的

如果說出吃了會怎樣, 廠商就要提告, 那就過份了
所以部落格說吃了會怎樣？　

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 10/24/12 3:23 PM

印象說中吃了會腎臟病的樣子

他有些文章觀念也很奇怪
像是偏向吃低磷罐頭問題是正常貓這樣吃反而會營養不足以及許多主觀結論
我後來連看都懶得看了

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 10/25/12 6:36 PM

從去年goody 進口台灣, 我就建議家有初期肝腎指數異常的犬貓的家長改以goody當作溼糧, 從飲食補充水份, 並配合醫生的追蹤治療,
到目前為止, 大部份的飼主回應是指數在改變飲食後, 肝腎指數恢復正常.
同時大幅改善口臭和毛皮問題, 犬貓的情緒也變得比吃純乾糧時來得穩定.

大家都把自己的毛孩子當寶, 我們更應該為自家毛小孩把關, 而不是空穴來風的憶測

這篇文章被編輯了 4 次. 最近一次更新是在 10/25/12 7:56 PM

virglin wrote:
從去年goody 進口台灣, 我就建議家有初期肝腎指數異常的犬貓的家長改以goody當作溼糧, 從飲食補充水份, 並配合醫生的追蹤治療,
到目前為止, 大部份的飼主回應是指數在改變飲食後, 肝腎指數恢復正常.
同時大幅改善口臭和毛皮問題, 犬貓的情緒也變得比吃純乾糧時來得穩定.

大家都把自己的毛孩子當寶, 我們更應該為自家毛小孩把關, 而不是空穴來風的憶測

這就奇怪了,
你怎麼會在一個新產品一進來時就建議有肝腎問題的貓去吃?
都沒人吃過, 你就做這種不負責的建議.

virglin wrote:
從去年goody 進口台灣, 我就建議家有初期肝腎指數異常的犬貓的家長改以goody當作溼糧, 從飲食補充水份, 並配合醫生的追蹤治療,
到目前為止, 大部份的飼主回應是指數在改變飲食後, 肝腎指數恢復正常.
同時大幅改善口臭和毛皮問題, 犬貓的情緒也變得比吃純乾糧時來得穩定.

大家都把自己的毛孩子當寶, 我們更應該為自家毛小孩把關, 而不是空穴來風的憶測

請問建議的依據是？什麼成份與營養可以改善肝腎指數？

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 10/26/12 8:24 AM

當我們真心去理解一家公司的理念和脈絡, 就可以決定他們的產品值不值得信任.
把時間花在增加知識, 關心生命, 付出愛, 自然會有好的信息和機會到我們身邊.

有緣則為, 無緣則罷.
我很感謝相信我的飼主們, 很高興這一年多來, 他們的犬貓恢復情況良好
當然, 也有相信你們的飼主, 我們各自有各自的緣份, 祝福大家的貓都健健康康

virglin wrote:當我們真心去理解一家公司的理念和脈絡, 就可以決定他們的產品值不值得信任.
把時間花在增加知識, 關心生命, 付出愛, 自然會有好的信息和機會到我們身邊.

有緣則為, 無緣則罷.
我很感謝相信我的飼主們, 很高興這一年多來, 他們的犬貓恢復情況良好
當然, 也有相信你們的飼主, 我們各自有各自的緣份, 祝福大家的貓都健健康康

但是你們的理念是甚麼? 真的要大家去買就提出一些內容物證明
要是我, 一定不敢隨便建議有腎肝病的貓吃一個大家還沒碰過的牌子
不要把利益看得比貓命還重, 也不要隨便恐嚇要告消費者
肝腎貓吃甚麼怎麼會是由你們隨便建議的?

scorpio12 wrote:

但是你們的理念是甚麼? 真的要大家去買就提出一些內容物證明
要是我, 一定不敢隨便建議有腎肝病的貓吃一個大家還沒碰過的牌子
不要把利益看得比貓命還重, 也不要隨便恐嚇要告消費者
肝腎貓吃甚麼怎麼會是由你們隨便建議的?

你們在指的是剛剛出現的Kiwisafe 吉維氏貓罐?
goody也已經上市一年多快兩年好像也不是新牌子，身邊在吃的貓友也蠻多的。

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 10/26/12 11:56 AM

我是原ＰＯ, 原本是在說所有台灣自創, 在國外沒有的品牌
並沒有特定指哪個牌子
在台灣最近幾年上市, 未在國外銷售的對我來說都是新品牌
研發過程多半是找袋包廠以原有的原料, 變化製作新品牌讓台灣進口商賣

但不知為何都變成在討論Goody 了
可能是因為Goody 進口商和賣家都跳出來了

台灣自從因狂牛病封鎖歐美犬貓食品進口
台灣犬貓食品稀少
廠商紛紛自創新品牌請國外代包廠製作
乾飼料如猋, 耐吉斯, 末比, 優格等是前幾年自創的品牌
近幾年因主食罐越來越是目前趨勢, 當然也有很多主食罐新品牌
我認為農委會還是應該提早適度開放進口
還有對於犬貓食品動保法需要再更嚴謹
才能讓大家有更多選擇, 也同時保護犬貓健康與安全.

catfood wrote:我是原ＰＯ, 原本是在說所有台灣自創, 在國外沒有的品牌
並沒有特定指哪個牌子
在台灣最近幾年上市, 未在國外銷售的對我來說都是新品牌
研發過程多半是找袋包廠以原有的原料, 變化製作新品牌讓台灣進口商賣

但不知為何都變成在討論Goody 了
可能是因為Goody 進口商和賣家都跳出來了

台灣自從因狂牛病封鎖歐美犬貓食品進口
台灣犬貓食品稀少
廠商紛紛自創新品牌請國外代包廠製作
乾飼料如猋, 耐吉斯等是前幾年自創的品牌
近幾年因主食罐越來越是目前趨勢, 當然也有很多主食罐新品牌
我認為農委會還是應該提早適度開放進口
還有對於犬貓食品動保法需要再更嚴謹
才能讓大家有更多選擇, 也同時保護犬貓健康與安全.

前兩天的新聞好像說寵物食品法要包在動保法裡一起闖關,不知道情況如何了?

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 10/26/12 12:51 PM

農委會也在說法案在立法院躺２個月都沒動靜
要看看最近如何了
但對於成分營養分析的證明不知道有沒有列入修法中
通常一個新牌子在美國要上市有兩種考驗
一是通過６個月的實驗期,
或是通過營養分析檢驗, 列出最高和最低成分營養分析
每批食品廠商都要主動將營養分析和有害物質和測驗報告由中立檢驗所交給主管機關
　
而對慢性疾病是否有幫助, 應該要通過２個以上的中立實驗室證明
不能隨口說說

畢竟犬貓食品選擇不多,　
有慢性疾病的犬貓對一些礦物質含量特別敏感
一個新品牌要上市還是不要太隨便才好

　

virglin wrote:當我們真心去理解一家公司的理念和脈絡, 就可以決定他們的產品值不值得信任.
把時間花在增加知識, 關心生命, 付出愛, 自然會有好的信息和機會到我們身邊.

有緣則為, 無緣則罷.
我很感謝相信我的飼主們, 很高興這一年多來, 他們的犬貓恢復情況良好
當然, 也有相信你們的飼主, 我們各自有各自的緣份, 祝福大家的貓都健健康康

您這樣的說詞很虛幻，很官腔，數據也沒看到
好東西當然不用誰背書，不用誰保證一樣可以賣的嚇嚇叫
信任與品質會經由口碑傳達出來，也會經得起考驗
但沒有任何說詞與數據，宣稱療效，不就是一種廣告不實，容易讓貓友誤判

catfood wrote:農委會也在說法案在立法院躺２個月都沒動靜
要看看最近如何了
但對於成分營養分析的證明不知道有沒有列入修法中
通常一個新牌子在美國要上市有兩種考驗
一是通過６個月的實驗期,
或是通過營養分析檢驗, 列出最高和最低成分營養分析
每批食品廠商都要主動將營養分析和有害物質和測驗報告由中立檢驗所交給主管機關
　
而對慢性疾病是否有幫助, 應該要通過２個以上的中立實驗室證明
不能隨口說說

畢竟犬貓食品選擇不多,　
有慢性疾病的犬貓對一些礦物質含量特別敏感
一個新品牌要上市還是不要太隨便才好

　

之前塑化劑事件的時候有看過一篇報導有說檢驗的費用是依項目收費
單一項好像是10000元上下，所以一個蛋白質、一個鈉、一個鉀這樣就要3萬元
所以很多食品都只標示最基本的營養分析,因為費用很昂貴
如果真的立法通過的話,應該也只會像美國一樣只要標示最基本的五種,
其他營養及礦物質數字還是要看廠商要不要去檢驗,意義其實不大。

這篇文章被編輯了 3 次. 最近一次更新是在 10/26/12 6:26 PM

參考美國犬貓食品規定, 每個新品牌需要經過２６週犬貓試吃, 試吃後的貓狗８隻裡有６隻要通過獸醫的健康檢查.
目前也有人認為２６週太短了.
每批罐頭飼料都需由廠商自行抽驗, 不合格就自行下架,
如果等到政府抽驗到了, 就會丟臉＋罰款
就像之前Wellness 去年有一批自行抽驗發現貓罐維他命Ｂ（忘了那個）不足, 就自行回收了

對於台灣自創品牌, 未經任何政府單位管制抽驗成分,
希望農委會能有個完整的制度來做管制, 而不是隨便就可弄一個牌子出來
每一批都要自行檢驗營養分析, 政府也進行抽驗, 對消費者才有些保障
農委會也表示希望大家能提供意見, 希望犬貓食品在台灣能更進步.

另外, 我剛有問過ＳＧＳ食品檢查費用
７大營養　（水, 灰份, 蛋白質, 脂肪, 碳水化合物, 納, 纖維）　：５７７５元
鈣磷：　３１５０元
鉀：　５２５元
胺基酸１８項：　８４００元
維他命每項：　２０００元上下
還有哪些其他的藥補充的？

若在自創品牌上有錢可賺, 每批檢驗也是對消費者的一個責任與交代
要消費者無條件相信等於是要消費者用健康做試驗～

　