[主題] 社區整體營造之於街貓TNR #紛爭排解篇下

4/30
話說今天他又在不斷換地方放籠子，看來他真的非常想抓到。
並且他也又找了不知是動保處還是環保局的人員去社區之中會餵貓、或是被他發現
門口有放碗盆的店家指指點點。應該是有去投訴說因為有店家飼養街貓所以導致周邊環境髒亂吧...因為隨即如同前面提的第一個店家遇到的狀況，衛生局及動保員又在次上門
只是我倒是蠻好奇這樣有沒有辦法被認證或是受理，因為上次檢查什麼都OK的情況下
該定期舉辦送養會的活動場地綠屋到也是沒有被環保局、衛生署的刁難什麼。

所以，除了只是精神上的困擾，我倒是想不出這麼做有什麼實質意義。
卻也因此確認了，對方就是之前會打匿名電話去附近店家警告人家，不得再餵貓，
不然要報警或是"對那些貓咪做處理"的人士。會確定是他，是因為那晚他打來我手機的市話是用遠傳的節費電話(07開頭很長一串)而其他店家的電話都是有顯示號碼及記憶功能的，相互比對之下很快就確認是他。

中午時間他因為看見我以守望相助隊的身分，陪同另一位愛貓的住戶從那公寓的頂樓，
向下針對貓咪某些必經但人很難靠近之路逕，施放簡易趨避劑(以明星花露水按比例混水調配成的)馬上從樓下衝上來。
因為該住戶於此大樓"頗負盛名"
故其愛貓住戶在他到達頂樓前便先行離去。
我們在樓梯間相遇時，他一下說要向警方報警說我擅闖公寓大樓。
我是回應他說:我既不偷又不搶的，要報警請便。我也想看看管區怎麼講。
一下又說我做的措施都沒有效。他還是看得到貓出沒在那邊。
我是回應他說:您不給我時間等待成效，且我放的又都被您清掉了，怎麼可能會有效?
但是不論如何，現在我們施放了這些趨避劑之後，我可以向您保證您那個地方再來不會有貓在靠近了。此時對方依舊在重複說到:明明就沒效，貓咪還是會過去。並且語帶威嚇的說，他已經跟我告知了，叫我不要靠近這棟公寓，
不然再看到我，就要報警申請禁制令。我由於還需要評估環境狀況
所以沒有時間陪他說著重複的話題，
於是我回應他說：反正我現在保證貓咪不會再靠近您那邊了。
在走出他公寓的時候，遇到了一個社區裡愛貓的教授太太，當她知道了這件事，
特地中午跑去他家想跟他溝通，只是在門口又按門鈴又拍門的。就是沒有人來應門。
那位教授太太在他家門口站了快20分鐘之後才姍姍離開。
下午，教授太太再次過去，這次對方有開門。並且雙方聊了一陣子。
大致上是可以確認，他的職業是投顧公司(只是不知道是單人的或是受雇的)。
未婚這個房子只有他一個人住。年紀約35左右。政大日文畢業，留日有取得相關金融學位。就那位教授太太的描述是說對方還算能溝通，並且同意也願意配合。只是閒聊時，某些話題會一再重複再重複。(當下聽到，我擔心會不會又只是重覆一次我之前的經歷...因為一開始也是很好溝通Orz) 並且他雖然口頭上說能夠接受，但是籠子繼續放在那一樓的棚上。
反正會持續觀察就是了。

根據下午的周邊住戶觀測，那人兄好像花了一個下午的時間，
把灑在外圍的趨避劑全部用水洗掉，然後籠子還是繼續放著要抓貓。
深夜時，果然就如同我猜的，有個固定在餵的愛心志工跑來說在路上看到一只捕貓籠，
我們會同守望相助隊輪值隊員過去看。
發現那位鄰趁深夜，把籠子放在馬路上要抓貓，確認又是一次嘴巴上說好，實際上卻又繼續抓的事。當他從樓上看到有人圍在籠子前，馬上衝下。而那位教授太太也跑出來當要上前跟對方講道理時，該住戶態度卻大轉變的說不准動，不然就要報警告我們侵占與竊盜，並且已經從樓上住家架設DV蒐證，只要有任何行為就報警然後法院見。

當我打電話給管區派出所這該怎麼處理時，派出所說剛剛該住戶就已經打電話來說有人要妨礙他抓貓，並且侵占他的捕貓籠。只是派出所是說這項業務跟他們無關，叫雙方自己去找動保處。然後管區的員警也說，權責上只要不去動到他的籠子，在那籠子周圍幹啥都不會怎樣。所以，教授太太拿了罐花露水倒在籠子前面的地上。那個鄰居看到之後，就說他有錄影蒐證要我們等著被告。並且他有下重話說，如果再妨礙他抓貓，他就除了要針對所有社區的貓一隻都不放過的見一隻抓一隻，後果也要我們自行負責。(所以言下之意是想對街貓...)
當他看到我沒有任何回應，就只是不發一語的看著他。就把籠子搬回自家陽台。
我猜投顧看股市的都會很辛苦的晚上不能睡覺，為了避免晚上又跑出來放，所以我平均2小時出來晃一次。

5/01
目前觀察，是一切平常無任何異狀。希望不會只是暴風雨前的寧靜。
其實這個社區裡愛動物的人很多，平時因為都是比較不會用很強烈的方式
去強制別人要接受自己的觀念。所以很多時候都會被"錯以為"是很軟弱的一群。
一直被那位住戶指著鼻子說啥你們怎樣又怎樣的，老實說是有點火，
但是因為擔心他會對街貓採取更偏激的方式對待，所以一直都是很客客氣氣的回應他。
一旦他不講道理的時候，不諱言我也會開始衡量是不是要再繼續講道理...
只是我更會想探討有什麼機制，是可以防範於未然的?

最後兩隻他所提到的會出沒再週邊的乳牛貓，我們已於五月中誘捕到並且在動保員見證下請人領養了。聽說6月中時對方與一位愛貓人士起了嚴重口角，他去警局報案並且提告對方恐嚇他。但是在一審時撤銷告訴，而愛貓人士也不怎麼計較所以沒有反告，但事他說會在向其之內持續關注對方的態度決定。(因為開庭時法官講很白，他提出的證據全部過於薄弱，恐嚇一事根本不成立，且還對方違反肖像權。)

所以說好人自有好人顧...

我非常的質疑這個人的心態，既然有方法可以使貓咪不去靠近他的生活範圍，他不肯照方法做還硬要抓到貓其心可議，該不會想抓來虐待？麻煩原po一定要盯緊他，這個人已經老大不小了還在單身而且行事作風都異於常人，哪一天會做出嚇人的事也未必不可能！