發表人 |
內容 |
2003-03-13 09:55 PM
|
winniesa
最愛: 松本家3+1喵
等級: 修羅王
威望: 8
文章: 135210
註冊時間: 2002-12-26
最近來訪: 2013-02-18
離線
|
你要幫我介紹ㄇㄟ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
|
|
2003-03-14 10:27 AM
|
changyuan
等級: 法王
威望: 40
文章: 6184
註冊時間: 2002-12-31
最近來訪: 2015-07-29
離線
|
下面引用由winniesa在 2003/03/13 10:55pm 發表的內容: 你要幫我介紹ㄇㄟ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
找到好的貓書就通知你 !
|
|
|
2003-03-14 12:50 PM
|
winniesa
最愛: 松本家3+1喵
等級: 修羅王
威望: 8
文章: 135210
註冊時間: 2002-12-26
最近來訪: 2013-02-18
離線
|
鼻要找太難的唷~~~~~~ 偶英文程度不好ㄋㄟ
|
|
|
2003-03-15 09:48 AM
|
wuan
最愛: 喵喵可樂灰灰菠蘿
等級: 老法王
威望: 1
文章: 9589
註冊時間: 2003-02-27
最近來訪: 2021-10-01
離線
|
[這篇文章最後由wuan在 2003/03/15 10:58am 編輯]
下面引用由winniesa在 2003/03/13 11:18am 發表的內容: Prevention Due to the severe nature of the disease, prevention is the best option. Vaccination of kittens at 16 weeks of age, followed by a booster in 3-4 weeks is the key to prevention. Yearly boo ...
謝謝這位貓友翻這篇文章 我覺得這句也可以這樣翻: 因為患腹膜炎的嚴重性, 預防是最好的選擇, 十六週大的貓咪注射第一劑預防針, 關鍵是三至四週後要再補第二劑預防針, 建議以後每年可再補強一劑預防針, 另外 讓貓咪呆在家�及生活在貓口不擁擠及衛生的環境中 可降低被感染的可能性 這�沒有提到一歲以上的貓施打無效的 請問是別篇文章提到的嗎? 我的喵已8個月大 是否越大越無效 嗚 ㄚ 希望農委會快核准疫苗進口
|
|
|
2003-03-16 06:54 PM
|
winniesa
最愛: 松本家3+1喵
等級: 修羅王
威望: 8
文章: 135210
註冊時間: 2002-12-26
最近來訪: 2013-02-18
離線
|
是在一本防疫學的書上看到的 我記得我附的這幾個網頁上也找的到 那本書是在獸醫那看的 書上明確提到 腹膜炎疫苗的施打時間就是在出生後十六週內 年齡越大疫苗越無法發揮作用 而一歲以上的貓施打疫苗則是完全沒有預防的效果 基本上 只要維持貓咪居家的衛生 就不必太擔心啦 前面已經說了 冠狀病毒的感染 不一定會發病 如果還是擔心貓咪感染 就到獸醫院那做血液檢查 因為國外再替貓咪施打FIP疫苗前 都會幫貓咪做一次血液檢查來評估是否合適施打 因為也許貓咪已經感染 只是沒有病徵發生 這時就需要其他的治療 關於FIP疫苗 我知道國內很多獸醫會說一定要每年施打 而我翻譯這些文獻 只是希望大家能多了解FIP的預防方式與國外對FIP疫苗研究的新訊息 這可能會斷了很多獸醫的財路吧 但我覺得為了愛貓為了自己 多了解一些是好的
|
|
|
2003-03-16 09:38 PM
|
wuan
最愛: 喵喵可樂灰灰菠蘿
等級: 老法王
威望: 1
文章: 9589
註冊時間: 2003-02-27
最近來訪: 2021-10-01
離線
|
謝謝winniesa的說明 獲益良多
|
|
|
2003-03-19 11:39 AM
|
alan888
等級: 新手
文章: 8
註冊時間: 2003-03-19
最近來訪: 2003-03-20
離線
|
是在一本防疫學的書上看到的 我記得我附的這幾個網頁上也找的到 那本書是在獸醫那看的 書上明確提到 腹膜炎疫苗的施打時間就是在出生後十六週內 年齡越大疫苗越無法發揮作用 而一歲以上的貓施打疫苗則是完全沒有預防的效果 在網頁上並無這樣的論點...... 可否告知詳細出處......
|
|
|
2003-03-19 12:29 PM
|
changyuan
等級: 法王
威望: 40
文章: 6184
註冊時間: 2002-12-31
最近來訪: 2015-07-29
離線
|
下面引用由alan888在 2003/03/19 12:39pm 發表的內容: 是在一本防疫學的書上看到的 我記得我附的這幾個網頁上也找的到 那本書是在獸醫那看的 書上明確提到 腹膜炎疫苗的施打時間就是在出生後十六週內 ...
Kirk's Current Veterinary Therapy XIII ISBN 0-7216-5523-8 很專業的書.
|
|
|
2003-03-19 01:04 PM
|
alan888
等級: 新手
文章: 8
註冊時間: 2003-03-19
最近來訪: 2003-03-20
離線
|
vaccine is not recommended until 16weeks of age 這句話的意思應該是,不建議在16周齡前施打FIP疫苗 而不是在出生後16周內施打 Kirk's Current Veterinary Therapy XIII ISBN 0-7216-5523-8 很專業的書. 第293頁 而且文中也未提及一歲以上施打完全無效之類的論述
|
|
|
2003-03-19 02:24 PM
|
changyuan
等級: 法王
威望: 40
文章: 6184
註冊時間: 2002-12-31
最近來訪: 2015-07-29
離線
|
[這篇文章最後由changyuan在 2003/03/19 03:34pm 編輯]
下面引用由alan888在 2003/03/19 02:04pm 發表的內容: vaccine is not recommended until 16weeks of age 這句話的意思應該是,不建議在16周齡前施打FIP疫苗 而不是在出生後16周內施打 Kirk's Current Veterinary Therapy XIII ISBN 0-7216-5523-8 ...
OK...我現在可以很確定您是一位獸醫師了. 雖然我不知道您是那位~~ 按照Primucell FIP的使用方式, 是像您說的沒錯, 但是它有強調是 "冠狀病毒檢測血清陰性" 的貓 才有效. 另, 文獻上提及, 在流行病地區的小貓, 6 ~ 7 週齡就有感染冠狀病毒的機會. 所以, 這樣算不算前後矛盾? 另外根據文獻上說, 其安全性在幼貓是未可知, 又說, 由於其為減毒活毒疫苗, 其目地為產生黏膜及細胞媒介型免疫力, 而不是產生抗體IgG, 所以它有可能因此造成臨床上的FIP跟加速其病程 !! 所以本篇文獻的最後一句話 : With the incidence of FIP in single cats households of 1 : 5000, the COST : BENIFIT RATIO OF VACCINATION IN THIS POPULATION MUST BE ALSO CONSIDERED. 為求心安, 那就滴吧. 對不對...那是依照畜主的需求而去作出來的" 商品 ". 相信您在讀文獻時, 也會發現有很多的challenge的文獻. 而且, 血清陰性的定義是指用 PCR 做出來的結果, 一般獸醫院那有可能有PCR的儀器? 更不用說有能力做IFA, 除了教學研究單位, 設想你, 我, 都沒辦法做這樣的檢查吧 ! 以wenessa的能力,不是專業人士能翻出這樣的文獻已經很不錯了. 如果因為這樣而斷了您的財路, 我由衷的感到歉意~~
|
|
|
2003-03-19 03:30 PM
|
alan888
等級: 新手
文章: 8
註冊時間: 2003-03-19
最近來訪: 2003-03-20
離線
|
先別火氣這麼大,純脆問題討論........ 1.所謂的血清陰性指的是抗體力價的陰性 2.6~7周齡就有感染冠狀病毒的機會,指的是腸道的冠狀病毒而非指FIP 3.文獻中也提到,16周齡以上的小貓,不論陰性或陽性,其接種安全性都是很高的 4.單一貓飼養的環境下,本來所有疾病的感染率就不高,是否連五合一都不用施打嗎? 我想答案應該是否定的吧,總會有一些狀況,如上醫院看病,上美容院,住宿,參加貓聚 都是可能的傳染源 5.國外獸醫專業網站,或專業書籍,用的字眼是 " 有爭議 ","有待進一步的研究" "請咨詢你的家庭醫生","目前唯一的預防方法",而非斷然的結論 6.國外的文獻也證實其一定效力,而非完全全盤否定 7.任何的醫藥商品都有研究團隊,也會不斷改良,不斷進步 8.所有疫苗的接種都沒有100%的效力,只要有50%以上,就有50%受惠,這是我的觀點 五合一接種前也應進行FeLV/FIV的篩檢,這都是你我身為獸醫師所必須教育畜主的 9.我沒有苛責wenessa的意思,相信你也看得出來,但身為獸醫師,看到自己以往未見到的理論,會自覺自己的資訊不足,所以才上來請教出處 10.身為專業獸醫,理應對錯誤的資訊加以審慎處理,並提供正確的資訊,共勉之 11.如果問題的討論,都扯到斷財路之類的情緒性字眼,實有失之偏頗....... 12.傳染性腹膜炎的奧祕,到目前為止都難以全盤瞭解,無論在治療上,診斷上,都有嚴重的無力感,這都是我們必須共同努力的範疇,共勉之..... 您的專業知識令我十分感佩,畢竟用功的獸醫師也不多了 話出自肺腑,還望前輩見諒,它日若有緣,得與前輩請教專業,那才是人生一大樂事
|
|
|
2003-03-19 04:28 PM
|
winniesa
最愛: 松本家3+1喵
等級: 修羅王
威望: 8
文章: 135210
註冊時間: 2002-12-26
最近來訪: 2013-02-18
離線
|
他不是火氣大啦 他說話都降子的 其實大家多討論是對的啦 對飼主也比較好 阿那鍋叔叔 你寫錯我的名字........
|
|
|
2003-03-19 04:38 PM
|
winniesa
最愛: 松本家3+1喵
等級: 修羅王
威望: 8
文章: 135210
註冊時間: 2002-12-26
最近來訪: 2013-02-18
離線
|
ㄚ那個艾倫888 你也寫錯我的名字 看完你寫的 我還是沒看到有任何關於一歲以上的貓打預防針有預防功效的結論ㄋㄟ 其實我覺得飼主的心態當然是要讓寶貝平安 如果真的有功效一定會讓家裡的咪咪接踵 但是國內很多醫師都會跟飼主說FIP要每年滴 但又說不出所以然 而且也沒告知我們這個東西沒有合法進口 這才是最嚴重的問題所在 沒有合法進口的藥品施打後真的出了問題 在法律上來說 飼主很難有求償的施力點
|
|
|
2003-03-19 04:51 PM
|
alan888
等級: 新手
文章: 8
註冊時間: 2003-03-19
最近來訪: 2003-03-20
離線
|
1.一歲以後施打當然也是有效的,.這是免疫學上的論點 2.現在的資訊實在太進步了,廠商跟政府的腳步實在要再多加加油 3.身為獸醫師的無耐,現在有很多的動物用藥都是水貨商夾帶進來的,利潤的問題,使得廠商不願合法進口,因為市場實在有限 4.大部份的獸醫師都希望給動物最好的醫療品質,這一點是我肯定的
|
|
|
2003-03-19 04:53 PM
|
winniesa
最愛: 松本家3+1喵
等級: 修羅王
威望: 8
文章: 135210
註冊時間: 2002-12-26
最近來訪: 2013-02-18
離線
|
嗯 你說的第一點跟隻前叫我家貓咪去滴的醫生一模一樣................ 但是...... 就是不能滿足我的好奇心
|
|
|
|