[主題] 台灣養貓怪現象（一）一切都是免費？！

[這篇文章最後由Isabelle在 2007/04/19 07:36am 編輯]

轉貼自: http://0rz.tw/292zw (需轉載請徵求原作者同意喔)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

「用領養取代購買！」

這個口號喊得震天嘎響，甚至很多人的MSN標題都是這段話，我的想法很單純，如果沒有特定品種嗜好（像我非養到一隻布偶貓不甘願，養不到嘮嘮叨叨到奶奶、朋友，甚至我老弟都對布偶貓耳熟能詳，討厭貓到一種程度的老叔都去查百科全書，這種狂熱份子應該不多吧@@），領養就很好。

反正台灣寵物店裡賣的「號稱」品種貓通常，兩隻看似品種貓的貓配一配，生出來像哪個品種就當哪個品種賣，所以同一胎的可能有折耳、美短、異短，甚或是波斯...如果白目到跟寵物店老闆要血統書，他會告訴你血統書只值200塊「沒有意義啦」，或是弄張白紙金字的胡說八道給你，純屬唬爛！與其花大錢買隻「類似」品種貓的MIX，不如直接去動物之家領養一隻MIX，還可以救貓一命。

可是談到領養，怪事就來了，跟中途領養貓是這幾年非常時髦的選擇，負責任的貓中途會把貓照顧得健健康康，打理得漂漂亮亮，還會照美美的沙龍照PO在網路上讓領養人選擇，比起從毒窟收容所出來的地雷股（集體收容就是集體感染的開始），資深負責中途帶出來的貓，簡直就是股王啊！

而且很多中途抱持著「只要貓好就好」的奉獻心態帶貓，只要領養人愛貓，願意承諾一生不棄，溫柔照顧，通常除了簽一張樣樣為貓著想的認養合約，留下追蹤資料，領養人就可以把貓抱回家，有時候甚至還附帶一堆嫁妝（我就送過提藍、貓砂盆、貓飼料、貓砂、預防針、健檢單...）。

所以網路上常有人說「為什麼要花錢買貓？去領養就好，免費！」。
甚至有PO上「我要金吉拉或波斯幼貓，但是我們不買貓，響應"以認養代替購買的理念"」的天兵，吐血！先不說，品種貓領不領養得到的問題，只說「免費」領養這件事。

一隻流浪貓或棄貓從內湖收容所出來，大約要600大洋（我自己領貓的經驗），一般生化檢驗大概要600，貓愛滋貓白血少說也要6-800，中途無法隔離送醫院，以最便宜一天100計，隔離三週要2700，這還不包括這隻貓吃喝拉撒的錢，也不算病傷貓的救治費，另外，如果遇到餵奶貓，一罐KMR寵物主義賣490，奶瓶組149...這一些通通都是錢，更別說中途要上班上學的時間成本了....

如果是從街上撿回來的貓，除了出收容所的600免收外，其餘件件都要錢，尤其會從街上救回來的，多半需要更多醫療照顧（頭好壯壯的貓，通常都是原地放養就好），這些也都是錢。

也許有人說，可以付出物資，而非金錢，問題是看診金不能用罐頭支付（動物醫生也有老婆小孩要養，相信他們都不能吃貓罐頭過活），收容所領貓也不收貓餅乾吧，也許很多中途只收幾罐KMR或是貓乾乾，但他們只是不停壓榨自己的經濟與精神，長此以往，有誰不垮？這對動物保護工作又有什麼好處？

台灣有一個問題，部分人士認為愛心就是不要錢，要錢就沒愛心，於是動物醫院常上演「醫生，這是流浪貓，可不可以算便宜？」甚或是撿到流浪貓就丟在醫院門口，反正「我把貓丟在動物醫院，就是很有愛心，救貓一命」...，問題是，大家都要生活啊。「因為不要錢，所以去領養就好」，這是什麼樣的觀念啊？養貓不是施捨，也不是為中途解決麻煩，中途沒有欠領養人的，就像動物醫生也不欠那些「假愛心」人士一樣（真有愛心，為什麼不付錢？為什麼自己撿貓，別人花錢花時間花眼淚？），養貓是自己歡喜願意，當然應該自己付錢！

中途的心態也要改，該要的就要，該拿的就拿，不能因為生怕一聲貓販落入頭上就cover所有的費用，這樣只會讓准領養人有錯誤的認知，不要繼續慣壞領養人了。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

這篇文章提供大家思考..

[這篇文章最後由Isabelle在 2007/04/19 07:57am 編輯]

會轉貼這一篇文章是因為，最近這一年來的感慨好多.......
好幾次我幫忙了一位交情還不錯的貓友，他朋友撿到的我幫、他家教路邊餵養的我幫，
還有好多次，每一次他總是說他會做到他能夠盡的責任，因為他對於中途也很瞭解。
不過每一次總讓我失望落空。

最後一次我幫了他的朋友處理了一群淒慘的波斯，這位找我幫忙的貓友一開始就說
他願意接手其中一隻，當它的中途照顧送養，以及這群貓的花費他承諾會負責一部分。
但最後我還是對他徹底的失望，這群波斯的討論文章、照顧拍照送養，
甚至是來看過，他全都沒有做到。口頭支票誰都會開，我們中途都只是為了救貓，
就算到最後求救人來個翻臉不認人、甚至是把爛帳丟著，我們還是得去收拾善後擦屁股。

我可能比較後知後覺，也或許是我太想幫忙這些貓咪，所以忽略了人性的黑暗。
後來，我發現他打電話給我時，總是在哪裡又看到好可憐的貓咪，他覺得很煩很想照顧但他沒有能力。
一個人月入3~4萬，除了房租三千多塊與三隻貓的花費，我看不出來他賺得比我少，
甚至連時間都比我多得多，還很Free。
我看到的只是他不願意為了別的貓付出，所以就盡找些理由推託。
他曾經承諾願意中途的波斯，也拖了3個月才告知我沒辦法。
理由只是因為他覺得不知道怎麼幫那隻貓洗澡，還有貓要每天滴藥吃藥的，還要看醫生。
但當初他自己也很清楚這群貓的狀況，所以聽到這段話，我真的無言。
只好自己再想辦法...

有一次同學騎車疑似撞到了小貓，小貓又被路邊的阿婆拿掃把打，還不會啃乾乾的年紀。
同學先帶去一間設備較簡陋的獸醫院住院，然後打電話給我求救。
我聽到後和同學約好，一路趕到醫院去看小貓，發現小貓已經整個昏倒，
但這間醫院設備不足無法做什麼治療(很小很小不到五坪)。
當下幫小貓辦理轉院，帶著小貓去我熟識的醫生那裡就診。
小貓住院了幾天，從昏迷到超級活潑，出院時付醫藥費的是我，不是我同學。
醫生說，撞到貓的小姐呢?!我說...ㄜ...她不方便來，事實上是她說她沒錢負擔。
當時我可以體諒她的情形(正在換工作，金錢較不穩定)，
她說將來會還我，事實上我也不抱希望。然後也證明，不抱希望是對的....
有些人罵我傻，有些人罵我笨，說當初就不要幫忙就對了。
問題是，我知道該做什麼，我也可以做，我無法看著生命從我眼前消逝。

之後，我接了好幾次同學們撿到的小貓。
有的是和我好到不能再好的同學撿到小貓，也知道小貓生病花費不少，所以多少有幫忙一些。

有的卻是從大學以來就沒講過幾次話，從來沒聯絡過的，
突然就來了通電話，請我幫忙接奶貓。

接手前，我們都說好了，小貓的花費必須由她與她撿到貓的朋友一同負擔，
她們也要找認養人，小貓會吃乾飼料時如果還沒人認養，她們必須自己帶回去送養，
她們也答應了。
(因我家真的不能再增加貓口，還有很多中途貓尚未送走，所以才會有這個約定。)
其中有一隻小貓，好不容易才灌起來，在兩個月大前，
他的狀況常常時好時壞，有時候就都不吃必須要一直灌。

我怕同學與她朋友擔心，所以每天都會和她們報告小貓狀況，上傳小貓照片影音等等的，
讓她們可以看看小貓，好瞭解小貓的近況，也好放心。
或許是我從來不會告訴她們，小貓有多難帶，我以為她們會了解。
(先前是她們自己帶到覺得小貓快死掉了=> 低血糖失溫、不肯吃飯搖搖晃晃，就趕快拜託我接手。)

等到小貓會吃乾乾、狀況很好之後，我一直遲遲等不到同學的聯絡與回應，
不得已才主動詢問，結果她說她們沒辦法接回去照顧，問了很多人也沒有人要養。
我只好又繼續照顧送養，我想說算了，好人做到底，既然妳們願意負擔小貓的費用，
那我就負責幫她們找到好家庭吧!

大約小貓兩個月大時(帶了一個多月)，我的大學同學來我家看看他們。
那天我們都很高興，和小貓玩了很久，我想她看到健康的小貓一定很開心。
在那一天，我順便把所有的收據給了我同學，費用加一加是18XX元左右。
(其實還有很多費用是我們自付的，我想那些沒收據就不要拿錢了。)
我看著我同學愣了一下，然後說怎麼這麼多，所以我還特地解釋，還一項一項加給她聽。
我感覺她不是很高興地給了我錢，就回去了。
隔了幾天，她打了通電話給我，質疑我給她的收據加起來的錢，和我和她拿的錢少了很多。

我正和先前撿到貓的很要好的同學一起逛街，便特地停下來請她把收據唸給我聽，
我一項一項地再加給她聽，結果她才接受那個金額正確無誤。
和我逛街的同學聽到我在算錢，便覺得有異，掛完電話以後特地詢問我怎麼回事。
我把原由說給她聽，她也很生氣，認為當初說好了就說好了，人家幫你照顧貓一個多月，
看病驅蟲吃藥驗血飼料費貓砂費照顧費也才收1800多元，已經很好了，怎麼還會這麼計較?!
從那天以後，這個大學同學就沒過問過小貓的事情，甚至連幫忙找人認養都沒有，
小貓目前依然在我家等待認養中。

我個人認為，撿到的貓的花費，大部分本來就該由撿到貓的人負責，
而不是把這些轉嫁於中途，中途又要轉嫁於認養人身上。

中途是有空間有能力有照顧餵奶貓或是病貓經驗的人，但不是印鈔票的銀行。
中途出空間時間與心力去照顧別人撿到的貓狗，撿到的人本該去想辦法負責他們撿到的貓狗所花的金錢。

認養人如果有能力，願意贊助中途自然是件好事，但是如果認養人沒有這個能力，
她把這些錢留給認養來的貓咪使用，那也是很棒。

如果中途一直寵壞這些假愛心的人(真沒有能力的人另當別論)，只會累死我們自己。

讓認養人負擔必耍的費用是絕對應讓的 ,這才符合公平的原則

唉, 做中途真的是很不容易的
沒有一顆柔軟慈悲的心 , 是不可能成為中途
但有時想想 , 中途通常並不是只為了那些不識大體的人在做
一切是為了貓啊
我這樣想 . 也讓自己釋然些

我認同妳

但是有一個疑問想要請教

前一陣子天氣還很冷
每天都下大雨有天晚上我聽到我家後面有小喵大叫的聲音
(我家住七樓都聽的超清楚) 越叫我越心疼最後受不了帶著手電筒和飼料
跑下去找它

ㄧ看到他我就依直哭雖然他看起來很健康
它一隻小貓在牆角雖然勉強有屋簷遮著但是身體還是溼漉漉的
我就再那裡一直掉眼淚不知道該怎麼辦
(因為要出門找小貓時我爸就警告我不準將小貓帶回家)

但是我實在是不忍心把小喵一個人留這那
我還是把它帶回家並答應我爸只留它一晚
第二天我就把小喵帶到平常去的寵物醫院
寄放在那並在貓咪論壇po上領養的資料
開心的是立即就有人回覆
小喵也在一週後順利找到新媽媽

不過我的疑問是當時醫生告訴我
其實像我撿的小貓這樣健康的狀態
應該是有媽媽在照顧所以應該不要撿它
還有也不要隨便碰小喵因為會流我們的氣味
貓媽媽就部會要它了

聽了醫生的話之後感到
很內咎想是不是把他們拆散了
之後那陣子每當我聽到我家外有大貓在叫
我就在想會部會視他媽媽在找它
很自責

不之道版主或大家是依什麼樣的標準救小浪貓回家呢
可以給我依點建議嗎因為想做點什麼又怕結果是自己雞婆
還拆散母子... 謝謝

XD~~~我的兩隻小貓中途不但不拿錢還給了我一堆東西~~

可是偶很愛牠們照顧她們喔~~~~~

在台灣
貪小便宜的人比比皆是
養動物沒責任感亂丟的也處處都有
所以才會有這麼多的流浪動物

怪現象除了這個之外
在台灣很多流浪動物都是有品種的貓跟狗
這倒是令在國外花大把銀子要買品種貓狗的人嘖嘖稱奇的地方
一隻要價數萬的哈士奇, 黃金, 波斯貓
在流浪動物之家甚至收容所都看得到
這是什麼樣的社會啊

如果說養寵物只是為了好玩甚至趕流行
長大了不可愛了就任意丟棄他
每每見到這種被人類篡養最後卻被丟棄走上流浪一途的動物
想到就令人鼻酸

台灣的人要是再不好好導正飼養寵物的正確觀念
我們的下一代
只會越來越沒有責任感

下面引用由陳vv在 2007/04/19 09:27am 發表的內容：
我認同妳
但是有一個疑問想要請教
前一陣子天氣還很冷
每天都下大雨有天晚上我聽到我家後面有小喵大叫的聲音
...

當家貓當然比當流浪貓好阿　不用挨餓受苦被車撞
有能力送養的話　趁小及親人時幫他找新家　
就算不拆散母子　貓媽媽很快也會不照顧小貓囉

但是如果沒有能力　小貓也過了親人期　只好當浪貓囉
這樣等小母貓長大也必需結紮

關心浪貓的話
母貓一定要TNR結紮　才能防止更多小浪貓不斷犧牲受苦

深有同感........我家的10隻喵就是這樣出現的.....
我的心軟...一堆半手愛心的人....
使我不得不收手......

再多愛心也脫離不了事實.....
做中途做到店倒負債..我想我應該不是第一人....
唉.....希望大家在撿貓同時....急著找人照顧同時....
先想清楚.....

中途不是神~也沒有中頭獎更沒有拜郭台銘當乾爹~
中途沒有欠你們甚麼~反而是你們欠中途~~
並不是一句觀喜受甘願做就可以帶過做中途的處境~
有的中途一開始真的是抱著這種善心念頭...
但.......隨著名聲傳聞.....困擾也隨之而來.....
不知不覺中...中途變成被迫當中途.....

你可以說~~不接就好啦~~
呵呵~~說的簡單~~做起來不容易~~
因為會當中途的~~~
都有一個共同點~~~超級心軟.........
也有共同的矛盾~~~難以取捨.........

希望大家在愛貓救貓同時.......
請三思....別再做出半手愛心的事.......
當中途的也請三思.....該收的就要收~~該拒絕的就要拒絕......該放手的就放手~~~
不是每隻貓都需要救治...不要勉強.....該讓它解脫的...就讓它跟菩薩走.....
勉強救治..對某些貓而言....是延長它的苦痛....

重點是.....那些偽中途.....不要再打著我是中途~~請多多益善的名義出來了~~

拜託~~~你們這些偽君子.....毀掉多少真正需要幫助的人跟貓......

唉.....歐巴桑的碎碎唸....潛水太久.....實在看不下去了............

我想這不是貪小便宜而是觀念的再教育問題

就好像一些歌手不停重申看演唱會要付費的一些表演團體不停的呼籲看表演是要付費的但仍有不少人不停的低低咕咕的不情願掏錢付費

現在有不少的人也懂得該付費的道理

所以我覺得付費有理更何況是一直有在接貓的中途一筆付費不是為了中途而是下一隻中途貓咪

我支持付費有心收費有理

確實是怪現象..............

象徵性的收個200元醫藥費就大肆宣揚我是賣貓

不送也到處說我這邊是要花錢買哪是''送人認養''

難怪中途耗損率這麼高有多少人撐的長久啊???

下面引用由陳vv在 2007/04/19 09:27am 發表的內容：
我認同妳
但是有一個疑問想要請教
前一陣子天氣還很冷
每天都下大雨有天晚上我聽到我家後面有小喵大叫的聲音
...

其實喵媽不見得會記得回來啊
我家kuma就是小時侯被喵媽叼到別人工廠，就忘在那了
幸好工廠的人暫時收留他，然後放在認養版上，我才有機會認識他的

如果不是你先救他，或許這隻小喵已經當天使去了
所以拆散這個詞太沉重了啦

你救了一個小生命這件事是毋庸致疑的

其實中途合理收費是應該的

貓奴都知道，要伺侯貓咪一定得要有開銷，更何況今天如果中途接的是奶喵，那花的就更多了
雖然中途大大都是希望可以幫喵喵找到新家，而自願照顧，但這樣對中途大大們也是一個很沈重的壓力，如果要求認養人付出部份的費用（預防針、貓砂、乾乾）對中途大大們是不小的幫助

但是這並不是向中途大大們"買貓"的費用
而是感謝中途大大們這段時間照顧喵喵的一份心意

個人覺得中途收費用是正常的 ( 合理就好. 以免跑出假中途 )

認養人自己也因該有適當的水準

人家中途把喵從奶貓照顧到可以吃乾乾花費的金錢.精神.體力......

值得你貢獻他們金錢或是物資上的""""幫忙""""

中途又不是神蝦咪都""免費""

碰到機車的領養人
我的應對方式就是不讓她領養

其實我也沒跟領養人拿錢
頂多有包紅包,有些會包大概200-500不等
其實不奢求領養人拿相等的金額給偶
只是請人家來看貓的時候,我習慣他如果嫌東嫌西就不給她領養...
不過很機車的領養人,\碰到的那種當下心情真的會很不爽啦!

真的~~我覺得收取一些費用~是應該的!
中途姊姊~中途媽媽真的都很辛苦
我曾經想要當中途~但礙於上班上課~又沒有多餘的錢可以去幫浪貓
沒有太多時間~只有在假日的時候可以去餵浪貓
但是有幫到大家的忙我就覺得很開心啦~哈哈.........<離題了嗎>