搜尋結果: 481 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 cl
第一張...
先正個名.....本弟的本名是"霸子"
至於亮亮, 應該是他姊, 現已是別人家的女兒~~
下面引用由seanchen2003/12/10 02:04pm 發表的內容:
我想重點再於這樣需醫師處方的食品一定有它的限制在,如之前怪叔叔舉例中(處方t/d):
不推薦於
成長階段的幼貓 懷孕或授乳母貓   病畜處於下述狀況: 併用尿路酸化劑 嚴重牙周病  
若是寵物店說:牙齒保健要吃這包(  ...


正如怪叔所說, 寵物店雖然經驗豐富, 但是並不是醫生.
而怪叔所想傳達的, 我想應是希望"飼主"能多方面思考這個問題, 而不是一味"聽信"片面之詞.

我並不反對寵物店販售處方飼料, 我相信他們敢賣, 就表示沒有法律明言的禁止. 處方飼料應該都有標註需經醫師指示使用, 一般貓食也有標註每日建議餵食量. 飼主沒有仔細看完或忽視包裝上的說明, 而只聽信他人建議的方式. 其實我個人認為是飼主自己的觀念不正確所造成的.

畢竟自己是消費者, 對自己貓咪的狀況當然也最了解, 什麼樣的食品對貓咪好, 是要靠自己以及家庭醫師來討論判斷的不是嗎.., 一味把焦點放在寵物店上面, 實在是挺消極的作法...對自己沒什麼保障的..

以商業行為來看, 寵物店建議的東西是屬於誘發行為, 詳閱以及遵照指示使用則是消費者自身應有的責任. 以寵物店推建使用而言, 確實不當(可以什麼罪名舉發我就不知道了.. ) , 但消費者未遵照指示使用, 如果出事也是投訴無門.

結論, 不管如何, 小心為上...建立正確的觀念....比期望商人有良心還重要多了..
這個我想跟所謂的"反詰"語法, 是一樣的道理.
文中的說法, 主要目地在破除迷信, 而不是傳播真理~~
科學是講求實證的, 所以才會有很多的"實驗結果",
這些數據是一種"依據", 並不代表它就是真理,
這好比人家告訴你"科學無法證明靈魂的存在", 結果卻被人扭曲為"靈魂是不存在的"..
又不是是非題說..

我個人覺得...只要是臟器就是耗損性的器官, 不管你怎麼餵, 餵的多好, 就是會有耗損..
差別比較大的是, 不當的餵食方式雖然短期間看不出影響.., 不過它確實是會造成臟器的負擔, 進而影響到正常的壽命
更差的情況就是, 直接轉為病態....

印象中在HOLA有看到過,

建議你先量你的畫的尺寸, 標準尺寸的比較容易找到現成的...
特殊尺寸, .....嗯.....哈哈...^.^||

另外, 印象中, 有沒有那塊壓克力, 價錢也是差很多...*.*..
下面引用由NARUMI2003/12/09 12:58pm 發表的內容:
不過有些寵物店也曾是奇怪..居然叫ㄉ到"處方"飼料來賣..!
不知道到底是廠商放ㄉ貨..還是一些不肖人士給他們調貨?

這個問題, 雖然我不知道正確答案, 不過我想可以往以下方向來思考,

1. 廠商在包裝上已經提供完整的使用指示, 對於購買者並不負有查核之責!
2. 一般用品店為什麼不上架的原因, 其實並不是"購買途徑不合法", 而是所謂的途徑並未設限. 且上架只是浪費成本又無利可圖的事. 因此可以用"叫貨"的方式購買, 我覺得並不奇怪.
3. 除非仿冒品, 否則不管是平行輸入或是透過經銷所取得的飼料, 絕對都是公司貨, 差別最大應該只會顯現在"品質保證"的廠商, 是在國外呢..還是在國內..
接受路人甲一名嗎? :)
***** 板主模式 *****

該文章是管理員從<a href=forums.cgi?forum=6>貓兒認養公佈欄</a>轉移過來的!
貓聚訊息會貼在派對城哦..

目前小人並沒有任何聚會的計畫..不好意思...
***** 板主模式 *****

該文章是管理員從<a href=forums.cgi?forum=6>貓兒認養公佈欄</a>轉移過來的!
跟錢扯上邊是個無限的麻煩......, 就算有人願意本著良心, 也會有人懷疑, 可能性不是沒有, 不過必須要對管理者有絕對的信任. 在充分條件無法滿足下, 還是不要提吧...
我喜歡大頭貓...., 體型也不要太小.., :P
嗯, 散熱是靠1. 排汗, 2. 喝水排尿, 3. 哈氣
所以除了通風, 還要充足的水~~. :p

而且, 醫生說的沒有"必要"的意思應該比較像是~
"嘿, 兄弟, 你的貓散熱功能正常, 沒有剃也一樣生猛有勁, 擔心什麼呢?"

時間久就會有感情了~~
毛賣了, 錢還是不夠買新的結局, 霸子弟弟你就一個人去問蒼天吧..
討論區首頁 » 文章發表人是 cl
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin