sqw wrote:

餵養行為並不會因為有沒有TNR而引響數量的多寡,
而是在於有東西吃,他們就會靠過來,
貓也不是一天到晚都在發情,說真的貓會有人通報來抓得非常少
而且貓沒有狗這麼好抓(動作快對人的性任感非常低,除非有被餵養過的,也只有餵養的人可以靠近他),
我家外面就好幾隻,也沒有人通報,也沒TNR,
唯一就是生的小貓都會快速消失(環境淘汰),最後只剩下1~2隻,
但是能活到幾歲,我也沒注意,通常同一隻貓最長的只看到5年左右(不超過2隻),

真的有時候看你們在推TNR,你們怎麼不想想,再沒推的時候有人再撲殺他們嗎?
常常會被撲殺的都是狗,因為狗是群居的,
只要狗數量一多,肚子餓了出現攻擊行為,通常不是只有一隻會攻擊
而是一群撲上去,才會有人想抓狗撲殺,但是貓是非常少的

還有,其實TNR也有滿多漏洞的,向有些人真的不錯,可以自掏腰包來做TNR,
但有些人會用募款的方式來做,難道在這之中不會有害群之馬出現嗎??

sqw wrote:其實剪耳我真的不認為是好事,
就算傷口剪的小,難道就不會再被抓到一次
1.不親人的貓,因為距離遠根本看不到剪掉的部分
2.誘捕方式捕抓,難道剪過耳朵的自己會知道,我剪過耳朵結紮過了,所以不用再進誘捕籠
不管有沒有結紮過,都還是有可能會再被抓一次
那為什麼不能用晶片掃描或是像blackdot說的P字鍊,上面就做特殊標記
這樣也可以方便確認,是有結紮過的

做愛心,不是你自己認為是愛心,就是有愛心的人,
TNR並不是對貓最好的選擇,而是對人最好的選擇,
因為他們影響到人類,所以有些人會驅趕,少部分人虐待,
而另一群人跳出來認為只要他們不死,怎麼樣都好,把他們閹了,
這裡的貓就不會增加,而且死了後,就不會有其他貓了(不要跟我說會從其他地方來,如果其他區域也都做TNR呢?),
其實在這是另一種更恐怖的方式(就像很多人在說的滅種行動)

我不支持TNR也不反對TNR,但是台灣的TNR根本沒有很好的體制,
根本沒討論怎麼做,什麼配套措施,只是狂推猛送,
讓一堆個人,認為自己做愛心,在街上抓貓去結紮,
剪耳的方式又很多種,難道就不會有人不知道(新手或是其他不知道的人),再抓去一次嗎?

blackdot wrote:把剪耳說是愛心的印記或很美…
我認為這是人類自我安慰的說法，
是為了消弭自己心中的罪惡感，美化跟合理化自己行為的藉口。
其實剪耳就只是為了管理與辨識，
為了管理與辨識，做了破壞貓的身體與外表的事，
人類應該真誠的面對自己及自己做的事。
(這跟支持TNR的部份人士把貓結紮，都宣稱是為了不讓貓咪子宮蓄膿或病變的理由一樣可笑)

"歐洲國家已不同意剪耳，而是使用P字鍊"
我查TNR資料看到這個，
P字鍊好不好用我不了解，但這表示剪耳這件事能有不同的思考，不是嗎？

NordicSea wrote:

blackdot wrote:期待有一天連結紮也不用做…

只要這個世界仍是人類主導，這一天恐怕也只是夢想吧？

這說明了TNR並不是從貓的角度而做的，
所以請不要再說"TNR是為了貓好"這些話了。

micro1288 wrote:浪貓又原地放養才會剪,以前剪很大,現在是在側耳剪個小三角型,應該不會剪耳尖

wuyajun wrote:為什麼要剪貓耳朵，剪完好難看，結紮完要送養或放養可以植入晶片ㄚ，尖尖的耳朵轉來轉去很漂亮ㄚ，被剪掉的耳朵看起來就覺得有缺陷，而且有的被剪掉一大片，本來帥帥美美的幹嘛剪耳朵，貓應該也很不爽吧！可以不要再剪貓耳朵了嗎？

鄭芷喻 wrote:
恩恩(昨天晚上去另一家節扎了...嘎逼還適照例咬獸醫.....

鄭芷喻 wrote:

mono9112001 wrote:是有點好奇浪貓在外面過的好好的，沒有生活困難又怕人為什麼硬要讓人類介入?

有點不太董這句話....我是小學生.....

fantome wrote:貓貓的眼睛真的很漂亮~

mo2koo wrote:哈 我們家ZERO也來分享吃腳腳照片
看起來就像偷笑

Fanny660 wrote:

threemau wrote:
.
.
.

超卡哇伊的!!