下面引用由ussfox在 2006/08/04 10:29am 發表的內容：
下面引用由sophie0811在 2006/08/04 01:58am 發表的內容：


我是反虐動物聯盟組織的法規組組員
我想在此呼籲大家∼
不要再把焦點放在方尚文一人身上
不要再把他的照片和資料宣傳出去
不要對他動私刑或要求他付出法律以外的代價
今天把一個方尚文弄死，還有更多藏在法律之下的方尚文

方現在已身敗名裂，若數個月後他找不到工作，萬一真的跑去自殺（或假自殺），然後他媽又上媒體哭夭，屆時輿論就會完全轉向！（雖然他很俗辣只會找媽媽！但總要預防一下）........事實上，現在已經有少許人認為，人還不如貓，（雖然這樣的立場也被大多數人駁斥，但確實有輿論反轉的聲音出現），大家可以上其他論壇看看∼http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=641334&page=26& pp=10

本來方是個犯人，但人性是容易同情弱者的，加上一般大眾多數不是那麼看重動物，甚至有些人的觀念還覺得人命比貓命重要，一旦把方逼到絕境或害他下場太過悽慘，大眾可能就不會那麼同情動保人士，反而會覺得我們用言語暴力、媒體暴力把一個人逼死，這樣一來，對整個動保改善之路更無實質幫助。

這次若不是因為方上網PO圖留下線索，貓友幫忙抓，單靠現行的法律體制和公權力根本無法將他繩之以法。而這個案件只是冰山一角。

我知道方很可惡，大家想要殺雞儆猴，但很不幸的是大多數犯人仍抱著只要不被抓到就好，躲起來虐待動物的心態（就像亂丟垃圾，只要沒被看見和檢舉）。就算動保法修法通過了，如果執法不彰，一樣是抓不到犯人。所以希望大家能把心力放在凸顯動保法執行缺失的議題。

這幾天的新聞，大多除了報方是虐貓狂和他的資料外，卻較少針對動保議題作後續的延伸探討，大眾只知道方是個大人渣，但有誰在看完新聞後會想到更深遠的台灣虐待動物氾濫的現況？
這則新聞似乎只被當成單一事件看待，甚至可能還令人有錯覺認為動保人士自己很有辦法、咄咄逼人，警方也破案了，動保法有發揮懲罰功用。

然而動保團體人數畢竟不多，政府單位修法效率低又怠惰，我們需要更多大眾的認同和支持，才能有機會將法律修改更完善，幫助更多的動物免受傷害。
我們要對抗的是整個政府司法體制，而非僅是單一的虐待動物犯。

動保牽涉層面太廣，希望大家能針對『反虐待』這個議題發揮，才不會失焦...
另外，有熟讀動保法的人應該可發現，目前各縣市設有動保員，並可蒐證。
但我們的動保員人數有限，有些甚至不積極調查案件，很明顯是執法缺失的問題。

以下訴求是整理組織開會後大略的要點，希望大家有機會可多多宣傳，並幫忙深讀動保法找出問題，不要再只是圍繞在方個人身上喔……

1.虐待動物罪列入刑事罰，須立案建檔
成立如110簡明的專屬報案系統，並開3聯式單，避免警方吃案。

2.虐待動物者須留案底，接受心理治療
有虐待動物前科者須將其資料公佈於各大收容機構，並不准再認養動物。

3.虐待動物罰金提高
物價上漲，罰金也須因應現況提高，且虐待動物案件仍然不減，顯示嚇阻力不足。

4.成立動物警察機制
由警政署執管，在現有警力增設，或重新訓練足以有力抓到犯人的動保員，並可進入民宅蒐證。

5.動保法須加強宣傳教育
從動保法成立以來毫無在媒體上大力宣導廣告文宣，建議加強宣導及列入國民教材，甚至增設檢舉虐待動物者獎勵辦法。

也許我的意見很不入耳，但大家的出發點都是保護動物，希望大家可以為大局著想，為了更遠大的動保目標，多多包容接納。謝謝！

下面引用由ussfox在 2006/08/04 10:29am 發表的內容：
下面引用由sophie0811在 2006/08/04 01:58am 發表的內容：


我是反虐動物聯盟組織的法規組組員
我想在此呼籲大家∼
不要再把焦點放在方尚文一人身上
不要再把他的照片和資料宣傳出去
不要對他動私刑或要求他付出法律以外的代價
今天把一個方尚文弄死，還有更多藏在法律之下的方尚文

方現在已身敗名裂，若數個月後他找不到工作，萬一真的跑去自殺（或假自殺），然後他媽又上媒體哭夭，屆時輿論就會完全轉向！（雖然他很俗辣只會找媽媽！但總要預防一下）........事實上，現在已經有少許人認為，人還不如貓，（雖然這樣的立場也被大多數人駁斥，但確實有輿論反轉的聲音出現），大家可以上其他論壇看看∼http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=641334&page=26& pp=10

本來方是個犯人，但人性是容易同情弱者的，加上一般大眾多數不是那麼看重動物，甚至有些人的觀念還覺得人命比貓命重要，一旦把方逼到絕境或害他下場太過悽慘，大眾可能就不會那麼同情動保人士，反而會覺得我們用言語暴力、媒體暴力把一個人逼死，這樣一來，對整個動保改善之路更無實質幫助。

這次若不是因為方上網PO圖留下線索，貓友幫忙抓，單靠現行的法律體制和公權力根本無法將他繩之以法。而這個案件只是冰山一角。

我知道方很可惡，大家想要殺雞儆猴，但很不幸的是大多數犯人仍抱著只要不被抓到就好，躲起來虐待動物的心態（就像亂丟垃圾，只要沒被看見和檢舉）。就算動保法修法通過了，如果執法不彰，一樣是抓不到犯人。所以希望大家能把心力放在凸顯動保法執行缺失的議題。

這幾天的新聞，大多除了報方是虐貓狂和他的資料外，卻較少針對動保議題作後續的延伸探討，大眾只知道方是個大人渣，但有誰在看完新聞後會想到更深遠的台灣虐待動物氾濫的現況？
這則新聞似乎只被當成單一事件看待，甚至可能還令人有錯覺認為動保人士自己很有辦法、咄咄逼人，警方也破案了，動保法有發揮懲罰功用。

然而動保團體人數畢竟不多，政府單位修法效率低又怠惰，我們需要更多大眾的認同和支持，才能有機會將法律修改更完善，幫助更多的動物免受傷害。
我們要對抗的是整個政府司法體制，而非僅是單一的虐待動物犯。

動保牽涉層面太廣，希望大家能針對『反虐待』這個議題發揮，才不會失焦...
另外，有熟讀動保法的人應該可發現，目前各縣市設有動保員，並可蒐證。
但我們的動保員人數有限，有些甚至不積極調查案件，很明顯是執法缺失的問題。

以下訴求是整理組織開會後大略的要點，希望大家有機會可多多宣傳，並幫忙深讀動保法找出問題，不要再只是圍繞在方個人身上喔……

1.虐待動物罪列入刑事罰，須立案建檔
成立如110簡明的專屬報案系統，並開3聯式單，避免警方吃案。

2.虐待動物者須留案底，接受心理治療
有虐待動物前科者須將其資料公佈於各大收容機構，並不准再認養動物。

3.虐待動物罰金提高
物價上漲，罰金也須因應現況提高，且虐待動物案件仍然不減，顯示嚇阻力不足。

4.成立動物警察機制
由警政署執管，在現有警力增設，或重新訓練足以有力抓到犯人的動保員，並可進入民宅蒐證。

5.動保法須加強宣傳教育
從動保法成立以來毫無在媒體上大力宣導廣告文宣，建議加強宣導及列入國民教材，甚至增設檢舉虐待動物者獎勵辦法。

也許我的意見很不入耳，但大家的出發點都是保護動物，希望大家可以為大局著想，為了更遠大的動保目標，多多包容接納。謝謝！

下面引用由雅在 2006/08/03 07:46am 發表的內容：
若用凝結砂的話
建議你不要去買那個 好幾百元的貓砂盆
沒多大意義
只是漂亮一點點而已
...

下面引用由recherche在 2006/08/01 04:10pm 發表的內容：
請教您..200是什麼?
我很擔心那些還未被救出的貓咪...
我可以看嗎??

下面引用由recherche在 2006/08/01 04:10pm 發表的內容：
請教您..200是什麼?
我很擔心那些還未被救出的貓咪...
我可以看嗎??

下面引用由惡魚愛上喵在 2006/07/12 05:48pm 發表的內容：
煮麵   是誰吃啊 ?