搜尋結果: 1616 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 yslopium
只能說以後他自己生病,去到醫學中心,「看人的」醫師不會像他對待貓咪
這樣的對待他。

好啦,這下大家知道了,那張「協議」完全不具備約束力,所以
就廢了吧!那以後靠甚麼篩選「認養人」呢?我看靠長相、背景、
談吐、舉止恐怕都勝過那張紙。

不是說人不可貌相嗎?其實「相由心生」,是可以靠經驗來判斷的。
只是有些人是急著將貓脫手,故而無意仔細觀察而已。倒是「預收
結紮、預防針費用」這一項應該很有用,畢竟押了保證金,至少他
要等上半年一年才能對貓咪「變心」。在這期間說不定動了「真情」
,就會善待貓咪。其他諸如甚麼家訪、傳照片…..徒增雙方困擾而已。

向中途認養貓咪時,不是都要簽訂「認養協議」嗎?這張「認養協議」
這時候就該發揮作用啊!他違反協議就去提告,直接訴諸法律才有用,
否則「樹若無皮必死無疑,人不要臉天下無敵」,任憑你罵破嘴巴又有
何用呢?但是話又說回來,那張「認養協議」真有法律作用嗎?如果
沒有就是廢紙一張,認養時為了這張協議,不知道讓多少真正想養貓
的「仁人君子」傷透了腦筋啊!!

喔~~~你的貓咪好口愛喔……!!加油加油!!
雖然我有點怕掃到颱風尾,但是這個話題都怪我是個「始作俑者」;
故而斗膽冒出來舉牌───【 timeout 】!!!

講得多好(雖然看不太懂)!但是這才像個「論壇」嘛!

我才來貓論多久啊?就已經爬文爬到呵欠連天了,貓咪討論反來覆
去就是「養貓該注意啥?」、「新舊貓不合」、「該不該打疫苗」、
「如何對抗跳蚤」、「飼料怎麼餵」……;現在多加一個「貓咪不給
抱怎麼辦?」……哈哈!

我才是個「精靈王」都快凍未條了,等何時熬到「法師」階級,會不
會與貓友的對話已經變成一成不變的「公式」,每一個字都對,每一
句話都是知識,然而,卻心如止水,沒有溫度了。

前不久,在貓論亂逛,看到一篇文章是很多年前發的文,由於最近
有人回應,因此又浮了上來。我定睛一瞧,乖乖不得了!一群「天尊」
、「法老」級的人物在討論「如何餵貓咪吃膠囊」。我完全沒有「發言」
的分,乖乖一旁站著;只是心裡不禁有個疑惑───那些發文篇數以
「成千上萬」計的「貓論老人」為什麼都不來了?

最後替自己申訴一下下,我也不是愛在字裡行間找碴的人嘛,只是因為
見不到面,完全仰賴「文字」來溝通,如果用字不夠精準,就有可能表
錯情會錯意啦,如此而已。



fyt wrote:哇......我一直以為我家喵不喜歡我...原來常跟在我後面就是喜歡我呀...好感動~

之前我還以為他是想奪門而出但是都被我的大象腿擋住了勒...


你家小白貓長大了,很漂亮呦!
嗯…..可不可以建議一下,既然是「論壇」嘛,各抒己見百花齊放才對吧,
如果只有「一種」意見才是真理,那何來討論的空間和樂趣呢?仁者樂山
智者樂水嘛,公理直氣壯,婆也不會自認是笨蛋,所以…….建請貓友們
說出個人的意見時彼此尊重,在養貓的「經驗技術」上可以指導後進,但是
牽涉到「價值觀」甚至「宗教理念」時能否語氣和緩委婉一些些呢?

沒有太陽,我們怎麼知道自己的「影子」呢?

好吧,就結束這「無聊」的話題。
請問樓上大法師,養貓不帶目的……合理嗎?恕我申明決不是
要抬槓喔,反正「論壇」嘛,交換想法而已。

貓的來源只有下列幾種:
A 買的:因為牠可愛或可貴
B 領養的:因為牠可愛或可憐
C 自家生的:因為牠可愛或有責任
D 撿來的:因為牠可愛或可貴或可憐或覺得有緣
E 別人送的自己跑來的:同D

無論哪一種都有其原因啊,即使主人無自覺,只要有「動作」就有產生
動作的「目的」;擴而言之,大悲如來亦有目的,「普渡眾生」即是啊!

養貓,有人基於功利,有人基於民胞物與,但無論心態為何,總是有
「立場」的。有人想從貓咪身上獲得利益、安慰、成就感;有人僅僅
只是為了「愛」──讓牠幸福、快樂、自由──主人付出的出發點就是
「目的」啊。

請教了。

我也動過「再養一隻貓」的念頭,然而連目前這隻貓都搞不定的我,
終究沒膽「再來一次」。最近有人跟我說:「你再養一隻小貓,小貓
逗大貓,可以激發大貓的母性,兩隻貓玩在一起,相互依偎有了歸屬
感,說不定連舊貓「不給抱」的頑固都不藥而癒」───是嗎?不是嗎?


對,饅頭哥哥苦口婆心,真是與君一席言勝讀十年書啊!

不剪爪、不管牠、不強迫牠…..不做貓咪討厭的事,這些
都不成問題;但是像是「點藥」、「看醫師」這種無法妥協
的事,只要發生一次,貓咪就會「恨」我一次,累積的信任
也就立刻瓦解!一切又回到原點,怎麼辦呢?

「概念」性的敘述我非常同意,欠的就是「技術」性的方法。
像是貓咪耳朵後面感染黴菌,醫師說吃藥外,每天要對患處
「噴藥」,由於抓去看醫師回來貓恨我,無法親近就不能噴藥,
強迫牠,牠就更恨我;隨牠去,豈不是等病嚴重了又要「抓去
看醫師」?要如何處理這樣的惡性循環呢?

吾等資質駑鈍,望大師開示。


..

怎麼有人敢「圍剿」??我覺得你根本就是「網路管理員」。
厚~~~真是痛快淋漓,一氣呵成!!

樓上貓友我實在佩服你,現在台灣真真沒有「言論自由」,只要不是「主流」
意見,不是政治正確(例如喜歡馬英九啦,贊成去看對岸閱兵啦)通通會被
「公幹」,小自被謾罵,大至遭圍剿,豈能「白目」乎?

一年前我剛領養貓,觀念就是你說的那樣───不過就是一隻貓,齊天大聖
都逃不過咱的手掌心,何況就只是一隻貓!然而啊,您聽過「日久生情」吧,
時間會把年輕人變成老人,活人變成死人,當然也就能將仇人變成愛人!

唉,「無毒不丈夫」嘛,古有明訓,真的都怪自己心軟沒出息,活該被貓騎到
頭上遭人恥笑;但是轉念一想,那隻「搞怪貓」也不過就是不給抱而已,想
當初牠又黑又瘦(咦?本來就黑貓),氣若游絲且弱不禁風,驚惶恐懼如驚弓
之鳥,無助沮喪更勝喪家之犬!如今儘管不給抱,人家牠可是乖乖吃、安靜睡
、不亂跑、不吼叫、不抓家具、冰雪聰明外加文靜嫻雅。這不是成就感,甚麼
才是成就感?

好了,廢話少說;結論是我因為好愛我的貓咪,只要看見牠驚慌害怕無助,我
就跟著心神不寧六神無主(這就是【活該】二字的由來),連獸醫都看不下去,
直言我這是「溺愛」。但是不讓牠「驚慌害怕無助」(抱去看醫生),我還是「心
神不寧六神無主」(因為牠生病了)。所以說「人生不如意者十之八九」嘛,唉!

你真好心,看了你的文章心情頓時舒坦起來;謝謝您的建議,更謝謝您甘犯
「眾怒」(其實不會啦)給我建議,這真的是我心裡「想做的」。

問世間情為何物?……..「嘖嘖,不過就是一隻貓」啊!!

我都在大門口、電梯出口、樓梯口沿著牆邊噴「寵物專用」
的除蟲劑,防止主人把外面的蟲蟲帶進家裡;但是家裡是不
噴的喔,貓咪舔食、呼吸到除蟲劑對身體有傷害,要小心為
上。自從養貓以後,我每天下班就打掃拖地,勤奮一個月,
你家就會煥然一新,沒有任何蟲蟲了。

討論區首頁 » 文章發表人是 yslopium
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin