搜尋結果: 439 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 YunaYunalesc
可能是一開始到了陌生環境害怕吧
這幾天就盡量少打擾他也不要弄出太大的聲音囉
我家兩貓剛到我家就在清出來給他們過夜的書房玩瘋了
玩到貓爸受不了去把燈關掉以示上床時間已到

抱著娃娃睡
(這麼小就懂得襲胸阿...-.-+)
妹妹也來睡覺覺
前幾天把枕頭移到書桌前的窗台上
成為曬太陽睡午覺的好地方
我是兇貓
那為什麼台灣人自己搞出來的變態買賣文化責任竟然是怪罪在買賣而不是台灣人心態身上?
下面引用由安娜貝拉2006/02/23 05:44pm 發表的內容:
我也贊同
台灣人對錢的概念跟英國應該是有差距的(我記得Yuna版友住英國對吧?)
很多人搞不清楚付中途錢跟付寵物店錢是兩碼子不同的事情
甚至對不懂的人而言,"愛心領養"跟"要收錢"這件事是? ...

RSPCA 與 各地收容所是*沒有* 政府補助的
靠義賣商店,各方捐款與領養手續費經營
以結紮費用來說這些機構的手續費都比結紮費用多
那麼是不是以論壇標準來說這些機構在販賣生命?
獸醫與其他員工都是不是不用錢就可以請來的
不像台灣對於中途所付出心力這些無形的付出一樣理所當然
不管是貓舍還是中途還是收容所
我很好奇為什麼這些人對貓咪與其他動物花的時間,心力醫藥費飼料錢都是*應該*的不可以收費
貓舍要願意把純種小貓免費奉送才叫做尊重生命
好奇怪阿
難道人家勞心勞力照顧好的大貓小貓就應該這麼簡單無償的讓你帶走你自己什麼都不用做嗎?
我以為生命無價在於珍惜疼愛自己所擁有的貓,不離不棄,以自己的貓咪為榮,以負責任的方式飼養而不是拿來向別人要一隻免費貓吧


對於還在覺得貓舍 = 繁殖場的版友
繁殖場的存在甚至在台灣成為寵物店主要供應者在先進國家是不太可能的
只有在台灣以及其他開發中國家才會有這種亂配亂生不管貓咪死活大量"量產"的"文化"
有定時收看動物巡警的大概會記得有一兩個節目裡就有取締繁殖場(Puppy/ Kitten Mill/Farm)的案例
在國外這種繁殖場被視為虐待動物
而且更不可能像台灣一樣自家隨便配種隨便生就有血統書
協會登記可繁殖的公貓主人要是讓登記不可繁殖的母貓配種輕則罰款重則貓舍開除會籍
小貓太早售/送出或賣給寵物店一樣是開除會籍
貓咪生活環境不好開除會籍.......etc
並不是所有貓舍都是像你們說的一樣在虐待動物
至於販貓 = 販嬰的說法
難道你想要人家家裡的兒子是跑進別人家裡跟他說我要你家的新生兒,抱出來送我嗎?
[這篇文章最後由YunaYunalesc在 2006/02/23 09:36am 編輯]

那我很好奇生命無價為什麼必需等於貓狗免費送?
RSPCA跟各大國外慈善收容所領養貓咪的費用一隻合台幣3600以上
領養幼犬的費用一隻可能合台幣超過6000
依論壇的標準他們也是在販賣生命囉
買來的寵物不會好好對待嗎?
我家兩貓是公認的被寵到無法無天連我男人都吃醋
幾星期前我在英國論壇上看到培育者與領養人溝通了幾個星期
相信貓咪找到了疼愛的主人而讓人*免費*領養了她的兩隻挪威森林小貓
隔了幾星期小貓被送回來了,嚴重營養不良毛髮全部打結
兩隻毛都要被剃光
生命無價阿............
生命應該是被珍惜的無價還是應觀眾要求免費送的廉價咧?
如果一個人連買貓的錢,認養的手續費都捨不得出要免費
貓生病了會帶他去看醫生嗎? 死了再上各大論壇"領養"一隻免費貓就是了
貓餓了有希爾斯皇家吃嗎? 開玩笑吃這麼貴
貓冷了有毯子窩有床睡嗎? 才不要花這些錢咧
如果一個人連買貓的錢,領養的手續費都出不起
他能負擔得起養了以後開始冒出來的一切開支嗎?
生命無價不等於生命免費
不管是貓舍,中途或是救援中心都是要錢才能運作的
不要告訴我用心的貓舍可以圖利
乾乾吃的是希爾斯皇家,副食是新鮮絞肉,貓沙用的是10kg NT$2XXX
一年只有1X隻小貓,把小貓養到三個月大才賣出的貓舍怎麼打平我很想知道
我相信所有GCCF登記的貓舍也都很想知道
貓要免費才不是"販賣生命","以貓斂財"
這不是論壇一貫說法嗎?
基本上這個討論串一開始的標題就很過份了
什麼叫不養米克斯貓的最爛藉口?
原來不想養米克斯貓還應該要說出理由
噢!
不是!
原PO覺得所有不想養米克斯的理由都不算是"理由"只是"藉口"
不養米克斯還不行咧

沒有人有一定要養米克斯的義務吧
難道品種貓就不是貓嗎?
建議原Po還有米克斯狂熱後援會不要總是把自己的喜好強加在別人身上
你們喜歡想養米克斯貓其他人不一定喜歡
別人想養什麼貓沒有向你們報備理由徵求許可的義務
不要去別人所說冷言冷語
貓咪的福利才是最重要的決定考量
下面引用由吉祥兒2006/02/20 07:27pm 發表的內容:
可是...就算不是貓
也是另一個被拿來扒毛的動物
不管是貓還是其他動物
被拔下來..都是皮草阿~~

但是要躂伐之前麻煩至少要搞清楚在躂伐的到底是什麼東西
不要先說那是貓毛然後拉哩拉雜扯一堆最後扯到大陸貓狗皮草等等
北歐與美國的皮草養殖業環境比肉品,蛋類養殖業好
屠宰方式是高濃度一氧/二氧化碳安樂死
也比食品屠宰方式人道
副產品大部分供應其他產業,例如皮革保養的貂油
甚至進口寵物食品的原料有些都是來自皮草養殖業
我覺得要躂伐可以
但是不要人云亦云
有些動物保護組織所謂的"直擊"影片甚至已經被證明是造假了
自導自演虐殺海豚然後栽給中美漁民......
[這篇文章最後由YunaYunalesc在 2006/02/20 06:29pm 編輯]

那個金吉拉不是貓咪
是一種叫Chinchilla 的小型囓齒類動物
最早是農場養來提供皮草的
最近幾年因為他長得滿可愛的所以常常被小朋友拿來當寵物
我知道論壇上大多數人討厭皮草
但是要罵要躂伐別人至少要把在躂伐的是什麼搞清楚....
或是如果母貓身體不夠好產生的流產,死胎,Reabsortion....etc
有時母貓早產會生出完全沒有毛, 發育不完全的小貓或是胎膜包著的"蛋"
母貓生產要是出問題很可能連母貓一起死
有啥不敢想像的
就是結紮手術阿

討論區首頁 » 文章發表人是 YunaYunalesc
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin