如果您不認同.不願意街頭流浪犬貓實行節育手術,拜託請不要餵食牠(如果你幫助犬貓的方式是錯的,會比不餵食他們還要殘忍)
,
發表在 不是我的貓,
時間 2007-07-03 09:00 AM,
作者 tammychai
|
[這篇文章最後由tammychai在 2007/07/03 09:03am 編輯]
插個無關緊要的話
我不認為吃羊的是那幾隻被抓的流浪狗
針對餵不餵養的問題
說真的
我很少有機會餵浪貓或是狗 因為我週遭很少遇的到
看到這個主題後我也有猶豫
因為我沒有固定餵食、也抓不到貓、目前也沒有足夠經濟能力給予結育
可以是說我是最不積極最沒效率
單純就是有看到就餵的憐憫心作祟
此外
我上班的園區有算半固定在餵養一直很常到公司門口報到的貓咪
我和一個同事也是貓友一起餵
從看著牠懷孕到看著牠孩子長大
正當我們打算找時間看怎麼補捉牠時(因為要抓牠也要碰運氣)
管委會警告我們不要再餵了
就算我告知是抓了要TNR的
管委會卻給了我一個傷心的答案........
『我們就是不准園區有貓 停車場都是貓屎貓跳蚤 要妳們就自己抓走 不准放園區 』
.............這貓本來就在園區的
讓我難過的是 TNR的觀念在這裡沒有用
因為他們的觀念就是不准這些動物們在這環境裡生活
管妳要不要結紮 要放放別處
如果人的觀念沒有教育好
到時還有多少適合貓咪野放的地區好放?
(目前暫停我們原本餵食的方式 貓咪出現的時間更難掌控了)
不過魔新主題已經有明確的表示：不認同、不願意
我想很多餵浪貓的貓友們絕對是認同願意的
如果條件可以 當然沒有人吝嗇執行TNR
|
|
|
[轉貼][新聞]瀕死醜貓 重生變帥貓
,
發表在 不是我的貓,
時間 2007-06-27 09:05 PM,
作者 tammychai
|
我記得這個新聞在論壇很久之前就由義工po過了@@
|
|
|
养猫新手来请教^^
,
發表在 貓事分享,
時間 2007-06-24 06:56 PM,
作者 tammychai
|
[這篇文章最後由tammychai在 2007/06/24 06:57pm 編輯]
下面引用由mika在 2007/06/24 02:53pm 發表的內容：
貓咪好像不要吃蝦比較好 像章魚 花枝好像也要避免
冒昧請問一下 可以轉繁體字嗎?
有些字實在看不大懂 要前文後文翻看幾遍推敲一下才推得出來
"因为以前就听说猫很杂食的" ...
可以複製到word幫妳轉繁體 ^_^
杂→雜
|
|
|
小陽台DIY改造-讓貓咪作日光浴
,
發表在 貓物滴唉歪,
時間 2007-06-08 08:48 AM,
作者 tammychai
|
下面引用由劉小灰在 2007/06/08 02:06am 發表的內容：
陽台
貓咪很喜歡到陽台去.可以直接躺在木頭地板上睡覺
目前想要再種幾盆貓草,然後在牆面訂作貓走道,讓貓咪可以有更多遊戲空間
等完成再來po照片:)
木板沒有直接接觸地面 下面有空氣流通 應該比較涼爽
果然貓咪真識貨
現在就挺好看了說
真羨慕有陽台可以佈置的人
我的陽台爆小 什麼都不能弄 嗚>"<
|
|
|
[求助]什麼原因會讓不出門的家貓內出血呢??誰能告訴我....無助的人
,
發表在 貓咪保健,
時間 2007-06-08 08:30 AM,
作者 tammychai
|
你提供的資訊太少
沒有什麼不可能
如是撞擊 也許貓咪自己有摔撞到你們不知道 並非你連想的是人為因素
結紮後2.3年才內出血....這出血應該不太可能與結紮有關才對@@
此外 肚子裡有蟲不等於心絲蟲 心絲蟲是存在於心臟不是在肚子
|
|
|
到底結扎好ㄅ好???
,
發表在 貓咪保健,
時間 2007-06-06 10:10 PM,
作者 tammychai
|
基本上結紮年齡滿六個月為基準
尿結石(進而嚴重尿路問題才變尿毒症)跟結紮並不相關吧~
大都是飲食問題(喝水量不足)或體質問題
身為飼主自己本身也要注意貓咪如廁的狀況
如有尿路問題早期發現都可以治療控制
公貓尿道本身就比較窄一點
但也不是尿結石的主因
結紮與否似乎真的和尿路疾病不太畫的上等號.....
|
|
|
[注意]立院初審 虐待動物可處1年以下有期徒刑
,
發表在 動物保護,
時間 2007-06-06 08:17 PM,
作者 tammychai
|
[這篇文章最後由tammychai在 2007/06/06 08:18pm 編輯]
整個感覺漏洞很多啦~
對於違反動物保護法的累犯，修正條文也規定可處以刑責，條文內容規定，飼主任動物遭受騷擾、虐待或傷害；棄養動物；無故騷擾、虐待或傷害動物；飼主對受傷或罹病動物未給予必要醫療，經通知限期改善而未改善者；未經主管機關同意，在公共場所宰殺動物等行為，五年內違反兩次，可處一年以下有期徒刑。
-----5年內違返2次...這個空間還真大....
另外，修正第三十一條文新增規定，飼主未依寵物登記管理辦法規定，在期限內辦理寵物出生、取得、轉讓、遺失或死亡登記；違反運送動物規定；寵物出入公共場所，沒有七歲以上者陪同或沒有採取適當防護措施，除了現行可處以兩千元以上、一萬元以下罰鍰外，五年內若違反兩次，也將可處一年以下有期徒刑。
----另外這條是什麼@@
我家貓也沒登記出生....跟誰登記???@"@
這個條文最高也可以一年以下有期徒刑
相較之下 實在感覺不出來虐待動物處一年有期是多好的罰責.....
|
|
|
某部落格主的標題：今天發生了人貓大戰
,
發表在 動物保護,
時間 2007-06-04 07:50 PM,
作者 tammychai
|
他對人也是一樣啊~
看他高鐵初體驗那篇
也笑人家老伯伯水果滾滿地
真是個垃圾!
|
|
|
貓咪可以吃嬰兒食品嗎
,
發表在 貓咪保健,
時間 2007-05-11 09:09 PM,
作者 tammychai
|
下面引用由Isabelle在 2007/05/11 06:39pm 發表的內容：
請問此說法有很確定嗎?!
因為據我所知，大多數的醫院在傷病動物不肯吃飯時，都會以雞肉泥來灌食、維持生命。
如果這是真的，那必須要和大部分的醫院說明。
嬰兒食品內的確有些有加洋蔥等不適合貓咪食用的成份
不過大品牌的我記得都有標示
純雞肉泥沒有添加其他物品
像牛肉就有(有標)
一般最常給寵物食用的牌子就是嘉寶吧~寵物店賣的也是這個牌子
|
|
|
貓罐頭
,
發表在 我家的貓寶貝,
時間 2007-05-10 12:45 PM,
作者 tammychai
|
推銷吧~
貓罐頭就是連結
|
|
|
剛生了小貓 母貓適合帶除蚤項圈嗎
,
發表在 貓咪保健,
時間 2007-04-25 12:47 PM,
作者 tammychai
|
暫時先不要做處理
小貓還小
一般除蚤的藥或其他輔助項圈都建議二個月以上才使用
太小用會中毒 包括除蚤項圈也有聽說有中毒的例子
母貓因為在目前也與小貓們緊密接觸
所以不適合使用
|
|
|
Catsin大的罐....這一種的大家有買過嗎
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2007-04-17 03:55 PM,
作者 tammychai
|
大之罐是便宜又不錯的白肉罐
富力鮮我本身不喜歡也不推薦
|
|
|
[貼圖]Miko......吊床不是這麼睡滴..........
,
發表在 我家的貓寶貝,
時間 2007-04-17 03:53 PM,
作者 tammychai
|
好乖喔~
我家看到棉花棒就瘋了
根本不可能表演三枝煙 哈哈哈
|
|
|
[建議] 請救生版委託~求助者必看~!!!
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2007-04-17 02:17 PM,
作者 tammychai
|
下面引用由reesechou在 2007/04/17 02:20pm 發表的內容：
我對這個想法不是很認同，今天你決定撿了，本來就要有心理準備之後的問題。
就像你決定生小孩，你會說我沒概念，不曉得一下要付出好幾千塊嗎??
給求助者時間是可以阿，請問多久??獸醫院、寵物用品店會同意嗎???? ...
拿人的問題做比喻的例子又出現了
我指的沒概念是本身就沒接觸動物花費的人
我應該有提到我不單指這個案件吧?(這案件求助者自己家就有貓了)
沒慨念的人揀貓 會有辦法想到底會發生什麼後需續問題然後揀貓前先做功課嗎?
用決定生小孩來做比喻恰當嗎?
不過話說回來 生小孩到底要花多少心力 不見得每個要生小孩的都是狀況內
以上是我個人認為
我可沒"責怪"中途沒衡量清楚
我覺得這是要伸手幫助他人前"應該且必需"要做的事
我也有強調接貓揀貓(中途及求助者)的人亦同
不然歡喜作甘願受這句話大家是講假的嗎?
今天如果我本身沒有多餘的錢可以暫時支付中途貓
就算求助者說費用會全部負擔
說真的 我沒拿到錢我也會想清楚到底要不要做
我可不想收了貓搞的自己生活大亂
我沒責怪誰
我不是中途
也沒啥愛心揀貓
只是做事前能先想清楚 也是保護自己的一種方法不是嗎?
這樣狗妹就不會自己伸出援手忙的裡外不是人
這樣這位案主也不會變成伴手愛心
言盡於此
|
|
|
[建議] 請救生版委託~求助者必看~!!!
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2007-04-17 01:00 PM,
作者 tammychai
|
『我家還有中途貓~生病貓醫藥費~還要付房租~這些錢不是你之前就說好你可以負擔的~』
『唉~現在貓托給另一位苦命中途照顧~因為我要上班了~無法照顧太多貓~』
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
其實我很不了解
當一個人想幫助人的時候
到底有沒有衡量自己的能力到哪裡?
(不管救貓接貓 我承認我也是個沒愛心的人)
今天自己的錢都不夠用了
因為委託人表明會負擔所有費用
於是就大膽的接下貓來中途
然後把自己平常"必要支出來"先支付自己"好心"接回家的貓
然後再來指責委託者付錢付的不爽快 跟當初講的不一樣
害的自己沒錢繳房租 沒錢照顧原本自己的中途貓
應該是這樣子做事的嗎?
接了貓又把貓轉給別人
到底是誰把問題丟給誰?
要上班不能接太多貓為何當初要接?
(如之前沒工作 突然有工作 生活不穩定的狀況下應該不適合接才對)
就求助者的角度來看(不單指此案件)
今天願意支付費用 沒概念的人當然不了解有多少錢
一下子也不可能拿出來好幾仟塊(我就沒辦法 窮爆了)
這無非需要分期支付 給時間求助者一些時間我覺得是應該的
(指有誠意的求助者)
其實今天我並沒有很了解狀況 不應該講話的
只是我覺得
狗妹這篇文章 以及她跑去別的求助者文章的發言
不只單純扼殺了想當中途的人 也殺了想救小動物的求助者
我也是個很爛的求助者
四隻幼幼請貓友幫忙 我一毛都沒給人家 只去拍了一次照
看樣子我應該下地獄
|
|
