搜尋結果: 1255 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 dondon
特色3

多了時鐘(多一個地方給尿尿催毀~噗~)還有夜間休工9小時裝置.
特色2

耙子超易取下清洗.
本品新特色1

Ionic Breeze 稍稍有點除臭效果.
哇塞! 一下就裝好了~ 噗~
打開來一堆東西,開始組裝模型.
將來有可能會生產的專用屋頂.
本版臭版主說,壽司貓她進去慢慢的,要我在這重PO.
下面引用由eddymlh2006/04/18 08:58pm 發表的內容:
(接續)
一開始當Cookie(咪咪醬)被收養時,我是預備給認養人所有的金錢,因為義賣款(sales)是為咪咪醬保留的;但他們僅想接受咪咪醬跟他們回美國的錢,而且他們已經跟我告知要捐出其餘剩下的錢。Cookie(咪咪醬)跟Boo已於2006年的元月跟隨他們的認養人回到美國了,這也就是我於12/20/2005將錢電匯給他們的原因。但他們已經改變主意放棄另一份工作的合約。然而,他們有詢問過我是否須要歸還金錢。因為他們即將於2006年的夏天永遠的回美國去,所以沒有必要歸還了;一直到他們跟Cookie(咪咪醬)醬與Boo回美國之前,我都會持續的跟他們保持聯絡,並且報導新的健康證明文件以及可能的收據。同時,我要告訴每一個關心Cookie(咪咪醬)的人,牠(Cookie)現在跟boo相處的很好,認養人照料Cookie很好喔,Cookie是一隻很贊的喵。 ...


At the beginning when Cookie (MiMi Jung) is adopted, I was going to give the adopters all the money since the sale was hold for Cookie (MIMI Jung), but they’ve only want to accept whatever that costs for Cookie to go back to the States with them; and they’ve informed me to donate the rest of money. Cookie (MIMI Jung) and Boo were going back to the States with their adopters this January 2006 for good, and that is why I’ve wired the money to them on 12/20/2005, but they’ve changed their mind to resign another contract with their current work.  However, they’ve asked me if they should return the money.  Since they are going back to the States for good in summer 2006, there is no need for returning.  I will be keep in contact with them until the adopters go back to the States with Boo and Cookie then post the new health proves document and other possible receipts by then.  Meanwhile, I have to tell everyone who is concerned and care for Cookie, she is doing well with Boo now, and the adopters adore Cookie very much.  She is a great cat.

翻的很好,除了一點.

Cookie (MIMI Jung) and Boo were going back to the States....

were going to  過去進行式

表示這是過去本來的計畫.

應該翻成

咪咪醬和Boo 本來是打算2006年1月回美國......

而不是已於2006年的元月跟隨他們的認養人回到美國

希望有在認真讀的人別誤會了.


下面引用由pilicat12006/04/15 10:40pm 發表的內容:
1.我沒有要玖安提出任何單據還式文件
我只是說
打中文會比較清楚
讓大家比較容易瞭解
就這樣簡單
提不提文件跟單據是他的問題
2.這邊沒有不關我的事
後續我們也在處理
試不是我每天都要上來跟您報告我作了啥事
還是說給您雪小鬥的聯絡方式讓您去披鬥他說
為啥他不管
3.我承認給爛人認養是我的疏失
我也在彌補了
我說的很簡單我就是被騙
我也可以救出我的大頭跟財財就好其他的貓我也不想管
幹麻還要去探視他們
幹嘛還要每天去醫院
幹嘛還要為了為了他們沒中途可照顧想破頭
幹嘛還要一直去拜託人家是否可以當中途

我沒有要把我自己說的很可憐

4.您不知道的事請您不要擅自加以評論
就像我不知道玖安他有沒有收據有沒有相關文件
這不關我的事 ...


2. & 3.

現在妳寫出了,給爛人認養是妳的疏失,妳在彌補了,其他妳的朋友
也說妳心很痛. 那我現在了解了. 我之前會那麼看不下去,就是妳
有了那樣的疏失,卻怎麼樣都不肯告紀男;有愛心救出那麼多不是妳
送出的貓也是好事,接受了各界的捐款也是有在照顧貓沒有錯.但是
,看著紀男還在繼續認養貓,害著貓,有立場的妳絲毫不會想告他,給
他一個警惕,看了大家真是好幾把火,恨不得自己就是妳,有了送貓
給他的資格,馬上讓他出庭,看看他會不會學一點教訓.妳不肯,妳沉
默,我沒有話說,我也知沒人可逼妳去告. 但是看著咪咪醬那篇是怎
麼被推上來的,沒多久妳就出來跟他們吵了連續好多頁;說真的,妳
的痛,我看不到是大頭跟財財帶給妳的,我反而覺得是貓貓和其它人
帶給妳的...  再不然這麼說吧,當妳自己還是麻煩纏身的時候,還
是要跳出來指著別人說別人的不是,吵的什麼話都說的出來,似乎是
有欠考慮的吧.

我只希望這次妳的大頭跟財財之痛以後,妳不會再那麼疏忽大意送
貓了. 告不告紀男,老話一句,還是在妳,雪小豆,及其它有送貓給他
的人決定,我們管不著. 堂主他們再怎麼說,也只能算是道德上的規
勸(雖然有些人規勸的方式實在很難令人認同).

1 & 4

在咪咪醬那篇,我最後的留言也是希望 JoAnn 看看能不能去問一下,
看看能不能得到什麼單據的影本,PO上來以杜悠悠之口.

順便在此回一下貓薄荷,我之前在不同地方發生的吵架文回文時,也曾
冒犯了貓貓,堂主,莎莎等人,因為我看到的是諷刺+離題的吵架.如果妳
有注意過的話,妳會發現每次有吵架,我不一定會像其他的純路人,會喊
"好了啦~大家不要吵啦~"之類的話.我比較喜歡針對吵架中被沉默誤導
漫罵所造成的死結和事情本身,抓著不放,事情本身講的通自然就不會
吵了.

彰化貓事件 - 我在跟 Mowme 閑聊時就說過,錢是募來照顧貓不是告紀男,
這我也都認同,也看到她們都有在做.所以我不曾指責過為何不拿錢告紀男,
我說的也會是針對有立場能去告而不去告的人,我們眼睛都在看,包括到了
咪咪醬那篇的時候,還是有在繼續看,所以我當時才會對 pilicat1 那麼生
氣.

黑心店貓 - 最後錢有撥出去了,也有收據PO上,事情落幕,我也不再說什麼,
該為專戶講的話,我後來也是有講.

咪咪醬 - 我重申,JoAnn 能 PO 出1萬多的咪咪醬機票(或加掛行李)的證明,
是最好的解決辦法.在看到那東西之前,我也不可能會為 JoAnn 多說什麼.我
在這邊針對pilicat1說話,非是為 JoAnn 做什麼,純粹是我對彰化貓事不健忘.

我也看過貓薄荷以前在討論TNR,結不結紮懷孕母貓時,跟人辯論的樣子.跟貓
貓相差不遠. 能體會妳們的出發點,苦心,和苦衷.但也是能希望妳們的話能不
那麼帶刺該多好. 一直跟貓貓不熟(不認識),想說講了也沒用,便不再對她多
說.之前也是對妳不熟,也是講了也不大會有用,所以我也一直安靜.

只是這次咪咪醬的文章被推上來的時間點太神奇了,令我感到報復的意味好濃.
提問OK呀,死咬不放OK呀,為什麼在專戶那麼多風風雨雨之後才吵的那麼凶?這
我想旁觀者看的都多少有數吧.那既然都提出了,那麼也只好等看看 JoAnn 會
不會聰明點,給個回覆了吧.
下面引用由pretty692006/04/15 12:07pm 發表的內容:
是我


請問是雪小豆還是pilicat1跟您連絡,您才知道這件事情,然後
去參與要貓的事?
請問是哪一個牌子的? 營養表? 成分? 原料是?

什麼資訊都沒有,光只說素的,讓人很好奇內.
下面引用由eddymlh2006/04/14 08:35pm 發表的內容:
不能認同


四人中另兩人,一在臺北,一在基隆,他們有像雪小豆和 pilicat1,
導致出有長靴貓出來義賣嗎? 我的意思是,長靴貓專戶會介入此事,
是誰介紹的?

我之所以針對雪小豆和 pilicat1,是雪小豆開始時熱心十足,處理不
來或沒那個時間就兩手一丟走人. 而 pilicat1 身為中途已很長一
段時間,貓給人認養時不夠嚴謹,出了問題扯入專戶,自己從頭到尾不
上來,盡讓專戶成員幫忙擋外界的攻擊. 那好, pilicat1 有她的無奈
好了,我雖看不到,但我假設有,所以我之前的言論並無挑著她明講,
只說我們眼睛都在看. 偏偏她可能以為事情風頭過了還是怎樣,在咪
咪醬那邊吵的可樂了,那她在這邊的苦衷無奈是什麼?現在是在五十步
笑一百步,還是一百步笑五十步就是了嗎?

您不能認同什麼? 是不是不能認同您的朋友被別人這樣講? 不能的
話就把您的道理說清楚,講明白呀. Please~ 很多人都在等著拜讀呢.
下面引用由貓薄荷2006/04/15 03:57am 發表的內容:
第一  我只要咪咪醬!!!
如果不願意把咪咪醬交給我
請讓我親自確定牠過的很好
第二  誰看到我說貓在哪裡錢就在哪裡?這句話了!!!
...


第一 當初妳將貓轉給 JoAnn 後來轉給雞屁媽時,有任何白紙黑字的
    轉讓書或切結書嗎? 如果沒有,我覺得妳不可能要的回去.
   
    看 JoAnn 轉貼的照片跟敘述,貓大概還在臺灣. 萬一啦,有受到
    虐待的話,在有簽切結書的情況下,雞屁媽跟JoAnn 是有權去要回
    貓的. 但是妳已經將貓轉給當時妳能信任的貓中途,她們也是的
    確有在照顧好貓,也幫他找好主人. 妳想要回貓,在沒轉讓書的情
    況下,很難.

第二 我贊同妳的觀點. 現在,在已花出的費用中,就是那筆1萬初頭的
    的給貓坐飛機的費用沒有單據. 如果JoAnn 能出面說一聲,機票
    還沒買,那就說機票還沒買,只有轉帳記錄. 為免被騙,JoAnn 還
    是有追蹤一下的義務.1萬多丟了事小,萬一貓已不在認養人家,
    萬一在外吃苦的話,大家的苦心全白費,一個小生命受難就事大了.
    如果機票已有買,那麼總是會有個線上購票證明,或是實際的機票
    在認養人手上. 認養人接受了這筆錢,自然有義務要提出證明給
    大家看. 而 JoAnn 不必感到對認養人愧咎,這是沒有必要的,他
    拿了捐款善款,給個證明看錢的流向也是應該的.


如果 JoAnn 能將第二項,親自出來交代清楚,才不會給人看笑話,
更不會像某位遇事就隱居的人一樣,我希望 JoAnn 您不是這樣的人.

[這篇文章最後由DonDon在 2006/04/14 11:08am 編輯]

下面引用由YunaYunalesc2006/04/14 05:53am 發表的內容:
原文再引用一次
文中並無任何地方提到咪咪醬將於今年八月出國
(如果去年八月即已出國, 貓貓所說"咪咪降還在台灣"即無法成立)
除非有人想要硬坳以自圓其說
...


http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=1559&start=1250#end

我不在這篇離題,留在彰化貓126頁給 pilicat1 大大.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

There was $21,665 in the account.  
12/20/2005 took $1,600 for health prove document ($500) and the microchip ($300) on 7/29/2005.  microchip registration process cost $800 on 8/3/2005.  

12/20/2005 wired $10,017 for Cookie's Air Fair (The adopters will be taking SG about $6800 & UA about $80USD back to the States.)

Therefore, there is $10,048 plus 12/21/2005 interests $39 = $10,087 in the account.  This will be donate to Animal Taiwan(www.animalstaiwan.org) for those dogs or cats that needs a wheel chair if resoorse donaters and people who purchsed the goods have no problems with it then I'll be wiring the money this Friday

說句實話,沒仔細看,我也會想說貓現在已在美國... 但經貓貓一說,再回頭看,
真的 JoAnn 是用 未來式 耶.

不過,您倒是 point out 一個好重點. 機票在9個月前訂? 好像有點不太可能的
早. 真的已經訂了的話,就算是 e-ticket, 也會有e-itinerary,不會沒有任何
文件證明的. 不知道 JoAnn 去要一下會不會很困難? 或許難堪一點,但能平息
別人的質疑不是比較好嗎?

如果還沒訂,那是否真的該那麼早將錢給他們? 我本身是有看過老美在臺灣,
到處拐騙臺灣人的錢,但我相信那只是少數,但我不免會替妳擔心,怕妳被騙
然後在這邊還要被念到臭頭.

事實上,黑心店貓是專戶不給錢,救貓發起人抱怨才引發的吧. 這邊的引爆點,
我看的是... 唉... 真悲觀...

(黑心店貓記成彰化貓...我真糟糕...汗~)
我算是到今天開了眼界了.

我一直以為, pilicat1 是個很沉默的人, 不料,在咪咪醬那篇
的20幾頁開始,便看到了她的長篇爭論(吵架?)文. 原來您不是
沒有時間,原來您不是不會上來辯論的. 若要說只今天有時間,
那為何這篇跟您這麼有關的,長達126頁的文章,您不來密集回覆?

不知道您看到了又有人的貓落入了紀男的手上了嗎? 當初能告他
的人,妳是四人中的一人. 當初親自到他家親眼看到那種髒亂的
環境,妳是剩下二人中的一人. 雪小豆先生起初衝衝衝,後來縮縮
縮;就剩一直未出聲的您有立場去告紀男了.可是您一直不作聲,
沒動作. 若是您有去提告,現在搞不好已在出庭階段;尚且不論結
果為何,搞到那樣,相信紀老爹會嚇到,再寵紀男也不會隨隨便便
讓他增加貓口了. 但是您沒有,所以將來受害貓要更多了,而紀男
更是有恃無恐了.

您不但沒有針對一個惡人,來發揮您嫉惡如仇的精神.反過來,您
倒是針對了跟您同是認養人的 JoAnn.  沒錯,看不到機票收據或
訂票的文件,就是難說服人相信.但是JoAnn 似乎在迷糊上,或者
該說沉默上,不輸您吧.

看著您在那邊吵,這邊卻是一副完全不甘您的事一般...

算我今天開了眼界...

(P.S. 希望我今天這般度爛 pilicat1 的態度,別影響了貓薄荷和
月芽兒. 我一樣支持貓薄荷後來對小花做的一切付出,一樣肯定月
芽兒後來肯改變初衷,配合長靴貓專戶對彰化受難貓繼續補助醫療
費用.)
討論區首頁 » 文章發表人是 dondon
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin