[已結束]延續救助急難流浪傷貓的精神，民享專戶將繼續走下去。
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-16 11:23 AM,
作者 小曾
|
下面引用由icelady在 2006/08/16 09:06am 發表的內容：
偷偷問一下~
動物醫院又有小貓...
不知道可不可以再商借板貓的攝影技術ㄚ?
我昨天拍得滿頭大汗還是拍得很爛....唉...
...
小冰你指的是fip咪咪的六小福嗎，那應該不用動用到板貓吧，
光他們的品種就可吸引一堆人來了吧。
|
|
|
樓下的浪貓(嚴重的皮膚病~不敢看就別勉強了)
,
發表在 不是我的貓,
時間 2006-08-06 11:25 AM,
作者 小曾
|
應該是疥癬吧，
要是他天天都來吃的話，
可以帶去給醫生看，
療程大概四周，每周打一針，
再每天把藥摻在罐罐中騙牠吃。
我治過比這還嚴重的，現在完全好了。
不治的話大概就沒救了，只會越來越嚴重。
|
|
|
[分享]新店舊公寓間 - 又是小貓潮.....請努力做TNRㄚ~~~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2006-08-03 02:15 PM,
作者 小曾
|
[這篇文章最後由小曾在 2006/08/03 02:19pm 編輯]
小冰，我同事託人從美國帶回來兩罐5磅裝的超活力，就是那台灣賣快3000元的鬼東西，
http://hotdogpu.myweb.hinet.net/stuff/med/vitalenergy.htm
他朋友沒注意到保存期限，今年10月就過期了，
所以現在拿一罐來分我們，我拿了好多，
看妳有沒有需要，或者常幫我們或者妳認識的中途有需要的，我都可以分一些寄過去。
|
|
|
已徵到中途 謝謝大家的關心!!
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-07-31 01:40 PM,
作者 小曾
|
加油，你也辛苦了，希望中途快快出現啦！
|
|
|
關於連署~我們急需要大家的協助
,
發表在 動物保護,
時間 2006-07-18 11:21 AM,
作者 小曾
|
不知道有沒有貓友提供過這訊息，就是之前屏東黑心繁殖場事件，關心人士已招開過公聽會，有些訊息如有哪些團體或者修法草案資料等等，可能有參考價值，請看以下聯結。
http://www.east.org.tw/01/link3-44.htm
|
|
|
關於連署~我們急需要大家的協助
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-07-18 11:21 AM,
作者 小曾
|
不知道有沒有貓友提供過這訊息，就是之前屏東黑心繁殖場事件，關心人士已招開過公聽會，有些訊息如有哪些團體或者修法草案資料等等，可能有參考價值，請看以下聯結。
http://www.east.org.tw/01/link3-44.htm
|
|
|
新店六十隻貓,tnr已有標準作業程序！
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-07-12 06:12 PM,
作者 小曾
|
另外關於紮公貓的問題，其實如果我沒記錯的話，小組開會時對紮公貓都是有疑慮的，不論是經費的急迫性和是否造成公貓的“沒種”後遺症，我們都有考慮過。
所以才決定第一階段先以紮母貓為主。
至於公貓我們也是在板貓個人的經驗解說下(至少我是看過板貓的經驗談才對紮公貓不反對)，基於里民對於貓的打鬥和吵鬧的反彈，所以決定紮公貓讓人貓都能取得起碼的和平相處。因為在tnr的過程中，確實也碰到鄰居們對於此點很反感，我想如果有去看過那邊的環境就了解，因為有些地點如李媽家後巷，是會造成回音的窄巷，要是有貓在打鬧，確實對居民作息影響很大。而對於某些人類在極度厭惡和躁鬱下，會對貓咪做出什麼傷害，相信大家都能了解。
其實說真的，先說這真的是我個人的觀點而已，並不是否定各位貓友的努力。
我是反對對動物做出任何干預行為了，不管怎麼說，結紮貓都是奪去他們天生某種本能，所以我沒法確定這是否是對他們真正的“好”，因此其實我參加這種大規模的TNR並不是很快樂，尤其是到醫院看到一堆貓被紮後怨恨地看著我，更是覺得對他們很抱歉。
但為了使人貓之間不致於因為生存的空間爭奪而起衝突，這是不得不去做的事。
講太多無關緊要的事了，但各位貓友有疑問請說沒關係，我想只要是善意的，
我們都會檢討改進或者加以說明的。
|
|
|
新店六十隻貓,tnr已有標準作業程序！
,
發表在 不是我的貓,
時間 2006-07-12 06:12 PM,
作者 小曾
|
另外關於紮公貓的問題，其實如果我沒記錯的話，小組開會時對紮公貓都是有疑慮的，不論是經費的急迫性和是否造成公貓的“沒種”後遺症，我們都有考慮過。
所以才決定第一階段先以紮母貓為主。
至於公貓我們也是在板貓個人的經驗解說下(至少我是看過板貓的經驗談才對紮公貓不反對)，基於里民對於貓的打鬥和吵鬧的反彈，所以決定紮公貓讓人貓都能取得起碼的和平相處。因為在tnr的過程中，確實也碰到鄰居們對於此點很反感，我想如果有去看過那邊的環境就了解，因為有些地點如李媽家後巷，是會造成回音的窄巷，要是有貓在打鬧，確實對居民作息影響很大。而對於某些人類在極度厭惡和躁鬱下，會對貓咪做出什麼傷害，相信大家都能了解。
其實說真的，先說這真的是我個人的觀點而已，並不是否定各位貓友的努力。
我是反對對動物做出任何干預行為了，不管怎麼說，結紮貓都是奪去他們天生某種本能，所以我沒法確定這是否是對他們真正的“好”，因此其實我參加這種大規模的TNR並不是很快樂，尤其是到醫院看到一堆貓被紮後怨恨地看著我，更是覺得對他們很抱歉。
但為了使人貓之間不致於因為生存的空間爭奪而起衝突，這是不得不去做的事。
講太多無關緊要的事了，但各位貓友有疑問請說沒關係，我想只要是善意的，
我們都會檢討改進或者加以說明的。
|
|
|
新店六十隻貓,tnr已有標準作業程序！
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-07-12 05:31 PM,
作者 小曾
|
下面引用由icelady在 2006/07/12 03:06pm 發表的內容：
小曾~
橋頭pinky那邊因為新大樓完工
環境變化大 所以貓好像有移到別的地方
Pinky還是有出來吃李媽媽餵的東西唷
...
其實我常常會跑去看李媽媽那邊的貓，
因為我每晚還是會去餵浪貓，就會順道去看看。
最近看下來的結果是，
多了很多隻幼幼貓！！尤其是停車場附近。
李媽家後還是很多貓出沒，剪耳貓和未剪耳的都很多，
不過都沒看到那隻機靈的白腳黑女王，看來我們沒去的這段時間，貓咪的警覺性下降了。
不過李媽媽看起來不太快樂就是了。
另誘捕籠我早已去拿了。
|
|
|
新店六十隻貓,tnr已有標準作業程序！
,
發表在 不是我的貓,
時間 2006-07-12 05:31 PM,
作者 小曾
|
下面引用由icelady在 2006/07/12 03:06pm 發表的內容：
小曾~
橋頭pinky那邊因為新大樓完工
環境變化大 所以貓好像有移到別的地方
Pinky還是有出來吃李媽媽餵的東西唷
...
其實我常常會跑去看李媽媽那邊的貓，
因為我每晚還是會去餵浪貓，就會順道去看看。
最近看下來的結果是，
多了很多隻幼幼貓！！尤其是停車場附近。
李媽家後還是很多貓出沒，剪耳貓和未剪耳的都很多，
不過都沒看到那隻機靈的白腳黑女王，看來我們沒去的這段時間，貓咪的警覺性下降了。
不過李媽媽看起來不太快樂就是了。
另誘捕籠我早已去拿了。
|
|
|
新店六十隻貓,tnr已有標準作業程序！
,
發表在 不是我的貓,
時間 2006-07-12 02:10 PM,
作者 小曾
|
我覺得不管是誰，都有資格提出質疑，只要是有道理，都可接受，
如果因為貓友沒有參加活動，所以有些誤解，經過我們更詳細的解釋，
相信可以讓眾貓友的疑慮得到答案，且讓捐款人能更放心。
因為我相信有疑問的貓友很多，畢竟沒有體制化的募款機制，總會引發爭議的。
但是否就表示這個團隊要“細水長統”慢慢的tnr，讓李媽貓群暴增，等到傷貓出現，我們再跳出來拯救，上來募款呢？我同意tnr要細水長流，但在李媽媽這個狀況，急迫性不下於救傷貓，所以募款的必要性是有的，畢竟我們都不是有錢人，沒有人能負擔這筆龐大的經費，何況我們每個人都有自己的浪貓群要照顧。
我對於募款本來也有些疑慮，因為tnr的對象是健康的“一群貓”，
相對於一隻一隻“具體”的傷貓，沒有讓人覺得急迫到非得掏出錢來不可（我其實也會有這迷思，當初在救傷貓時，再多錢也願意出。但等到自已出錢tnr一隻貓花二千元時，還真的滿心痛的），所以本來也不報多大的期望能得多少支持，可是卻有不少熱心的貓友願意捐款，表示還是很多貓友認同這件事。
我覺得小冰已經把具體的狀況說的很清楚了，我沒有意見可發表，
只想說大家的目的都是為了浪貓的生活狀況的改善，
每個人想法做法都不同，所以爭議一定會有，能經過解釋來化解爭議的，
就詳細說明。
如果真的還是有貓友沒法認同，我們只好把我們能做的做到最好。
畢竟tnr絕對不行因為人的爭議而停止。
|
|
|
新店六十隻貓,tnr已有標準作業程序！
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-07-12 02:10 PM,
作者 小曾
|
我覺得不管是誰，都有資格提出質疑，只要是有道理，都可接受，
如果因為貓友沒有參加活動，所以有些誤解，經過我們更詳細的解釋，
相信可以讓眾貓友的疑慮得到答案，且讓捐款人能更放心。
因為我相信有疑問的貓友很多，畢竟沒有體制化的募款機制，總會引發爭議的。
但是否就表示這個團隊要“細水長統”慢慢的tnr，讓李媽貓群暴增，等到傷貓出現，我們再跳出來拯救，上來募款呢？我同意tnr要細水長流，但在李媽媽這個狀況，急迫性不下於救傷貓，所以募款的必要性是有的，畢竟我們都不是有錢人，沒有人能負擔這筆龐大的經費，何況我們每個人都有自己的浪貓群要照顧。
我對於募款本來也有些疑慮，因為tnr的對象是健康的“一群貓”，
相對於一隻一隻“具體”的傷貓，沒有讓人覺得急迫到非得掏出錢來不可（我其實也會有這迷思，當初在救傷貓時，再多錢也願意出。但等到自已出錢tnr一隻貓花二千元時，還真的滿心痛的），所以本來也不報多大的期望能得多少支持，可是卻有不少熱心的貓友願意捐款，表示還是很多貓友認同這件事。
我覺得小冰已經把具體的狀況說的很清楚了，我沒有意見可發表，
只想說大家的目的都是為了浪貓的生活狀況的改善，
每個人想法做法都不同，所以爭議一定會有，能經過解釋來化解爭議的，
就詳細說明。
如果真的還是有貓友沒法認同，我們只好把我們能做的做到最好。
畢竟tnr絕對不行因為人的爭議而停止。
|
|
|
新店六十隻貓,tnr已有標準作業程序！
,
發表在 不是我的貓,
時間 2006-07-12 01:25 PM,
作者 小曾
|
[這篇文章最後由小曾在 2006/07/12 01:26pm 編輯]
|
|
|
新店六十隻貓,tnr已有標準作業程序！
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-07-12 01:25 PM,
作者 小曾
|
[這篇文章最後由小曾在 2006/07/12 01:26pm 編輯]
|
|
|
[討論][求助]雙門誘捕籠使用方法~"~
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2006-06-27 03:09 PM,
作者 小曾
|
啊，這個，妳裝反了啦，兩根要互抵，而不是相勾。
昨天我也才跑去拿，
有訂的貓友要去之前最好打個電話，因為只剩一個了，
他要等賣完才會再做，他共準備２５個的材料，做完就要漲價了。
而且要跟他說是我們一群人訂的，不然會賣的比較貴。
|
|
