誰把照生會那一版刪掉了？？？
,
發表在 動物保護,
時間 2008-05-27 10:25 AM,
作者 小盈叔
|
下面引用由yume2006在 2008/05/26 05:28pm 發表的內容：
因為現在 打著愛心捐款的名目太多了
我目前 只捐給我 所看到真正有做事 的團體
很多團體"看起來"都有在做事呀
我覺得這樣還不夠
大家要去看看他們的財務報表
才知道錢被用到那裡去了
至於那些沒財報的還是別捐吧~
|
|
|
〔分享〕１６姨的奶貓，浪貓救援，TNR紀錄（第一版）
,
發表在 不是我的貓,
時間 2008-04-17 03:03 PM,
作者 小盈叔
|
真不知道鈈鈈想幹嘛~
|
|
|
[分享]牠是浪貓，有這種行為，你懷疑嗎？
,
發表在 不是我的貓,
時間 2008-04-17 02:59 PM,
作者 小盈叔
|
還好花媽不是綠眼睛的
不然就是我老婆的菜~
|
|
|
餵奶貓的奶水比率...
,
發表在 不是我的貓,
時間 2008-04-17 11:10 AM,
作者 小盈叔
|
疑~沙拉不是改用皇家了??
|
|
|
〔分享〕１６姨的奶貓，浪貓救援，TNR紀錄（第一版）
,
發表在 不是我的貓,
時間 2008-03-25 06:55 PM,
作者 小盈叔
|
我昨天看到春風跟小可愛本喵了~
真是超級可愛的^^
|
|
|
2008.3.15台北貓協送養會...花絮
,
發表在 不是我的貓,
時間 2008-03-20 05:01 PM,
作者 小盈叔
|
雅的真面目....
記得是一個瘦高的美女^^
黑喵可愛呀~我一直想養說
結果找了一隻西裝喵
也算半黑喵呀~
|
|
|
[分享]丟下14隻貓，去泰國遇到的貓咪們
,
發表在 不是我的貓,
時間 2008-03-12 08:00 PM,
作者 小盈叔
|
原來你跑去泰國玩喔~
難怪最近都沒你消息
我也寫過:
旅行中總會遇到一隻貓•吳哥
http://blog.sina.com.tw/extrablue/article.php?pbgid=22988&entryid=576485
東南亞一帶真的對貓比較友善呢~
|
|
|
[已送出]愛呼噜的橘白貓蛋餅
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2008-01-29 03:54 PM,
作者 小盈叔
|
明天早餐吃蛋餅好了~
|
|
|
〔士林 停止送養〕要幫我餵養的三隻很乖的浪貓找永遠的家，不要流浪了
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2008-01-28 02:14 PM,
作者 小盈叔
|
下面引用由angel5225在 2008/01/23 02:09pm 發表的內容：
真是糟糕，昨天帶這隻黑白貓去驗血
結果愛滋是呈陽性反應，又一次打擊
落寞的把貓咪帶回放回原地．
他每天傍晚都守在7-11那邊
我覺得這樣店員會不滿的
來想想辦法吧~
|
|
|
97/1/17 跨黨派「不要讓流浪貓成為台北市的災難」記者會~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2008-01-18 10:14 AM,
作者 小盈叔
|
下面引用由tao在 2008/01/17 06:24pm 發表的內容：
這個問題的根源依舊沒有解決！
敢向寵物販賣店全面宣戰讓他們全數關門大吉嗎？
坐而言不如起而行
請tao大帶領大家打出革命的第一槍吧!!
|
|
|
尋∼中山區松江路行天宮~TNR瓶頸請高手幫忙回答∼
,
發表在 不是我的貓,
時間 2007-12-26 11:24 AM,
作者 小盈叔
|
[這篇文章最後由小盈叔在 2007/12/26 12:25pm 編輯]
嗯嗯~
如果只布一個籠時
也沒有移籠的把握
還是不要移比較保險
但是要小心上拉式的後門
有沒有鎖或綁好
只要被掀開一個小縫
貓很可能會死命的擠出來的
|
|
|
尋∼中山區松江路行天宮~TNR瓶頸請高手幫忙回答∼
,
發表在 不是我的貓,
時間 2007-12-26 11:00 AM,
作者 小盈叔
|
下面引用由you306678在 2007/12/20 01:05pm 發表的內容：
可惜經驗不足的我蠢到拿家中寵物龍要去移動他
後果就是被他衝破塑膠籠跑了
...
移籠是最不能大意的時刻
就連我們算是很有經驗的
前幾次也在移籠時被跑掉一隻(氣!!)
我有分享過米袋移籠法
算是目前最安全保險的方法
請參考之
誘捕及移籠
http://blog.sina.com.tw/extrablue/article.php?pbgid=22988&entryid=573800
|
|
|
第三屆寵物跨年嘉年華(97/1/4~6,協會攤位是59號)送養+義賣
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2007-12-25 05:28 PM,
作者 小盈叔
|
哇~弟弟跨刀演出~
我看過
超可愛的!!
|
|
|
收容所.........改變........了..................
,
發表在 不是我的貓,
時間 2007-12-12 09:19 AM,
作者 小盈叔
|
[這篇文章最後由小盈叔在 2007/12/12 10:23am 編輯]
以後還會改變更多喔~
如果「非殺家園」計劃真的實現了
我們會需要跟多志工加入服務!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------
轉載自:http://www.yuyen.tw/2007/12/200840.html
北市議會大刪宰殺流浪犬經費，2008年撲殺病犬費用刪到40萬元
砍掉2500元，就可以多留住一條生命，砍掉了68萬元，台北市上空就少掉了二、三千條冤魂！台灣的寵物飼養產業已經到了可以全盤規畫，邁向文明社會的時刻。
台北市議會財政委員會跨黨派議員11日達成協議，宰殺流浪犬的費用大刪，從108萬元刪到40萬元，平均2008年最多宰殺1600隻流浪犬，並一併比例刪除焚化費用。委員會附帶決議要求，如果被捕捉的流浪動物沒有危險傳染病，動檢所不得撲殺。
這是在鴻海集團公開重金援助台北縣的流浪狗之後，台北市議會與北市府也將宰殺流浪犬政策大轉彎，朝向「非殺家園」的方向前進。動保團體向委員會召集人厲耿桂芳陳情指國民的進步意識提昇，再把流浪動物當作「廢棄物清理」由環保局「清掉」的觀念也應改變。厲耿桂芳表示，環保局已有良性因應，捕抓流浪狗業務應在最短的時間內移轉到動檢所，讓事權統一。
根據環保局估計，從90年到96年至今已捕捉了6萬0388隻流浪狗。議員估計，七來沒有病痛就被宰殺的流浪狗數目多達4萬隻，這讓台北市的上空生靈塗炭，議員林瑞圖、簡余晏、陳嘉銘、許淑華、陳義洲等人強調，生命已經不能再等待了，動物保護法施行八年至今，捕捉加上撲殺的費用竟比絕育費用還高，台北市無故捕捉宰殺的流浪狗竟然每多還是每年有八千隻上下，這顯示台北市的文明水準不足，政策推動過緩，本屆議會要求動檢所及環保局必須更改過去殘忍宰殺的政策，而在今天財政建設委員會拍板定案。
議員的附帶決議也要求，台北市政府應儘速於明年將「動保法自治條例草案」送交議會審議，並提出戶口管理及晶片登記的方案。動檢所所長嚴一峰強調，一定會朝向「非殺家園」的方向前進，而農委會如果能補助晶片預算之後，未來的晶片制度可望逐步落實。
|
|
|
收容所.........改變........了..................
,
發表在 不是我的貓,
時間 2007-12-11 05:31 PM,
作者 小盈叔
|
[這篇文章最後由小盈叔在 2007/12/11 06:33pm 編輯]
這是一個三贏的做法(那三方面請自己填...ccc)
ZOAR、LISA跟貓協的義工
你們真是太棒了!!
|
|
