搜尋結果: 99 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 rally0402
下面引用由phatomi2009/09/10 02:07pm 發表的內容:
哇,我這種人怎麼了
請開示我有多低級好嗎?
我哪裡低級了,講點東西好嗎?
不然我們都不知道要怎麼改進耶
...



下面引用由phatomi2009/09/10 01:52pm 發表的內容:
住亞美利監國的人民都是很高級的,不像偶們這種地方水準不好啊


<--你自己都知道答案了阿
你水準不好..
幹麻還要別人告訴你阿 囧rz
還不如你多開幾個帳號來自問自答豈不是更方便迅速  
下面引用由貓論不該粗口2009/09/10 02:02pm 發表的內容:
rally0402  
 

威望  
...


幹麻這樣就把人家的資料PO出來...(羞)


別這樣的愛上我阿 ~
我真的跟你是不是你那個喜歡x虐待圈子的人  
下面引用由phatomi2009/09/10 01:52pm 發表的內容:
住亞美利監國的人民都是很高級的,不像偶們這種地方水準不好啊
搞不好哪天就有人發十份那些同意書出去,然後真的一個個去要錢
就算法官也只能依條文去認定


那也得有十個像程小姐這樣的人
很高興的先簽收下
然後把貓弄丟搞的不清不白
之後說"我當時年紀小不懂事沒看清楚內容"才行阿  
下面引用由貓論不該粗口2009/09/10 01:30pm 發表的內容:
不認同那種認養同意書
就是別人是  不愛護貓,不尊重生命

哈哈哈..
邊笑我還邊放飼料給貓咪吃

那種思維跟  [愛呆丸] 好像啊...


不認同你的道理
就是別人都   不尊重人,不了解法律

哈哈哈
邊笑我還邊開罐頭給貓咪吃

那種思維跟  [中國一定強] 好像阿

   
[這篇文章最後由rally0402在 2009/09/10 03:01am 編輯]

下面引用由貓論不該粗口2009/09/10 01:11am 發表的內容:
那你們為什麼要制定這種把每個人都視為是虐貓犯的條文呢?


下面引用由貓論不該粗口2009/09/10 01:24am 發表的內容:
難道言下之意是,動保法是把每個人當虐待動物狂的法律嗎?


哇!!! 你終於開始開竅了~~~
真是令人感動落淚阿....
你娘會以你為榮的    

如果人都是正直清廉充滿愛心又有理想抱負
何只是動保法
連刑法民法通通可以廢除阿
反正
人都是最偉大的
人都不會做壞事
人都會用愛包容一切
人都懂得對自己跟對所有的生命負起責任

法律?   我呸~~~~  
領養切結書 ~~~~~ 我也呸  XD

ps. 下次知道答案了
    就別又不經大腦的問出來讓人回答你唷 ~
    真的 ~ 我很想相信你只是不用腦
    可是一次又一次的證明你可能真的只是無腦而已      
下面引用由貓論不該粗口2009/09/09 11:50pm 發表的內容:
你的用詞還要更精確一點
不然實在無法構成某些要素
拜託了


你看你 ~ 老是說一些人家看不懂的東西
快點叫你說到處都有的
跟妳有志一同的人來解釋一下

是又想要人家來幫你達成哪些要素才能讓你開心?
(千萬別拿出啥x虐待道具給我阿 ~ 我...我...我不是你們那個圈子的人)
下面引用由貓論不該粗口2009/09/09 11:39pm 發表的內容:
笑話
論壇是你開的嗎


我是替你娘覺得可惜阿
好好一個小孩
自以為擁有崇高的個人理念
卻偏偏到一個地方死命的躺在馬路正中央
然後又哭又鬧說人家都攻擊你
說完了又繼續賴在地上打滾說"我不走我不走"

你娘年紀也不小了
你想想看萬一你娘知道了會有多傷她的心阿...

要達到您說的人人互相尊重的崇高境界
不如從尊重你自己跟尊重你娘開始?.....
下面引用由貓論不該粗口2009/09/09 11:23pm 發表的內容:
沒有附和你們的激進的言論
當然就是亂

你沒看外面隨便一個論壇或討論區,對這件事的觀感
亂的人可多了呢!!

更不用說我今天中午吃飯,自助餐店的老板.剛剛去買貓沙的用品店的老板
捷運上聽到說以後情願用買的幾個OL

他們也是全都在亂啊


那你還不邀集他們一起推廣你的動保理念!!
為了您偉大的"道理"奮戰
來這裡繼續被人指責你亂幹麻哩?

(還說您不喜歡自己虐待自己...切 ~ 害我差點就相信你了說    )
[這篇文章最後由rally0402在 2009/09/09 11:23pm 編輯]

下面引用由貓論不該粗口2009/09/09 10:59pm 發表的內容:
所以啊,如果認養人非常相信送養人
二個交情也好
何不簽個本票更顯愛貓的決心


不然也可以貼到任何一個你認為公平的論壇去
去看看人家會不會簽下去啊
愛動物,要推廣,應該是要取得更多人的認同才對啊
<--這句話不是您才剛剛說過嗎?

那還不趕快把你的高見推廣到各大論壇去!!!
還留在這裡幹麻?
又想繼續強調您的無腦跟喜歡被虐? 囧rz...

別這樣阿
過了這麼幾天..我想會來論壇的人大部分都知道了

別再這樣對待自己了
我怕你娘會心疼你阿...
到時候對你來說貓論豈不是又多了一條罪行

"害你娘很傷心..都是貓論的偏激份子害的"
下面引用由貓論不該粗口2009/09/09 05:54pm 發表的內容:
感謝你的回應
我們都看到您腦子裡的東西了


恩 ~ 也感謝您注意到我有用腦
也希望您偶爾能用用您的腦
別老是來這裡不用腦發言
然後總是責怪別人唷      
下面引用由貓論不該粗口2009/09/09 05:42pm 發表的內容:
你的愛動物不等於別人的愛動物
我們只能在求取最大公約數的情形下
為流浪動物找到比在路上流浪或被賜死更好一點的待遇


過度的擴大權利,只會把流浪動物的路走得更死,更不要說
現在就已經是要很努力推廣認養的情形下了


最大公約數是在?
讓被送養的動物過的更好?
還是要改善社會觀感
讓送養的人可以把手上的動物送的更快 XD

大部分的送養人
只會希望送出去的每一個小生命日子過的更好
還是為了讓更多領養人可以簡單沒負擔的領養到動物
所以就要犧牲送養人的小小心願

別再長篇大論的說一堆所謂的權利或是生命
還是這就是您的"道理"  
跟世界小姐選美一樣
主持人 : 請問 貓論不該粗口 您的願望是什麼
貓論不該粗口 : World Peace
下面引用由貓論不該粗口2009/09/09 05:27pm 發表的內容:
在這邊跟會上網,還會來論壇寫出來的人爭有何用?

講贏了有用嗎? 會有輸贏的判定嗎?

怎麼不去把那份同意書拿給你的身邊隨便一個人

問他要不要簽?

這個才是推廣的最大目的,而不是來這裡取暖吧

不然也可以貼到任何一個你認為公平的論壇去

去看看人家會不會簽下去啊

愛動物,要推廣,應該是要取得更多人的認同才對啊
...


如果您覺得在其他地方推廣愛動物比較有用
那就麻煩您去你所謂的有公平正義的地方大聲疾呼
別在這裡繼續打嘴砲
說了一堆您的"道理"又說別人"攻擊"您
這樣您真是太不划算
我都替您覺得不值得了說

非常鼓勵您馬上就滾去您認為的有用地方
推廣您的愛動物或是認養領養的理念喔  
下面引用由lilithgo2009/09/09 05:18pm 發表的內容:
喔 講太快變成一件事
我陪朋友去的是另一隻貓 不過破局
不過另位中途相當有誠意 願意接受我們
有改過合約了 所以我也很願意讓他加註 半年帶給他看一次
...


那只能說恭喜貴朋友了
契約不就是這樣嗎?
你情我願

所以這件新聞還有什麼爭議之處嗎?
影響大眾對送養的觀念?
影響以後送養貓的難度?

這種新聞過幾天以後就會被人遺忘
然後??
一樣有願意讓您當奧客的送養人
也一樣有像雅這樣堅持自己送養規則的人

各取所需  爭議何在?  
下面引用由lilithgo2009/09/09 05:09pm 發表的內容:
是阿 還好我沒簽到
之前陪我朋友去認養 我有異議要修改 還被視為奧客
還好我很奧 這條錢不會在我身上


所以???????

您的邏輯真的不好
您是陪朋友去認養
所以
這條錢是不會在"貴朋友"的身上

還是您跟程小姐一樣有喜歡代簽的習慣XD
[這篇文章最後由rally0402在 2009/09/09 05:16pm 編輯]

下面引用由貓論不該粗口2009/09/09 05:04pm 發表的內容:
其實我只是想要讓來看這個論壇的人
看看當別人講出東西,講出道理時
所謂   [自栩為愛貓人士]   的回應會是什麼?

那就是針對這個人一直攻擊

講我沒腦.沒家教.講我熱愛喜愛SM.還是個地球的假正義超人
然後揍我二巴掌

以上就是自栩愛貓人士,謝謝!!!
(不代表全部愛貓人士,但相當程度反應某些人的心態)...


哇~~~您這麼這樣說呢
這樣太傷人家的心了
枉費我一字一句的認真解讀您說的"道理"

是您說您不需要用腦
也是您拜託大家用火力攻擊您自己

然後按照您說的"道理"做合理推測而已阿
何必生這麼大火呢?
   

ps.我沒看到有人揍您兩巴掌阿??
  還是您除了喜歡拜託人用火力攻擊您以外...還會自己虐待自己 @皿@
  這種喜好.........您還是別拿出來說了吧 囧rz...
  以免到時後又說大家都攻擊你  
討論區首頁 » 文章發表人是 rally0402
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin