搜尋結果: 1033 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 我是喵爸
siva1209 wrote:我用手機實在無法像你打的這麼文言文
反正看起來你就是主張獸醫要認哉
為那些平常沒有預防的人
而我不認為
反正大家盡量檢舉
讓能查源頭
我想獸醫也會鬆口氣
因為每天都會有人飆他們只要花200打狂犬
我不會再回覆這個話題了
不想看你一直說他們這樣是沒倫理沒醫德
我覺得很扯
你要不要回隨便
但我保證我看不到了

衷心的建議~
不要以"訪客"之姿潛水,看了生氣又無法為自己立場辯駁,那是會得內傷的.
我只希望合乎邏輯的前提下有所回應,以免模糊焦點甚至失去理性,
沒有任何歧視之意,還是很尊重您個人立場的,
也還望您不要有所誤解並不吝將所見所聞所知繼續分享各位貓友.

回到原爭論議題
生意人不作賠本生意是眾所皆知的(當然這還是要各憑本事,若只以卯贏心態從事,其心態自屬可議),
但今日牽涉到"醫德"部分,亦即其專業性為平民百姓有高一層期待時,
其所作所為難脫被大眾賦予更高道德標準檢視,原本就是從事此途者所揹負之原罪;
自己就要有所警愓與覺悟,俗諺云:怕熱就不要進廚房,
既然選擇了良心事業為一生職志,相對的,就不要怕醫德被人拿出來檢驗.
再者,本人一再強調"如何進貨"乃至於"是否進貨"或"進多少貨"純屬商業行為,獸醫有自己的考量;
當醫療用品透過醫療行為施加消費者(病患)身上時,已不再只是單純消費行為,
怎能將其商品化而強加諸於人?又將自己錯誤(視為)之行銷手法合理化成不想賠錢並受藥商挾持?
試問依此邏輯,今日一家檢驗所進了一台洗腎機,為免囤貨壓力而要求每個作體檢者接受洗腎的套餐,
能有幾人接受?其醫德怎不會被眾人所抨擊?
最後,還是希望您將愚弟前文看清楚再來質疑,我是說對獸醫與藥廠的生態不了解喔!
沒說人醫與藥廠的生態沒有一定程度的認識喲!
至於普普黎民能否作判官,憲法保障言論自由其意已明,就不用贅述,
但醫療行為選擇對象施行與否,有無自作判官可受公評.
您可能現在要隨時觀察母貓如廁情形了,
若出現上砂盆次數(頻率)變多,
待在砂盆時間變長且尿量越來越少,
請趕快就醫,很可能尿路感染了.
可嘗試"Ark Naturals貓/犬專用益生菌"看看~
效用及賣場可至露天搜尋之.
如此表現(尾巴毛都炸開了)不符戰力要求,
可能要下降到小聯盟再調整訓練了!
快克利 wrote:真的每隻貓都不一樣,所以補習費肯定跑不掉

上面有大大說平滑塑膠基本上貓咪比較不愛

可是我家貓貓就特愛 塑膠洗衣藍,塑膠袋,塑膠購物袋都超喜歡的

所以主要還是看你家貓咪欸

塑膠洗衣藍,塑膠袋,塑膠購物袋~是用來磨爪嗎?
上述物品家貓也很喜歡,但都是拿來玩"躲貓貓"耶XD..
我所舉之平滑堅實之物,應屬塑膠墊、壓克力板等之物,
這樣會比較容易理解~
siva1209 wrote:我所回應的
沒有包含你說的狀況
但我並沒問這些概況怎麼處理
恩我來去問問好了

我所回的是說
獸醫也是有他們的無奈
以我某天去獸醫院兩小時發現有20支打狂犬

那麼換算一下一個月下來要囤多少疫苗?
我倒是認為從沒打過的要求打很ok

狗的話是配萊姆或八合
那些飼主有多少沒打萊姆
而且知道是人畜共通
而且傳染源之一是蚊子

我覺得似乎不少沒有常識的飼主才會恐慌造成一大票急排狂犬

行醫者何時自大到當起判官來了?
飼主就算從前都未曾施打任何疫苗又如何,
當主管機關都在呼籲飼主配合施打狂犬疫苗的同時,
什麼時候由獸醫來自行論定"懲處對象"了?
有此想法與作為(違背專業倫理)的時候,還敢自詡醫德不醫德?
之所以提開業行為(最低道德標準)類比醫療行為(稱作醫院不是醫療行為是什麼?),
也只是讓您了解"舉輕以明重",若此由淺入深之基本邏輯能被稱作兩套標準,
針對您的回文,恐怕也只能言盡於此,以免失之焦點.
最後醫師vs藥廠的問題,說實在本人對獸醫生態並無知悉,
獸醫是否如您所稱形同被藥廠綁架般無奈,尚須更多浮上檯面之例證印證並加以改革,
而就個人認知,人醫生態與藥廠關係如何?別鬧了!光看誰會去巴結誰,大家心知肚明就好.

小橘乖乖 wrote:
喵爸謝謝你,我這幾天找時間帶貓貓去您介紹的那間
還有可能我表達的不是很清楚,我意思是找收費合理的,就像您說的不要太離譜就好
因為我聽友人說他之前去過的某些動物醫院(忘記名字)會看你傻傻的,第一次帶寶貝去看診不懂這些,會故意把看診金抬高
把家中寶貝說的問題多多,需要這個需要那個,然後多出不必要的支出

您友人說的情形確實出現在坊間,且為數還不少哩..
若您要帶毛孩去看診前,建議先把心中可能的疑惑準備起來(如:因為什麼原因而想作哪方面檢查),
才不致到院後,發生雞同鴨講的狀況.
而我家看診那間,可能會等候很久,但除非有實施醫療行為,該院是不會收取任何費用的,
所以趁看診時,有何疑問儘管問吧!(縱使會被虧,還是能吸取一些知識經驗的)
只是來跟花貓解解提醒一下~出貨時間快到囉!(期待中^^)
出貨日期與內容、數量、樣式等都與訂單同,沒作任何變動喲!

小橘乖乖 wrote:

我是在民族大樂附近,之前看的兩間都在附近
我堂姊是介紹聯合給我,只是她說收費有稍微高一點,我經濟目前暫時有限,想找收費沒那麼高的

喔~2樓大大,七賢路離我有段距離,不過還是謝謝你

看醫還是建議先將"收費"一事列為次要考慮(只要不要太離譜都ok),
反而是否為必要性支出(對症下藥),會列在本人評估的"收費"中.
依您所述居住地點,可參考一下小弟先前回文(就看看唄)
http://www.supervr.net/catbbs/topics/list/162667.page
siva1209 wrote:
我不認為他們照藥廠的方法就要承受討論醫德一詞
如果今天藥廠哄抬狂犬變500
那麼獸醫還是要為了醫德一詞自己虧損嗎

我是認為因為政府現在有免費的可打 所以單狂犬才沒被哄抬
只搭配其他應該本來也要防護的疫苗
我唯一覺得的盲點可能只有某些人剛打完而已

其實不單是狂犬
很多藥品漲價
獸醫也會跟著漲
難道要他們自己吸收?

如果你已經提到是獸醫自己選擇要不要概括
那我倒覺得沒什麼好討論的

如果是獸醫此時增加掛號費
我倒覺得才是獸醫的問題
而我實在是不覺得為什麼獸醫要幫一堆平時沒在打
新聞報導才搶著打的人分擔囤貨
我也可以合理的認為他們根本什麼都沒打過
當然也有我這種都打就是沒打狂犬的人

如果哪家獸醫院願意自己囤貨
只單給狂犬200
我也好想知道誰那麼有“醫德”

Ps但前提是我有一家藥廠不知道他出貨模式

開店作生意,對自己產品的好壞、價格、服務態度及顧客評價甚至開業風險,
在在都會受到第三人檢驗,只要消費者不是無中生有、無的放矢,
是否概括承受,不是自己說了算,公道自在人心,尤其在現在資訊發達的社會..
當一般百姓對醫療體系寄予一定期望時,其有無予人商業掛帥的不當聯想(風評),
自然更受大眾以放大鏡審視(對行醫者難所謂公不公平),
自己是否愛惜羽毛,端看其評估與選擇;既然作了選擇而遭受他人非難,自己就要有所承擔!
本人無法接受的,是醫療行為怎可以半強迫方式呈現,
畢竟如腹膜炎者極具爭議性之疫苗,消費者當然有權拒絶非必要性之醫療,
行醫者今日將之當作商品看待而受非議,要難杜眾人悠悠之口也!

推~~~~~~~
值得花時間細細品味的好文!
大大啊~
若要分辨貓貓叫聲的意思或情緒,
還是建議從他們的肢體語言及環境對應等作綜合判斷,
才能理出一個頭緒出來.
而您所提供的,只有聲音檔部分(甚至還有九官學叫?),
個人沒有學過貓語教學,實在無從判斷起呀~
siva1209 wrote:

我不懂你的意思是

醫院幹嘛不自己選擇囤貨

還是醫院沒本事只買到狂犬

消費者不想被轉嫁
他們就該被轉嫁

如本人先前所述,如何進貨獸醫有自己的考量,對此不予置喙;
惟如何行銷vs醫德(本版主題)給予消費者之感受,當然就要概括承受.
siva1209 wrote:
是藥廠不單售狂犬給醫院

我一定要這樣白話你才能懂?

如果飼主真的在意就去排免費的


這不是懂不懂的問題,
應是醫院自己如何作的結果吧?
說到施打價格,在昨日的壹電視新聞中,
報導提及有傳出狂犬疫苗狂飆到900元的.
那麼我先前猜的300元,還真是小巫見大巫,
難怪從學生時代(15歲)就四處打工的我,
即有自知之明~不是從商的料啊!
討論區首頁 » 文章發表人是 我是喵爸
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin