搜尋結果: 1034 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 吉祥兒
這就是那個沒辦轉身的籠子  ><
看是不是認養來的
喵低  這麼冷又下雨還丟出來
原作記得請記者變音加馬賽克
不要從自己家裡讓記者拍
那男的看起來很可怕  ><
你自己要小心一點啦  ><
沒有  原作還沒跟我說
他說如果有最新消息會跟我講
所以最近一直都沒有新的消息~~
下面引用由pretty692005/10/20 06:21pm 發表的內容:
大家並沒有替雞屁媽或新中途扣上任何帽子
人在生氣時..用詞可能是沒經過周詳的思考就說出來
大家都一樣..所以才會請各位冷靜地討論
以免橫生枝節..永遠都吵不完..沒有結果對小花有什麼幫助?


對  的確是   大家沒經過思考
就像沒有替鷄屁扣上帽子這句話一樣
那他之前貼一堆家裡的照片是自己貼爽的嗎
之前建議那麼多  和和氣氣的討論
一個人就可以完全打斷
結果  口氣不好的永遠是別人
錯的永遠是別人

那就沒有溝通的必要了
就這樣認為是對小花最好的好了

下面引用由ussfox2005/10/20 06:11pm 發表的內容:
今天是10/20了   有人知道貓咪是不是安好呢 ?
 像那種變態 根本沒有資格養貓


因為一直沒動靜
也沒有聽到貓咪的慘叫聲..
希望別是被放生了才好  ><
下面引用由pretty692005/10/20 05:36pm 發表的內容:
那也都過去了...為什麼要一直舊事重提?
還是覺得貓貓不需要如此偏激


重提舊事的是我
因為我真的沒辦法釋懷
為什麼他們可以這樣批人批的正大光明
沒有證據的  也沒有任何理由的
卻沒有一句道歉
貓貓如此偏激  我想是因為
他家有多少貓在送養在中途
其中  比小花更不親人  情況更糟糕的都有
他也有把這種貓給別人帶過
但是卻沒有發生這種情況
因為他善盡責任
同為一個中途  若說將心比心
也覺得太不可思議了
若說舊事重提  也是因為這次有很多事情
有跡可循至舊事
就是新中途的事情
有人可以站在貓薄荷的立場想
又有誰站在鷄屁或是新中途的立場
站出來接了貓咪  卻要背負莫須有的罪名將自家隱私揭露
這樣又有誰敢站出來為他們中途貓咪呢?
莫怪沒有新中途

下面引用由tambobo2005/10/20 05:01pm 發表的內容:
您還是太激動了....我想現在說什麼都沒用了


他當然激動阿
他就是當初被嗆一句你是當事人嗎
不懂就不要講話
卻幫他們在義賣又出錢又出力
一直沒得到道歉的人

好像人家爲他們做的事情都是應該的
貓貓不氣憤才會奇怪
下面引用由DonDon2005/10/20 00:12am 發表的內容:
在籠子裡過一輩子,我覺得不是對小花好.


比在動物之家還慘

下面引用由貓薄荷2005/10/19 11:39pm 發表的內容:
現在"選擇中途的決定權在出錢幫助小花的原po及前中途上

我只能說您們不信任我們
"當然"我們也不信任您們
是堂主也好~ 版主也罷
這只是虛擬網路世界上的一個頭銜罷了
誰要出面為新中途負責對我來說都沒用

拿咪咪醬的事來說好了
咪咪醬現在呢? 去加拿大了嗎?
還是被所謂的外國夫婦領養走了?

下面引用由Annly在 2005/09/22 11:37am 發表的內容:
嗨CAN~
剛剛好我昨天才和雞屁媽和JOANNE聯絡過﹐
據我所知咪醬已由JOANNE的一對外國夫婦友人試養。
他們很有可能正式收養咪醬﹐只是目前想先觀察看看
咪醬能否適應他們夫妻兩~~
那對外國友人等先生在臺的工作告一段落後會帶咪醬
一起回國﹐所以不用擔心牠會被留在臺灣﹗
我所知道的就這麼多.....原本還很擔心不曉得到底還要不要
幫咪醬繼續在這找中途或認養家庭的﹐因為雞屁媽他們可能很忙
自從八月二十幾號後就一直沒消息所以我才想說先問看看的。

謝謝你的關心~~^_^
p.s.還有就我所瞭解的應該是目前也沒有其他貓咪需要送出國對嗎﹖﹗





當時那麼搶手的咪咪醬從什麼時候開始就沒下文了?
接手的中途有將咪咪醬的後續追蹤在版上告知關心咪醬的人嗎?
為什麼在急迫讓牠出國的情況下帶走後來又不讓牠去加拿大了呢?
好~ 就算被"外國夫婦"領養走了~ 沒有追蹤後續的新家適應嗎?
這對"外國夫婦"該不會就是跟之前想領養噹噹的是同一對夫婦吧!
因為想試養跟先生在臺灣工作.......的說詞都跟當初想領養噹噹的說詞一模一樣!!!

另外~ annly說"就她所瞭解的應該是目前也沒有其他貓咪需要送出國對嗎﹖"
請問現在咪咪醬也不去加拿大送養了
也沒有其他適合的貓咪需要出國送養
那當初以噹噹跟咪咪醬的名義辦的機票義賣是不是該全數轉捐民享專戶?
還是就這樣石沈大海~ 等大家都忘了這件事後就算了呢?
若是此時還有其他適合的貓咪可以到加拿大送養
為什麼不在版上說明送養計畫~ 並持續將出境手續的文件跟收據po上呢?

再來~ 當初我說要自己送養咪醬的小孩
但前台中專戶負責人卻一再的要求咪醬的小孩讓她代送
我也同意了~ 但事後卻有認養人"誤會"咪醬是她救的
咪醬是她待產並照顧到小貓滿月~ 連小貓的名字都是她起的.....等

諸如以上我"親身經歷"的種種
試問我還會相信陌生人跳出來說新中途接手後會負責到底的話嗎?

為什麼願意接手的中途堅決聲明不具名??? 有什麼難言之隱嗎?
既然有心要照顧小花~ 就請您親自出面說明
我們是說了若有中途願意接手~ 願意將小花送交給願意接手的中途
但我們也不可能隨隨便便的將小花交給一個陌生人
當初跟原po說可以接小花的中途
其中的一個原po還要求親自到家裡看環境並針對中途經歷做評估
認識的中途原po都這麼謹慎了~ 更何況是不認識的陌生人

況且! 原po跟我也堅決反對在小花傷癒後放養!!!


如果新中途有上論壇
我真的可以理解為什麼他不願意跟你們接觸
而卻想要接貓  只是為了幫助貓
但是看到鷄屁的例子
一下子被說會打貓  又說環境髒亂
人家連照片都貼出來看了  
我也不想有啥接觸
最好低調再低調  
現在又再被提出來一次....
就算有中途想接手
也怕會成為鷄屁第二
真的  這是真心話....

剛剛聯絡了原po
他說可能因為真的被人發現在拍
所以這幾天貓咪都沒出現在那邊了

曾有記者想要找他們訪問
(可怕的PTT)
可是他覺得因為貓咪目前狀況不明
如果冒然讓記者報導  怕對貓咪不利
所以還在繼續觀察當中
下面引用由vickydance2005/10/19 11:07pm 發表的內容:
嗯....我以為是新中途要原po把貓貓送到那間醫院
然後新中途才要去抓∼
所以我也沒搞清楚吧@@?
不過這都不重要了
...


是阿  有人讓步要出來當中途
確有人不讓步不給接貓

的確是不重要唉
我道歉
但是你有把地址貼出來對吧

下面引用由tseng2005/10/19 11:00pm 發表的內容:
你之前搞錯什麼?
本來我就明說中途不願意承擔疾病的風險
這沒什麼好搞錯的


沒  是我搞錯  所以他又提了一下
我道歉  沒賴賬喔

下面引用由vickydance2005/10/19 10:57pm 發表的內容:
呼∼
所以這次不是我搞錯了吧∼??
總之謝謝tseng的幫忙
不管現在結論是怎樣∼


對不起  我搞錯了

下面引用由vickydance2005/10/19 10:30pm 發表的內容:
妳這樣講....還真難讓人覺得口氣和善呢∼;)


如果你以為我在酸你還是怎樣
那你就錯了  你不想口氣和善也真的無所謂阿
就真的阿  我跟你非親非故
如果你看了某些話  而不是從最先先看起
就以為那是在說你  那我真的沒辦法阿
我說話  一向都是字面上的意思
如果自己愛亂想  我真的也沒辦法  ~.~
我也沒罵你  也沒怎樣
這樣就要說我講話怎樣  那還真是冤枉阿
你想的  不是我的本意  卻要這樣講
那我真的也沒辦法阿~~

這個話題到此  我不想像樓上的讓著無意義的事情打轉


討論區首頁 » 文章發表人是 吉祥兒
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin