搜尋結果: 2289 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 oacat
下面引用由愛哭妹2008/06/11 05:24pm 發表的內容:
有些寵物店太粗魯
我看過一隻長毛的貓要剃毛被五花大綁

通常需要到五花大綁的     就是屬於兇貓級的

有的主人說什麼就是不願意上鎮定     就是寧可貓被綁

因為他們的觀念    上鎮定.麻醉就是不好    
好險我放的地方就是我的後門或店門口~


你的名子依舊取的很特殊啊~

姹姹加油唷~
很多事情    都是遇到了才在想如果我當初.....

不少人都說    
我怎麼知道這麼多間獸醫院    
簡單說     那都是無數的浪貓跟狗教我的經驗

有過這樣的經驗    
我相信你將來又有機會養貓咪時
你遇到類似狀況時會有不一樣的做法~

緣分啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一臉無辜的小朋友     加油啊!!!!
哈哈哈哈哈~~~真的好有越南的FU
不一定要念經吧?

就心理默念希望他好好走  
早日投胎就好了
可於醫院請寵物安樂園的人來收

集體火化會比較便宜
職業的麻豆兒也太可愛了吧?

太可愛了~
我TNR後還持續來找我吃飯的貓    壽命算長吧?

因為最久的那隻已經來了4年多喽~~

抓不到去結紮的街貓     約2年就看不到了

也許是找到更方便覓食的地方了吧?
[這篇文章最後由OACAT在 2008/06/13 07:06pm 編輯]

就是因為收容所與安樂死不會消失    

<至少我看到的是你對於收容所選擇視而不見    反正貓不是你抓去的    與你無關    沒錯吧?>

才會有TNR這種你所謂違反自然的行為產生    

請問哪裡無關聯?

<收容所--安樂死--結紮減少繁衍--減少被捕捉近收容所--安樂死>

<<有消失,就是強迫犧牲動物繁衍的權利去換取他們生存下去的機會,形式等同強姦,不可取。 >>

所以你認同讓''自然動物''失去生命來取代節育 ?????????????


嗯~~~直接撲殺比讓他們不能生更簡單    

不是強姦喔~是直接剝奪他生存的機會    很可取

我終於懂你的理論了............

你的自然淘汰理論太奧妙了    無法說服我
感覺只是為了''反TNR''而''反TNR''

終於了解    所以你也不需回我的文了~

以上    不再回覆


下面引用由soniahsia2008/06/13 04:06pm 發表的內容:
唉呀!我一直沒說我贊成收容所耶,
TNR對我來說根本不是解決方案,
而是種破壞手段,
況且TNR存在那麼尹S消失,
...

如果沒有收容所實施安樂死     何需TNR ?

你跟我說說哪裡沒有關聯性吧~
也許午夜夢迴時你可以設身處地想想,

如果今天你就是那隻被莫名奇妙被抓到<<收容所安樂死的貓>>,

你還能心無罣礙、心情愉快地躺在床上睡好覺嗎?但願可以。

下面引用由soniahsia2008/06/12 10:58pm 發表的內容:
另外,死忠支持TNR的貓友們,
我一點都不懷疑各位愛貓的心,
大家都是因為心疼貓而不想讓貓痛苦,
但方法要對,
...

那請問什麼方法是對的?

收容所如此違反自然的安樂死你都能認同了

你的論點真的也無法說服我ㄟ~
討論區首頁 » 文章發表人是 oacat
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin