餵食流浪貓咪是錯的嗎?
,
發表在 不是我的貓,
時間 2006-06-03 09:42 PM,
作者 vollhardt
|
[這篇文章最後由vollhardt在 2006/06/03 11:10pm 編輯]
那你倒是說說 他完全不看清楚原PO的文章 光講空論的道德文章
又不提出真正能改變浪貓處境的高見 還像喪家之犬亂吠 就可在這發言?!
你可以說我偏激 我也不否認啊 偏激的人也是能寫出一針見血的文章吧
我也不敢說我完全都沒錯 我承認我嘴巴是賤了點 但比起假道學真小人要好太多了...
倒是這傢伙 直至今日有說明或感到歉意 因為他沒看完原PO文章就胡亂發言搞出的烏龍帳嗎?!
請你注意 我批里長能不能改事實 當然你可以認為不可以 我也不會有意見
如果不能的話 你們又敢說 你們就完全都不會做不能改變事情的批評嗎
(有人想用雙重標準 嚴以待人寬以律己的嗎) 最後請你看清是誰先筆戰
我也從沒自認我厲害 倒是請各位仔細爬文去找看看
究竟是誰先假借貓的口吻 沾沾得意別人沒讀過大學的?! 是誰先擺出一付大學生了不起的模樣?!
用不著擔心被我筆戰的流彈掃到 我說的很清楚 我只針對沒仔細看別人文章不反省還亂吠的
別忘了 這個版是討論非自己的貓的
有人見到非自己的貓被欺負 難道不能發表言論抒發心情嗎
如果有人愛裝正義跳出來說 這樣就叫偏激不理性的話 那麼是誰先離題?! 是誰先挑起筆戰?!
而且該仁兄還說 他也不知道這問題如何解決 那他講要理性並暗喻理性才能解決問題 是講廢話嗎
他第一篇文章 還污衊貓友只會躲在網路自High哩 如今看來是誰在這邊耍白爛 夠清楚了吧
何況我批里長沒有離題吧 他不但對貓不好 還恐嚇原PO甚至損毀原PO財物
你説我不能批評那里長嗎 我批里長違反了這個版的精神嗎 說不行的給個正當的理由吧?!
另外請注意 是誰先把別人汙衊成 只要看到有人對貓不好 因此批判那個對貓不好的人 就叫不理性?!
我一直攻擊該位仁兄的正是這點 我可沒無的放矢哩
我也請教他敎敎大家 不然什麼叫理性 按他的邏輯這位仁兄自己不也犯了他自己所說的錯嗎
他認為 只要貓友批評對貓不好的人 這樣的貓友就叫不理性 那他這樣不也是一種不理性的刻板印象嗎
他還沒看這一系列討論 就已經先下定論說貓友不理性了 那他這樣就叫客觀理性嗎?!
你覺得這樣的人有資格高談什麼客觀理性嗎
他講的不但跟貓無關(也不能幫助貓) 還污衊在此PO文紓發同情貓咪難處的貓友
誰先離題挑起筆戰的 這樣還不夠清楚嗎
這位仁兄一直不敢回應的正是這些點 他不回應就算了 我原也不至於落井下石去冷潮熱諷
但接下來他竟然不斷故意PO文模糊焦點 只因為他做錯事還這麼愛面子
我也說過 面子是靠風範贏來的 不是自己先做了錯事不檢討 還要硬凹來的
因為他不敢正面回答 還講堆五四三的 所以我只好叫他別模糊焦點
這系列的文章就是這樣簡單 只不過就是有人先做錯事 又愛面子 只好硬凹模糊焦點 如是而已
是誰先違反這個版的精神胡亂挑筆戰 這樣還不夠清楚嗎 請再次爬文慢慢把所有文章都看完 再下定論吧
用不著因為我文章內幾句讓人看不順眼的句子 就想把我文章內質疑的焦點模通通糊掉
|
|
|
餵食流浪貓咪是錯的嗎?
,
發表在 不是我的貓,
時間 2006-06-03 07:05 PM,
作者 vollhardt
|
[這篇文章最後由vollhardt在 2006/06/03 07:31pm 編輯]
這系列文章早就拿給你的已畢業學長姐看過 只是一直給你機會先不踢爆你而已
既然你越來越變本加厲的耍白爛 那就別怪我不客氣了
(難怪踢爆廢物里長欺騙他空大學歷的事你有意見 因為你也怕你這廢物大學生被踢爆吧)
你學長姐看到那學號才覺得莫名奇妙 怎麼靜宜應化怎會出你這種芭樂廢物大學生
不然誰會曉得你這廢物大學生 敗壞的是何校何系的名聲 抖出你校系籍的的正是你學長姐
台灣的化學界是很小的 你在此耍白爛耍假道學當真小人
本來就會被熟識你的人踢爆 夜路走多了必定碰到鬼
我們接下來就來等貴系翁老 看完這系列文章後挺不挺你了 不知悔改就繼續耍白爛吧
你暗指我的命運不好 不過很抱歉的是 我的命運好的不得了 現在是 未來也是
(有本事你入學考試分數 考超過我考的分數的一半 再來這邊唱邱囂張吧... 大學生...!?)
(你這廢物分數已經遠輸給人了 連人品道德都輸人 只能在這邊靠北靠木躲起來自爽
哀.. 可憐你父母辛苦養大你 卻只能養出一個卒仔敗類大學生...)
倒是你這廢物大學生 揮霍父母辛苦血汗錢 躲在大學當白癡大少爺的好日子 已經不多了
你這種如此不堪一擊的草莓族 還是先擔心你父母還能苦撐多少年
這麼辛苦無條件賺錢給你 養你這種寄生大學的假道學真廢物吧
|
|
|
餵食流浪貓咪是錯的嗎?
,
發表在 不是我的貓,
時間 2006-06-03 06:10 PM,
作者 vollhardt
|
[這篇文章最後由vollhardt在 2006/06/03 07:04pm 編輯]
我早就知道你看過我的Email了 我也早就知道你抄錄下來了
只是本想跟進換.edu.tw的E-mail 讓你這垃圾知道 你跟我比
就像是天上的星星與地上的糞土的差別 你這種糞土也敢在此這麼囂張這麼唱秋
不過到時你又要耍白爛說我炫耀學歷 所以作罷 反正你這種垃圾也考不進來
(敢用Vollhardt有機的國立就那幾間...啊抱歉我忘了你這廢物大學生讀不了這本書...)
你還是趕快去求老翁讓你這垃圾畢業 好拿學歷出去招搖撞騙吧
還有你用不著幫網友假傳聖旨了 或者在這邊自己妄想眾人挺你這垃圾廢物大學生
網友明明就是在說你這種貨色沒同情心沒慈悲心
我都還不敢隨便幫網友多做揣測了 你這廢物狗急跳牆 又開始公然呼攏了
不然你說說哪個網有挺你的 請明確指明誰的文章哪一段話 不要光丟煙幕彈胡說八道
明明沒有你也能妄想有 你的大腦八成是裝滿大便了 你大學是作弊關說入學的嗎?!
此外 縮頭縮尾的不就是你嗎 我一直強調你一直逃避的問題你還沒回答哩
除此外你還在這邊睜眼說瞎話網友挺你
最後你還沒告訴大家 你同學們看完這系列文章後 公認的白爛腦殘是誰哩
你不敢是吧 下次開研討會我多的是機會遇到貴系翁老 我拿給他看
看看他系上是如何出了這個白爛智障假道學真小人
反正貴系翁老會不會挺你很快見真章 你就繼續說謊唬爛繼續亂吠吧你
最後 個性決定命運 哈哈哈 說的好
你跟廢物陳里長的命運 就是只能當劣等的白痴垃圾大學生
整天耍假道學真小人浪得虛名 終有一天被人揭穿當眾出醜 最後只好像現在這樣亂吠
妄想以為這樣可以留點面子 事實上你不但面子丟大了 還敗壞校譽系譽
至於我的命運 就是看到你們這些廢物大學生 一個一個將你們踢爆
你可以繼續關起門來自爽 反正出社會被大家瞧不起的廢物 就是你跟廢物里長這種類型的
你敢不敢拿這些列文章 拿給你女朋友或心儀的對象看看啊
不敢吧 你害怕他們見到你最真實虛偽醜陋噁心的一面吧
所以你只好一直在這邊睜眼說瞎話吧 是吧
|
|
|
餵食流浪貓咪是錯的嗎?
,
發表在 不是我的貓,
時間 2006-06-03 01:22 PM,
作者 vollhardt
|
[這篇文章最後由vollhardt在 2006/06/03 01:47pm 編輯]
你自己有錯在先 也敢這麼死皮賴臉
我說過了 面子是你自己靠風範贏來的
你把你的文章拿給貴系成員看看吧
鬼才相信靜宜應化的成員 看到這系列文章會挺你哩
不然你貼到系辦外面 甚至貴校BBS
讓大家公審吧 不敢就不要在這亂吠
我該講的已經重複講過N百遍了 我完全沒欠你作業
倒是你自己才欠大家 你該說明該道歉的作業哩
你到底一直在閃躲什麼 你害怕你同學 學弟妹 甚至心儀的對象
看到你這樣白爛腦殘的一面嗎
你既然身為男人 你有LP 但是你為何不能像男人一樣真正拿出擔當哩
還有 我講過很多遍了 人家是勸誡我不用理你這種人渣
理由是因為你這假道學的人渣大學生 沒同理心沒慈悲心
只會虛偽的表演你多有多中立客觀 結果你也只會幫跟你一樣同等級的人渣廢物講話
大概是看到人渣廢物被批評 會讓同樣身為人渣廢物的你對號入座是吧
你哪隻看A片看到脫窗的賊眼 看到這裡有人挺你的
你以為讀理組 國文造詣就可以如此低下嗎 難怪你只能當假道學真小人
你大學靠作弊考上的嗎 為何你基本的閱讀能力都沒有
你爸你媽大概不知道他們辛苦賺來的錢
竟然是這樣被你拿來混學歷混吃喝玩樂 不好好用功唸書不好好學人品
如此丟光你父母顏面的腦殘白目大學生 還不知羞恥在此亂吠
滾回家乖乖當你的草莓族吧你 你有膽把這系列文章給你父母看吧
看看你父母會認為 誰才是真正在耍白爛搞腦殘的
一個靜宜應化大四的水準 竟然如此低劣
你敢不敢把這一系列的文章 同樣也拿給貴系翁榮源主任看看
(你不敢的話 下次開有機金屬合成研討會時我拿給他看
看看誰才是你口口聲聲說的腦殘死白爛
看看你們翁主任是怎麼敎出你這種這種粗糙的廢物大學生)
你要繼續丟光貴校系甚至翁老闆的臉 你就繼續吧
|
|
|
餵食流浪貓咪是錯的嗎?
,
發表在 不是我的貓,
時間 2006-06-03 12:48 AM,
作者 vollhardt
|
[這篇文章最後由vollhardt在 2006/06/03 01:24am 編輯]
我沒說我行啊 我只是踢爆你這黑心貨大學生的事實
這只要有仔細讀別人文章 細審文意 就能判斷的
你都不用心讀別人文章只會裝清高 當然你的虛偽就會被揭穿
你說我抓狂嗎 抓狂的是你這黑心貨大學生吧
你不是說要理性客觀嗎 你虛偽的事實被踢爆後
你接下來的文章有如你所說保持理性客觀嗎?
沒有吧 是你自己在這個板向大家展示你自己的虛偽
沒有人害你道德修養破功吧 因為你根本沒有真正的道德修養
再說失敗的是你這大學生吧 你還沒回答你一直閃躲的問題哩
你還沒告訴大家為何你這麼愛呼攏說謊
你還沒告訴大家 為何你只會耍假道學真小人
你還沒告訴大家沙鹿大學的師生看完這一系列的討論後
所公認的真正腦殘白目是誰哩 (你不敢拿給大家公審是吧!)
重點是你有錯在先 不但不道歉 還變本加厲在此胡亂吠
你這麼愛面子嗎 面子是靠你自己用風範贏來的
不是像你這樣裝假道學 炫耀你大學生多了不起就可以贏得面子的
我見過的沙鹿大學生 沒有一個像你這麼糟糕哩
|
|
|
餵食流浪貓咪是錯的嗎?
,
發表在 不是我的貓,
時間 2006-06-01 10:56 PM,
作者 vollhardt
|
[這篇文章最後由vollhardt在 2006/06/01 11:51pm 編輯]
你不是完全不看文章 就污名化貓友 只要看到對貓不好的人就會不理性的胡亂批判嗎
但是我講過N百次了 你完全也不敢回答的 (心虛害怕就開始亂吠了吧!?)
那就是 你有把網友文章看完 分析文意 真的了解他們在氣什麼的嗎
你 完 全 沒 有 !! 是你有錯在先還敢賊頭賊腦的狡辯
今天是你先完全搞不清楚狀況 隨便亂污衊貓友不理性的
這樣你還敢狡辯不是你先挑筆戰的?! 大學沒敎你勇於承認四字嗎
你媽生LP給你是用來打手槍用的 還是要讓你像個男人說話負責任的?!
廢物里長不但對貓不好 還對人不好 出言不遜還損壞別人財物
如此惡行 批判踢爆它就叫不理性 那你敎敎大家什麼叫理性啊
(這麼問題你一直在迴避 為何你寧可如喪家之犬亂吠 也要閃躲這問題?!)
我不過是踢爆廢物里長呼攏他有學歷的事實 怎麼無意中說中你混學歷的心事了 覺得礙眼嗎
當然你有你的言論自由 如果你發言真的客觀中立沒人會回嗆你
就算你抱持特定立場 只要你不故意挑起筆戰 根本也沒人會嗆你
問題是 是你說人家念空大有必要翻出來嗎
接下來我回你的文章我還是咬著廢物里長 我還沒先咬定你哩
倒是誰有錯在先然後用字越來越過份越來越狡辯的 你不妨回去爬文看看
你繼續狡辯不是你挑筆戰的啊 反正你賊頭賊腦狡辯的賊臉大家也不是第一次看到
還有你不妨在看看你那可笑的道德文章裡頭 有那句是切中事實符合題意的
你說本人容易被激?!哈哈哈 至少本人言行始終如一 不做作不虛假
奇怪的是我這麼"偏激" 竟然還能踢爆你假道學真小人的事實 揭穿你那醜陋的賊臉
倒是今天是誰被激就賊性畢露 跟先前那個道德文章完全判若兩人
是誰口口聲聲說要理性 結果講一套作一套 光會用道德標準要求人但不要求自己
(你自己又做不到還敢如此大言不慚.. 不曉得哪間大學哪位名師如此敎你的..)
自己沒理還要硬掰?! 原來你讀這的多書就只會表演虛假的正義感與中立觀
還一直閃避你搞不清楚狀況而出包的問題 成天光只會繼續亂吠
你這麼有空 不如把這一系列的文章 給你的老師同學看看
看看誰才是白痴智障廢物LP沒有用的廢物大學生吧
還有 你沒說明 你說我偏激之時 你自己偏激的部份就不算了
你不覺很可笑嗎 你被踢爆假道學之前不也是偏激
現在被踢爆了你自己才是更加偏激 偏激的狡辯 偏激的不認自己當初犯的錯
偏激的把人污名化 你以為這樣大家就看不出你的骯髒與陰險了嗎
如此你不就成為你自己心目中最不想成為的人了嗎 如此不就證明你表裡不一嗎
你說我偏激...這我也沒完全否認啊 人本來就會有立場 我的立場就是踢爆假道學
我也不過踢爆你人品虛偽的事實而已 字字見血就叫偏激
那你這種行為又算什麼 我可以問你們學校教官老師 他們認為你這種貨色算什麼嗎
大學生? 街都能找的到的大學生? 你倒是把你該講清楚說明白的部份通通講明啊
光逃避 光污名化別人 又講不出道理 算什麼英雄好漢?!
此外版主不是你 你用不著假傳聖旨替版主亂發言 你愛呼攏說謊大家都知道不用在強調了
再說你好像看不懂版友的文章 人家是勸和 這樣也能被你鬼扯成是在挺你
你審文章的能力這麼差 難怪你只能當常出包又愛呼攏的假道學型大學高材生
現在你的行為 不就跟那廢物里長如出一撤嗎 難怪我踢爆它你有意見
因為看到我踢爆它 會讓你覺得我在踢爆你 那這樣是你自己該多檢討才對
你到現在還是執迷不誤一錯在錯...
其實你自己本人也證實了 你的腦袋裡裝的是大便 導致你愛呼攏說謊
你自己也親自證實了 你的眼睛塗到了狗屎 導致你都不會仔細看文章再下定論
你自己也親自證實了 你的LP只能用來打手槍 卻不能像個男人般有擔當負責任
你罵人家的話裡面的特徵 怎麼都是只有在你身上通通都找的到哩
你跟那廢物里長還是滾回你們的大學象牙塔裡 牽手玩樂去吧
滾回去整天窩在宿舍用宿網開P2P去抓吃屎喝尿的A片 自己躲起來爽吧
省得丟光你們學校的校譽 敗壞台灣大學生水準
你的師長同學甚至全國國民 還要以培養出你這種貨色的大學生為恥
-----------------------------------------------------------------------------------
你還有什麼污名化的絕招通通拿出來吧
腦殘...不就是在說你這種都不看文章不審文意 犯錯還不知檢討只會硬掰的"大學高材生"嗎
大學生啊大學生.. 滿街都是大學生
但翻遍全台垃圾場裡 也難撿到像你這樣廢的"大學高材生"
你不妨把這一系列的文章 原封不動拿給你"全班同學"(請注意是全班)及"師長"看看啊
看看大學精英們 會認為誰才是真正的白目加腦殘
|
|
|
餵食流浪貓咪是錯的嗎?
,
發表在 不是我的貓,
時間 2006-06-01 12:06 AM,
作者 vollhardt
|
空大是一間國立大學 在家裡修課(電視或廣播)
期中期末去學校考試 需按時郵寄作業回學校
學分彈性 年限不限 只要修滿期規定的學分(128)即授與學位
高中學歷既可申請 免試入學
無高中學歷則可先修40學分 修滿即可入學
不過因為這學校把關非常嚴格 所以反而比一般學校難畢業
只不過出了這麼人渣里長 真是可惜了國家設立這學校的美意
而且那人渣里長還不是畢業生 竟然敢在學歷欄只寫空中大學
完全沒寫是在學身分還是畢業
(事實上只要報名就可入學了 問題是不好畢業也是真的
寫這樣不就是要混亂視聽 讓好騙的人以為他有文憑嗎?!)
這分明是乎攏里民欺騙大眾的行為 沒有學歷就不要胡說八道亂寫
誠實才是上策 果然人渣里長為了選舉什麼爛步數都想的出來
|
|
|
餵食流浪貓咪是錯的嗎?
,
發表在 不是我的貓,
時間 2006-05-31 11:49 PM,
作者 vollhardt
|
[這篇文章最後由vollhardt在 2006/06/01 00:35am 編輯]
你的文章就不叫情緒化了嗎 真是可笑...
還有不是我愛打字 是因為你閱讀能力太差
還不愛把別人文章看完再下定論 光愛憑空胡亂想像
只好打詳細點 免得你斷章取義無中生有
你之前的文章不是幫那廢物里長講話嗎
你不是說廢物里長可能是因為原PO沒把東西收乾淨
所以廢物里長才這麼生氣嗎
可是你有看到原PO有說他有收乾淨嗎
你沒有
你自己這樣不看完整篇文章做定論
你這樣就不叫情緒化了嗎
還是你連基本的閱讀能力都沒有嗎
怎麼你批判的事情 通通都是你自己就做不到的事情哩
你這樣也太可笑了吧 做賊還敢喊抓賊
這方面你還沒做出回應哩 還有先挑筆戰的不就是你嗎
如果你敢說不是你的話... 你自己寫的文章硬碟你敢不敢吃下去...
那個人渣里長不分青紅皂白恐嚇威脅
還用暴力把原PO東西打翻
它就可以情緒化 你自己也很情緒化的裝中立裝客觀
怎麼別人就沒情緒化的權力了嗎
你不批評他 光批評在這PO文的人
你的道德勇氣只是選擇性的是吧
奇怪 你的回應怎麼突然變的這麼沒有底氣跟骨氣了?!
還有你還沒解說怎麼樣中立客觀來解決事情哩
你還沒把你的道德文章給大家解說清楚哩
還是你的客觀中立只是拿來表演用的
不要在逃避了 你之前不是很大義凜然的樣子嗎
你當初那勁通通到哪去了哩?!
你說我解決不了事情 但你也解決不了事情
既然如此 你還是繼續堅持要裝理性客觀是嗎
你也不拿照妖鏡 看看你那五十步笑百步嘴臉
還真是醜陋的既難看又噁心 至於那個藥你自己吃吧
畢竟藥石罔效沒得救的 不就是言行不一愛裝正義的閣下您嗎
所謂大學者是有大師也非有大樓有
你就自己再把四書五經好好拿出來讀吧
免得污了孔聖人寫書的清白思想
還敗壞你們學校的名聲
----------------------------------------------------------
我承認我愛筆戰
尤其對付愛用免洗ID的假道學真小人特別不手軟
|
|
|
餵食流浪貓咪是錯的嗎?
,
發表在 不是我的貓,
時間 2006-05-31 12:42 PM,
作者 vollhardt
|
[這篇文章最後由vollhardt在 2006/05/31 12:45pm 編輯]
還有請勿把書本上講的理性二字誤解
以為千篇一律就是要理性要客觀 殊不知這是有權宜變通的
理性溝通不是用在不懂理性溝通的人身上
不是用在人渣廢物垃圾的身上
最後 我不像某些人只會裝的中立客觀
結果連別人的文章都不仔細看完
光只會做些揣測 還想裝中立客觀
這跟雍正王朝裡的八王爺有何不同
還不是一樣只想藉虛假的賢名混日子
(如果那廢物里長是你的誰那又另當別論了)
我之所以嚴辭批判 你有注意到原PO受到什麼樣的委曲嗎
請注意廢物里長先出言不遜 還不分青紅皂白把人家東西打翻
請問你我這樣言詞叫不理性的話
那請你敎敎大家什麼樣才叫理性
請你敎敎大家那這問題要怎樣解決
你倒是說個所以然出來啊
|
|
|
餵食流浪貓咪是錯的嗎?
,
發表在 不是我的貓,
時間 2006-05-31 12:40 PM,
作者 vollhardt
|
[這篇文章最後由vollhardt在 2006/05/31 01:01pm 編輯]
我沒有學歷 但我曉得我的EQ比那垃圾里長好
因為我只對惡人惡行批評 不像那廢物里長只會羅織罪狀
你說我容易被煽動 這你就錯了 我只是直性子不掩飾
比起道貌岸然的假道學真小人要好太多了
再說社會輿論本來就該明是非 你這樣模糊焦點才叫是非不明
這跟情緒根本無關 你的這頂大帽子還是留給自己吧
再說我的言論哪裡狹隘 那位廢物里長難道就不"狹隘"了嗎
(難道他真的是你的誰嗎?!你覺得他的行為就該被原諒?!)
再說你自命清高自認中立 你自己又為流浪動物做了多少
假裝中立假裝清高其實也是一種情緒化的行為
因為這種人情緒化的以為 只有像你這樣才能把事情解決
結果你自己還不是一樣沒解決事情 讓惡徒繼續逍遙
還有請你注意 大家會批判那惡里長 這根本不是狹隘
這是因為他做了惡行 人同此心心同此理 大家才會唾棄他
這順天應人的事情 和關起門來自己爽哪有關係
你不明是非偏偏一律要耍中立耍客觀 那才真叫自己爽
我用字是狠了些 但如果你是被欺負的貓咪
你還會覺得我用字狠嗎?! 那個廢物小里長今天就已經跩的二五八萬了
如果今天換作廢物里長或者是你 是葫蘆市場裡得一隻流浪貓
你跟他還會覺得我用字狠嗎 ... 會覺得我不理性嗎...
因為你們不懂得什麼叫做將心比心
其實這裡不會只有愛貓者在這裡High
還有葫蘆市場裡 會有那個廢物X志成垃圾里長
自己在他的里�面耍白爛 整天肖想有沒有撈錢的財路
還有不明事理的人渣里長的擁護者在這邊假裝中立客觀
我承認我是性子直不虛假不掩飾 但這也沒什麼不好
總比道貌岸然的假道學真小人好太多了
至於你幫我羅織的那些莫須有..(手法跟那人渣里長真像!)
承蒙您給我扣帽子 .. 不好意思這帽子你還是自己留著戴唄
|
|
|
〃鶯歌鎮尖山路〃我家貓咪失蹤快1個月了:謝金1萬!
,
發表在 尋貓啟事,
時間 2006-05-31 01:49 AM,
作者 vollhardt
|
之前我去幫你找的時候
還被附近住戶懷疑是否是有什麼目的
後來我有說明是要幫忙貓友找貓的
他們也很熱心 可是畢竟貓主人不是我
他們也有問我如果找到要聯絡誰
但畢竟我並不是貓的主人
所以就沒留下聯絡窗口了
其實印傳單 讓附近住戶
有意無意間來幫你找比較好
我並非附近住戶
雖然我已經盡量常常過去幫你找看看了
但總是由附近有看到海報的人
他們幫你找的到機會應該會比較大
而且並非那附近的住戶都會上來看這個版
這樣附近住戶根本就不知道有這樣的資訊
說不定附近住戶有巧遇到貓 但他不知到有人在找這隻貓
這樣就很可惜了 所以說海報真的很重要
|
|
|
餵食流浪貓咪是錯的嗎?
,
發表在 不是我的貓,
時間 2006-05-31 01:31 AM,
作者 vollhardt
|
空大出了這樣一個校恥
你不去怪他卻跑來怪我 這才叫本末倒置吧
什麼叫做我無力改變?!
你應該去怪空大 為何使用了這麼多國家教育資源
竟然培養不出一個具人文與關懷情操的好里長
反而還恐嚇餵貓的人 還把人家東西打翻(請問你他憑什麼可以這麼做?!)
那他在學校學的理性溝通 是假的 是用來混文憑的嗎?!
原PO有說他餵貓有把東西亂丟不收乾淨嗎
(原PO明明就說他有收拾乾淨..你有用眼睛在看文章嗎...那廢物里長是你的誰嗎...?!)
還有 空大的強項就是文法商
請問你餵貓如何構成妨害環境?!
請注意那垃圾里長 根本就說不出個道理來 光只會羅織莫須有罪狀
你覺得我不該公布那廢物是哪間學校的校恥嗎?!
我只知道每次我去逛那附近的萬品館模型店時
那附近(葫蘆市場)的環境根本髒亂的不像話 且完全都是人類造成的
結果這廢物里長尿不准就怪馬桶歪
通通推到流浪貓身上
這一切根本就是因為那廢物里長無能才造成的
請問你對這種廢物還需要隱惡揚善嗎
(這廢物根本也沒什麼善可揚)
祝他這次超級低票落選 操行0分被空大強制退學啦
|
|
|
〃鶯歌鎮尖山路〃我家貓咪失蹤快1個月了:謝金1萬!
,
發表在 尋貓啟事,
時間 2006-05-25 02:21 AM,
作者 vollhardt
|
另外建議
您可能需要做些尋貓啟事貼在附近
因為附近住戶說他們不知道有人在找貓
其實由附近的住戶來幫您找到的機會還是會比較大的
|
|
|
〃鶯歌鎮尖山路〃我家貓咪失蹤快1個月了:謝金1萬!
,
發表在 尋貓啟事,
時間 2006-05-25 02:19 AM,
作者 vollhardt
|
你有再多一些照片嗎
(我沒加入你的奇摩家族)
因為貓咪不太會隨便露出肚子給人看啊
|
|
|
[求助] 路上的幼貓 希望有人可帶他回家. 在板橋國泰街 0523 pm9:20
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-05-24 01:17 AM,
作者 vollhardt
|
其實找再多人幫忙
還不如自己發個心幫忙不是更好嗎
所謂遠水救不了近火啊...
|
|
