下面引用由blueoranger在 2006/03/15 00:10am 發表的內容：
那要先看當事人有多少東西吧
兩手空空上法庭的人
大概也和你一樣的感覺

下面引用由ortlinde在 2006/03/14 11:37pm 發表的內容：
法律實務會隨著CASE不同經手人不同人事地物都不同不能一言以蔽之..
如果這些大大都這麼有經驗覺得這麼有必勝的把握
那何不助之以力??

下面引用由蜜蠍兒在 2006/03/14 01:45pm 發表的內容：
我覺得大家現在爭執的點好像不太一樣
雪小豆及專戶是針對最近簽的協議切結書

( 此切結書保障的是現在紀男有的4貓及未來他可能想增加的貓口)

雪小豆因為意見跟專戶不合，所以希望後續能不再參與

而專戶因為切結書乙方沒簽名且沒留一份給紀男、內容不夠完整等理由

認為切結書沒有足夠法律效力所以想放棄

下面引用由mowme在 2006/03/14 12:02pm 發表的內容：
根據了解 簽約時甲方由未成年人紀某的老父
及舅舅代表簽名     此部分沒有問題  

下面引用由mowme在 2006/03/14 12:02pm 發表的內容：
第一. 是已帶走的貓沒有寫到怎麼處理
雖然有其父口頭的同意  但若其反悔 舉證方面可能有問題

下面引用由justfree在 2006/03/13 07:23pm 發表的內容：
民法上本來就認為未滿18的未成年人因為思慮不週的關係應該有他的法定代理人代替他做法律上的決定吧

下面引用由穿白襪的黑貓在 2006/03/13 05:19pm 發表的內容：
還有對於這件事情...我很疑惑的是...
不是有一份切結書要紀小弟及其家長簽訂嗎..
為什麼沒有簽訂呢...
這部分是否可以請那些出面幫忙的貓友們解釋一下..
為什麼救援行動會這樣押...
我相信很多貓友都不忍心繼續有受害的貓....

下面引用由ortlinde在 2006/03/13 05:31pm 發表的內容：
對不起.協議書只有民法上的義務規範作用.
講難一點其實起不了什麼作用.要規避要拖延都不是沒有漏洞
而且所謂監護人代簽協議書的部分大家小學都幹過自己代替爸媽簽名吧.
偽造文書這個部分的刑責要追究也要能夠有效舉證
不是每一個人都對法律領域有所專精..更多人只是憑著一股熱誠在跌跌撞撞中成長的..

下面引用由由美在 2006/03/12 12:28pm 發表的內容：
妃妃:我明明是公的....
由美:請達成我心中這小小的私慾吧...

下面引用由MITORI在 2006/03/11 01:06pm 發表的內容：
顆粒看起來比木屑砂小很多耶
如果要換凝結砂，接受度應該會比木屑砂還高吧
可惜台灣沒有^^||

下面引用由馥兒在 2006/03/10 00:18am 發表的內容：
我今天帶喵ㄑ看獸醫..我原本只是要帶他回ㄑ醫院複檢耳芥蟲~沒想到~醫生說肚子腫大ㄉ有點不對勁~所以幫他超音波~還有x光~發現是腹水....醫生說是傳染性腹膜炎....沒有救ㄌ~建議我安樂死...當場一到閃電打在我頭上  我在回家的路上一直哭一直哭~手裡抱著kilin我真ㄉ不知道該怎ㄇ辦~因為我買喵喵才不到2ㄍ禮拜...醫生要我拿回ㄑ寵物店~
我拿回ㄑ那ㄍ寵物店問阿姨說~你ㄇ家喵喵腹水很嚴重~有腹膜炎...
然後阿姨二話不說換一隻一模一樣ㄉ喵喵給我..
回到家裡之後~~我稍微消毒一下~沒想到~我看著陌生ㄉ貓傷心痛哭起來~
我絕ㄉ我好對不起kilin因為他是那樣ㄉ貼心..我好想狠狠ㄉ打自己垂自己....
但如今已經來不及ㄌ...

下面引用由marylan在 2006/03/09 05:50pm 發表的內容：
我預估小拉拉可能一個禮拜內就會生了，好緊張......
因為小拉拉很喜歡躲在外出籠裡，所以我猜她可能會選擇這裡當產窩，因此在裡面墊了很多衣服，也用衣服蓋在外出籠上當遮蔽，希望她會安心待在裡面.....而且我有  ...