搜尋結果: 1467 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 changyuan
以上的說法都很好!!!
很高興貓咪論壇的貓友程度越來越高了.....^^|||
真正壞死的組織其實會漸漸剝落.

因為你說 :
現在小苗的耳朵, 情形已經好轉, 原先有黑色皮, 被我摳掉的地方, 已經漸漸長出毛來了

由此可知應該不是壞疽. 可能只是一般的淺表膿皮症.
黑色的地方可能只是黑色素沉澱. 將來會不會退掉就不一定, 但是沒有必要因此而治療.

以上意見, 僅供參考.

其實當真的碰到這樣的狀況, 我還是很推薦交給教學醫院的教授來看.
因為在台灣這樣的病例其實有可能誤判, 另一方面, 當教學醫院的病例收集到一個程度時可以方便做研究, 就算貓咪走了, 這些研究的資料可能可以幫助以後的貓咪.
我知道台大的蘇璧伶教授在做這方面的研究, 有類似狀況的網友直接轉診亦可, 最好能攜帶過去的檢驗數據以做為參考.
我側面的了解, 蘇教授比較像里見, 不像財前...
由於無法隔空看診, 請恕礙難從命...
先配合你的醫師的看看, 如果治療沒有成效, 不妨換個醫生看看.
我是覺得....有點誇張點了...
無論如何, 給你的獸醫一點時間證明他是對的好了...
某些癌症雖好發於特定族群, 但是不表示就不可能.
讓它飛翔吧.....不再疼痛.....不再不舒服....
蘇璧伶教授正在收集這種病例做研究, 如果你的獸醫不能滿足你的要求, 轉診請蘇教授幫忙看一下也可以.
[這篇文章最後由changyuan在 2004/10/27 01:26pm 編輯]

下面引用由布羈熊2004/10/27 11:20am 發表的內容:
如果僅屬於個人揣測,基於一名獸醫師的專業,是不是不公開說會比較適當?
畢竟目前並無統計數據資料證明出:
這幾年fip病例中有高比例的貓是在被給於fip點鼻劑後進而轉成傳染性腹膜炎
而Cornell的相關報告也指出  ...

感謝指教.
data collection 是一條很漫長的路, 絕非一年兩年可以做得出.
若假設為真, 中間已犧牲不少貓咪了...
在知道正反意見後願意去打就去, 這是個人意志, 絲毫不能勉強.
即使在美國也是有的主張打, 有的主張不打. 在2001年會Alice Wolf醫師的意見也是主張不要使用.
如果這種主張不合理, 不夠專業, 在WSAVA也不能發表了.
所以在論壇上談這個問題, 是要讓普羅大眾知道 " what is veterinarians concern about "
這樣的做法並不會違反我的專業, 也無損大眾的利益. 若是獸醫只是關起門來談這個問題, 眾多的畜主權益可能就被犧牲了.
也許有些同業無法同意這樣的看法, 但我應有權利發表自己的言論.不是嗎?
就讓大眾公評吧.

   
腸胃不適是什麼診斷??
帶去給另一個醫生看吧!
抵抗力變差才會有乳突瘤, 那是乳突瘤病毒所造成的.
打一針可以好???......可能是化療的針吧????
如果是慢性耳炎所產生的肉芽組織(肉芽腫), 打那種針可能沒有效果.
總之, 還是先配合你的獸醫看看再說吧...
進口的問題請直接問農委會比較快.
好好配合你的獸醫, 他的診斷應無可非議之處.
下面引用由維尼熊遇見貓2004/10/24 03:16pm 發表的內容:
BUN21.3,creatinine0.9,這樣正常嗎?

正常.
bun, creatinine
是不是有尿毒症, 驗血就知道.
最好驗一下以求平安.
討論區首頁 » 文章發表人是 changyuan
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin