搜尋結果: 35 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 cbx3388
下面引用由吉祥兒2005/08/03 00:09am 發表的內容:
出自同一灌水區...那....又怎樣?
能證明什麼?

想必閣下不懂得吆喝 和 聚眾 之意
為什麼要編輯文章??
然後讓別人來說我雞蛋裡挑骨頭?


請問樓上這位大大
您說話的語氣一定要這麼的帶有攻擊意味嗎?

首先  我想請問 飛格跟貓咪論壇有何關係嗎?
貓咪論壇不允許販賣任何動物的站規
其效力可延伸到飛格???

只要他在本站沒有任何活體販賣行為 沒有違反站規
我不懂你們為何要拿他在他站的行為來攻擊他???

我相信來這裡的人 有部分的人第一隻貓都是買的
有人需求就有人賣
當然我也贊同以認養代替購買
但是 有很多人是養了貓才真的開始學養貓 也才會接觸到論壇
也才知道 "以認養代替購買"這個觀念

但是 有的貓就是用認養不到的名種貓
所以養名種貓的都該死??
敢問您是否又要轉移焦點呢?

我沒有忽略其他人的的意見
但 帶頭發言那幾個係出自同一灌水區是事實!

私人恩怨 何須到此解決??

有必要要公開一個人的罪讓一群人來公幹他嗎?
眾觀全文 首發難者及其後幾位先進 乃出自同一灌水區
是否有聚眾滋事之嫌疑?

本文發起者也賣過貓 然他現在改過遷善 
所以他以前賣貓乙事就可全部抹去  所以他就是100%好人 ??
別忘了您一隻手手指著別人時 有4隻手指指著自己!
如果你是要勸人向善 態度也不應用指責的 正面規勸不好嗎?

又 本版版主亦不慎讓自家未足歲母貓懷孕生產
卻不準別人家母貓不慎懷孕???
這是什麼道理?? 只許州官放火 不許百姓點燈?

認養了不慎懷孕 尚非譴責之理由
莫借題發揮
猶當事人之一為本版版主
是否應以客觀公正來看待此事???
別忘了以前遇戰文 您多已鎖文結束紛爭
何故此事須借由您的朋友替您發聲?

就此事言
吾人等認汝不適任版主之
語多坦白 得罪了

討論區首頁 » 文章發表人是 cbx3388
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin