開第二庭了!!!各位救生版的朋友注意!請看第一頁有虐貓緝兇小組和宣傳dm連結!!
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-02-25 07:31 AM,
作者 newmoney
|
蘋果最新報導有拿著粉紅傘神態自若的照片喔
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&IssueID=20090225&art_id=31420993
報導說阿:
面對記者提問，李念龍的手不住地發抖，言談間防衛心極強，唯一不斷重複的，就是堅稱：「我沒有虐待貓，這些貓不是我殺的，目前沒有直接證據證明這事是我做的。」
我覺得大家真的要拿出證據來讓證據說話
|
|
|
[新聞] 台大博士生疑殺貓挨告 貓友網上追緝 校方：3天內查清楚 <= 連畜牲都不如的殺貓達人
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-02-25 07:16 AM,
作者 newmoney
|
今天早上看新聞說
校方表示他沒有認養貓喔
整件事情應該是誤會
還是建議大家把人證物證找齊
搞的我很動搖
到底是怎麼回事
萬一殺錯人就慘了
|
|
|
開第二庭了!!!各位救生版的朋友注意!請看第一頁有虐貓緝兇小組和宣傳dm連結!!
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-02-25 05:48 AM,
作者 newmoney
|
這種高學歷犯罪真的很難對付
已經好幾天了他都能做損害控管
來個冷處理, 把大家打成無知鄉民
誰說他神經有問題的.
說不定他最後坳不過
會在家人陪同下或透過律師友人拿出醫師證明
證明自己是神經病,正接受治療
然後我們又變成傷害弱勢的鄉民
|
|
|
開第二庭了!!!各位救生版的朋友注意!請看第一頁有虐貓緝兇小組和宣傳dm連結!!
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-02-25 05:44 AM,
作者 newmoney
|
我也覺得他一直在掌握大家的說法
真的很冷血
如果很冤屈就應該很快出來說明
尤其是認養那麼多貓然後放養
這種說法真的很可疑
怎麼可能
如果真的愛貓,認養一次覺的不行,應該會送回原主人或透過管道安頓她阿
怎麼可能好像有計畫性的連續領養棄養
這根本解釋不過去................
喂! 畜牲!你有在看嗎
你的論文我是看不懂啦
但是別以為我們沒知識就比你笨
拿回去重寫!!
|
|
|
[討論]請譴責別人之前，想清楚一下，你一時的說法要別人痛苦多久?有些等待救援的貓 也需要這樣的貓中途!
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-02-25 05:37 AM,
作者 newmoney
|
說的是.
畢竟那種會收養卻虐殺貓的真的是很少很少的變態犯罪個案,
這是有可能潛伏在每個角落的
只要出現一個就天翻地覆
要怪就要怪這是一個有動保法卻沒監管執行體制的現況
把送養人扯進去很像不太對
我們的焦點應該是查明真相,把兇手繩之以法
證據確鑿的話,動私刑我也贊成,我也願意參與執行
然後我們要檢討到底這中間是哪個環節讓歹徒有機可趁
而且為什麼一直有人敢犯
法律到底有沒有確實保障了動物的生存權
|
|
|
開第二庭了!!!各位救生版的朋友注意!請看第一頁有虐貓緝兇小組和宣傳dm連結!!
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-02-25 04:32 AM,
作者 newmoney
|
看一段聯合新聞網的最新報導
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/4755266.shtml:
>>
網路盛傳台大博士生李念龍疑似虐殺貓事件，已有三名網友報案指控李涉案；台北市動物衛生檢驗所昨天約訪李念龍，李承認領過幾隻養貓，但隨即在校園放養，否認虐貓。據了解，他目前已搬離台大宿舍。
日前網站貓咪論壇有網友指北部大學有人四處領養貓咪後再殺害，引起網友撻伐。透過曾將貓送養的愛貓人士比對，發現去年九到十二月於貓咪論壇上四處要貓的李念龍涉嫌重大。網友統計，目前至少有六隻貓咪曾被李收養後下落不明。
郭姓、黃姓和方姓女網友前晚到羅斯福路派出所，指控李念龍涉嫌殺貓。李姓女學生指出，去年十一月底她曾在捷運公館站交付一隻灰色虎斑貓給李念龍領養，對方沒有留下資料；事後有人在網站上請她認「貓屍」，她才知道小貓死亡，根據網友寄來虐貓者的照片，也才曉得那人就是李念龍。
黃小姐表示，李念龍跟她要貓時，還表示「沒有養貓的經驗」，後來她經網友告知、詢問收養人的特徵，才知道李近期內收養了許多貓隻。
方姓女子則說，去年十一月她送出幼貓「琥珀」，兩天後就聽說貓兒疑被從高樓摔下，送醫後被安樂死；上周六她看了網友傳的「屍照」，確認是「琥珀」沒錯。
昨天李念龍由教官陪同到動檢所接受訪談。動檢所動保課長陸夢賢指出，李念龍表示過去曾陸續領養貓，數量不超過十隻，領養後作簡易的梳理隨即放養。
陸夢賢表示，台大的錄影監視畫面僅保存一周，虐貓事件多發生在三個月前，目前仍無直接證據證明李念龍虐貓；但李所言的「放養」已構成「棄養」，可處一萬元罰款。
台大學務長馮燕說，校方已配合動檢所調查。李生自始至終否認虐貓，甚至氣忿表示：「網友衝著我來就算了，連親友、教授、教友都被拖下水，令人憤怒。」
>>
我覺得目前要找到這畜牲不難,
但是沒有直接證據證明他對領養過的
"數量不超過十隻"貓做過什麼見不得人事
所以建議這階段要設法找到人證,物證
不然他會把社會大眾對他的指責
轉移成其實他是為善被鄉民誤解
引來別人的同情與支持
如果他真的是畜生又讓他逍遙法外
後果是很可怕的
因為終究也會傷害別人
|
|
|
開第二庭了!!!各位救生版的朋友注意!請看第一頁有虐貓緝兇小組和宣傳dm連結!!
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-02-24 06:52 PM,
作者 newmoney
|
李念龍! 你這畜牲躲在汽車旅館上網盯進度嗎?
建議你就燒炭或直接上吊永歸主懷了
不然你真的會很慘 一輩子會很難過
真的不是一些女生打打你的頭而已
|
|
|
開第二庭了!!!各位救生版的朋友注意!請看第一頁有虐貓緝兇小組和宣傳dm連結!!
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-02-23 10:28 AM,
作者 newmoney
|
之前內湖方尚文,現在下落不明不知還有沒有再犯
現在又來一個...
就是因為最後都沒事才會這樣
|
|
|
得到腎病的貓通常是吃什麼乾乾?
,
發表在 貓咪保健,
時間 2009-02-19 12:58 AM,
作者 newmoney
|
叮嚀一下
統計的結論要注意樣本空間的問題喔
我想會上這兒的貓有可能都是資深或很關心愛貓的貓友
而且會相互影響 常用乾乾品牌會集中在少數知名品牌
所以可以另外再調查大家的經常使用的乾乾品牌
才能區別使用哪些乾乾"中獎"的比例是否有偏高
如果統計出來的分布跟這份差不多
就只能說明有其他因素在影響.
|
|
|
提供三聚氰胺檢驗服務的單位
,
發表在 貓咪保健,
時間 2008-10-28 11:51 AM,
作者 newmoney
|
嘉南藥理科技大學檢驗收費費用如下:
(1)業者委託收費2500元，開立正式檢驗報告；
(2)一般消費者委託收費500元(一般消費者委託僅收檢驗材料費用500元，優惠價自即日起至2008年11月30日止)，但不開立正式檢驗報告。
是目前看來最實惠的自費檢驗管道(還未連絡確認)。
如果要大家合資檢驗，就要剛好廠牌、口味一致，最好連進貨批號也相同；我覺得比較不實際。不如自挑腰包寄過去。
|
|
|
提供三聚氰胺檢驗服務的單位
,
發表在 貓咪保健,
時間 2008-10-28 11:42 AM,
作者 newmoney
|
我認為不及格的"不含三聚氰胺"安全聲明:
(以下點廠商名稱進連結網頁)
希爾思
理由:沒有明白指稱三聚氰胺成分含量檢驗結果；
"不含任何來自中國的原物料"不表示沒問題；就連東南亞各國(包括台灣)的部分原物料也都被檢出這個成分。
更何況廠商無法確保原物料供應商的上游供應沒有來自中國。
法國皇家
也沒提，選台灣了還是簡體...
美士
沒看到?在哪裡?有誰可以告訴我嗎?
優格
也是沒看到。
偉嘉
網站一進去是很口愛啦，但是我們還是希望你拿出檢驗報告，尤其你知道的，
自從那件事之後，很多人都會拿大鏡看你們。
雀巢 喜躍
小朋友奶粉很重要，小貓貓的飼料也是...知道就好，那報告咧?
**********************
我認為需要再加強的"不含三聚氰胺"安全聲明:
愛慕思
雖然網站上連提都沒提(各位可以用Melamine 搜尋看看)...
但在優卡陳示了檢驗報告。
愛慕思口味不是很多種嗎?but 我只看到幼貓...
該不會認為對幼貓有影響，對成貓沒影響吧@@
**********************
我認為值得稱讚的"不含三聚氰胺"安全聲明:
統一寶多福
產品履歷出來了，每樣產品檢驗報告也陳示了，應該給點掌聲鼓勵!
(可惜我家這隻太挑嘴~~! 有機會再試試)
其他的請各位自力救濟囉
....奇怪不是原本就廠商該把關的事ㄇ?
|
|
|
提供三聚氰胺檢驗服務的單位
,
發表在 貓咪保健,
時間 2008-10-28 10:48 AM,
作者 newmoney
|
嘉南藥理科技大學
瑞商遠東公證股份有限公司台灣分公司
以現在風聲鶴唳成這樣，還是不斷有食品檢測出的情況來看，結果應該蠻驚人的吧~
大家難道不擔心嗎?
我也想搞清楚為甚麼這二十年來貓咪腎病的例子變得異常得多(連獸醫師都覺得不解)，是多囊性腎病變遺傳疾病 或者 根本就是寵物飼料的關係。
看到近來有些寵物飼料廠商被迫陸續宣稱原料絕對安全、產地沒有來自中國等....就是很少針對三聚氰胺直接表示，感覺實在很敷衍，沒辦法令人放心。
如今大家都覺得去年美國爆發寵物飼料造成大批貓狗死亡事件，應該會讓廠商警惕；我想大家可能把產業供應鏈與寵物食品檢驗體系想得太單純了。
>換家原料廠商不等於就安全
>一次檢驗不等於常態性檢驗
>每家的檢驗標準不一，除非有政府規範
現在我們明明白白要廠商拿出檢驗報告(對!我們就是要看到Melamine 多少ppm的數據)，為何反應這麼冷淡?
之前某狗食大廠出事時，判定是飼料含有黴菌毒素(現在難道沒人想過是否與Melamine 有關嗎? )，然後就是下架、飼主串連賠償...接著又是三聚氰胺...靠!
請問那次狗食事件後，有讓我們政府因此建立寵物食品檢驗標準嗎? 沒有!
這次三聚氰胺呢? 沒有!
大家不禁想問，TMD的政府有關單位，寵物食品的監管機制在哪裡? 是由我們家的寶貝負責把關嗎? 我們知道對所有已知化合物進行完全檢驗不可能，但是起碼也要建立機制，採負面表列的方式逐步把堪慮的成分排除呀。
這麼遲鈍也沒關係呀，我們送驗出結果若有問題，他們就等著大風暴了。
獸醫跟我說過早期的貓結石症狀多發生在膀胱(所以會往尿道掉，所以會尿道發炎，所以阿莫西林有效)，而非腎臟(所以沒聽過會往輸尿管掉)嗎。答案是否單純是因為貓膀胱的對尿液水分重吸收強，所以濃度較大，自然容易結晶沉澱? 目前我沒有答案；但是我知道如果貓咪因為腎、輸尿管結石導致發炎、急性腎衰竭，問題可能不單純。
那大家覺得飼料影響大不大? 跟大家說個例子:
去年初我的貓開始發生不定時的氣喘(很嚴重)，因為從小沒這個病史，我立刻檢查外部過敏原，逐一清查近期的環境變化，唯一不同的就是月前換了同家廠牌的減肥飼料來搭配化毛飼料。
於是就停止餵食這種飼料，在停止後發作頻率逐漸減少，第三起就不再發作，到現在快兩年，牠再沒這種情形發生了。我想原因就出在對飼料中的某種蛋白過敏，這問題當然不能怪廠商的配方，因為每隻貓的體質不一。
這裡想告訴大家的就是，貓吃的東西真的對牠影響很大，平常除了睡也沒做甚麼、也沒跟其他貓接觸，你覺得好端端突然出事時，你第一個該懷疑的是什麼? 病從口入啦~
會擔心的，又問不出所以然的，就花個幾百塊送驗你家寶貝吃的東西吧。
|
|
