搜尋結果:
50
筆資料符合您搜尋的條件
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-01 10:50 AM,
作者 nekomiao
|
[這篇文章最後由nekomiao在 2006/08/01 01:05pm 編輯]
雖然樓上網友覺得水果日報有些待加強地方...
不過我的看法是...還是想給水果一點鼓勵...
畢竟..他們有持續關心這則新聞...
並且予以報導....雖然修法部分談得並不深入,
但以水果日報屬性,
它本就是以圖片和較為聳動標題來吸引人注意的媒體,
要它多深入?我覺得很難,
而坦白說,現在閱報人,根本沒有閱讀文字的耐心...
至於公務部門的問題...大家真以為執行公權力沒有風險嗎?
如果公務員作了法律未授權的事情,還是會被告的,
我有警消朋友就是為了救人,破門而入,
事後卻因被救者的家族糾紛...而吃上毀損官司,
必須一直跑法院,還被行政調查有無過當擬予懲處,
故在大家質疑公務員無能的同時...希望也能同理心想一下...
報導也說了,動檢所方面甚至在想...
能否用消防法破門?結論是不行...
說穿了...這就是動保法規定不周延之處,
對方是玩法的人...公僕引用法條必須謹慎...
就如大家說的,未來修法應以刑法取代行政罰...
昨天水果有報導...歐美有名男子折斷公雞頭...
就被判刑入獄....故未來該努力的應該是遊說立委...促成修法...
短期內只能靠輿論力量來譴責...
水果和自由能大膽刊出虐貓嫌疑人的姓名..
已經算很有收穫了...
現在網際網路這麼發達,
我認為要查出方姓男子的照片和公司並非難事...
但嫌疑人是學法律的...必須謹慎...
有了全名...至少可以提醒中途...
務必看身分證過濾認養人,以免下一個可憐貓貓出現...
其實我是蠻期待電視新聞的...
因為他們都會跟著水果跑新聞...也許能追出更多資訊也說不定!!!
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-01 10:50 AM,
作者 nekomiao
|
[這篇文章最後由nekomiao在 2006/08/01 01:05pm 編輯]
雖然樓上網友覺得水果日報有些待加強地方...
不過我的看法是...還是想給水果一點鼓勵...
畢竟..他們有持續關心這則新聞...
並且予以報導....雖然修法部分談得並不深入,
但以水果日報屬性,
它本就是以圖片和較為聳動標題來吸引人注意的媒體,
要它多深入?我覺得很難,
而坦白說,現在閱報人,根本沒有閱讀文字的耐心...
至於公務部門的問題...大家真以為執行公權力沒有風險嗎?
如果公務員作了法律未授權的事情,還是會被告的,
我有警消朋友就是為了救人,破門而入,
事後卻因被救者的家族糾紛...而吃上毀損官司,
必須一直跑法院,還被行政調查有無過當擬予懲處,
故在大家質疑公務員無能的同時...希望也能同理心想一下...
報導也說了,動檢所方面甚至在想...
能否用消防法破門?結論是不行...
說穿了...這就是動保法規定不周延之處,
對方是玩法的人...公僕引用法條必須謹慎...
就如大家說的,未來修法應以刑法取代行政罰...
昨天水果有報導...歐美有名男子折斷公雞頭...
就被判刑入獄....故未來該努力的應該是遊說立委...促成修法...
短期內只能靠輿論力量來譴責...
水果和自由能大膽刊出虐貓嫌疑人的姓名..
已經算很有收穫了...
現在網際網路這麼發達,
我認為要查出方姓男子的照片和公司並非難事...
但嫌疑人是學法律的...必須謹慎...
有了全名...至少可以提醒中途...
務必看身分證過濾認養人,以免下一個可憐貓貓出現...
其實我是蠻期待電視新聞的...
因為他們都會跟著水果跑新聞...也許能追出更多資訊也說不定!!!
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-07-31 01:27 PM,
作者 nekomiao
|
[這篇文章最後由nekomiao在 2006/07/31 01:33pm 編輯]
大家很憤怒是沒錯,
可是公務員並無權公佈他的照片,
除非法令有授權,
像兒少性交易條例,
主管機關應公佈性侵害未成年人之加害人的資料,
否則公務員會有觸法危險,
這點,大家可能必須體諒...
動檢所有難處,無法大張旗鼓公佈他的姓名..
但是呢,公文書上還是會有受處分人的資料,
此並非密件,在送達過程中,
還是有很多"方式"可以知道受處份人姓名...
故老話一句..請大家向立委和記者求助..
拜託他們後續追蹤...也別在網路上強求所長公佈了...
因為那個人...絕對會上網看!!!!!!
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-07-31 01:27 PM,
作者 nekomiao
|
[這篇文章最後由nekomiao在 2006/07/31 01:33pm 編輯]
大家很憤怒是沒錯,
可是公務員並無權公佈他的照片,
除非法令有授權,
像兒少性交易條例,
主管機關應公佈性侵害未成年人之加害人的資料,
否則公務員會有觸法危險,
這點,大家可能必須體諒...
動檢所有難處,無法大張旗鼓公佈他的姓名..
但是呢,公文書上還是會有受處分人的資料,
此並非密件,在送達過程中,
還是有很多"方式"可以知道受處份人姓名...
故老話一句..請大家向立委和記者求助..
拜託他們後續追蹤...也別在網路上強求所長公佈了...
因為那個人...絕對會上網看!!!!!!
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-07-27 09:27 PM,
作者 nekomiao
|
[這篇文章最後由nekomiao在 2006/07/27 09:32pm 編輯]
大家請冷靜一下 既然他是所謂科技新貴
他恐怕具有一定法律知識,
且也密切注意板上的討論,現在就邊看邊笑呢!!
無論是警察,還是開罰發公文書的人,
就是所謂執行公權力的人,
都無權於對外透露此人的資料,
否則有吃上告訴的危險...
我覺得這點大家將心比心,體諒一下執法人員...
這跟馬市長出不出面..一點關係也沒有,
如果中央法令不周延,地方機關又能怎麼樣?
故還是只能從修法下手
我認為,此事...可能只能私下為之了吧..
即請記者私下向鄰居或知情者探聽...
蘋果如對追蹤很有興趣,就請其私下去查
我相信一定問得出來,而且也能技巧的不波及執法者,
我覺得板上的討論..必須要謹慎...以免打草驚蛇...
因為....那個人....八成就在一旁觀看!!!!!!
不過...我也有點對台視的報導內容存疑...
怎麼會用社維法裁處?為何會罰2000元?
難道是小貓慘叫到妨礙安寧還是製造髒亂????
倘若如此,警察應通知動保法主管機關到場,
以懷疑有虐待動物情事...進行蒐證調查啊...蠻不解的!
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-07-27 09:27 PM,
作者 nekomiao
|
[這篇文章最後由nekomiao在 2006/07/27 09:32pm 編輯]
大家請冷靜一下 既然他是所謂科技新貴
他恐怕具有一定法律知識,
且也密切注意板上的討論,現在就邊看邊笑呢!!
無論是警察,還是開罰發公文書的人,
就是所謂執行公權力的人,
都無權於對外透露此人的資料,
否則有吃上告訴的危險...
我覺得這點大家將心比心,體諒一下執法人員...
這跟馬市長出不出面..一點關係也沒有,
如果中央法令不周延,地方機關又能怎麼樣?
故還是只能從修法下手
我認為,此事...可能只能私下為之了吧..
即請記者私下向鄰居或知情者探聽...
蘋果如對追蹤很有興趣,就請其私下去查
我相信一定問得出來,而且也能技巧的不波及執法者,
我覺得板上的討論..必須要謹慎...以免打草驚蛇...
因為....那個人....八成就在一旁觀看!!!!!!
不過...我也有點對台視的報導內容存疑...
怎麼會用社維法裁處?為何會罰2000元?
難道是小貓慘叫到妨礙安寧還是製造髒亂????
倘若如此,警察應通知動保法主管機關到場,
以懷疑有虐待動物情事...進行蒐證調查啊...蠻不解的!
|
|
|
<幫忙救助>橡皮筋貓急需醫療費援助(已痊癒~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-07-10 05:29 PM,
作者 nekomiao
|
你要不要看一下這篇?
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=1461&show=0
長靴貓專戶的說明?不過貓在嘉義,
他好像有分區域援助呢!你要不要了解一下??
另外,建議你改一下標題,
如:橡皮筋貓急需醫療費援助(已送醫)
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-07-10 05:19 PM,
作者 nekomiao
|
[這篇文章最後由nekomiao在 2006/07/10 05:21pm 編輯]
雖然媒體報導的都是"舊聞"
至少表示...很多人都在持續關注這個案子,
政府和警察就會加快腳步辦案...
因為現實的就是...
本案屬於行政罰(違反動保法罰鍰),
非觸犯重大案件(如刑法),
倘若沒有網友的督促關心,
警方幾乎不可能會主動偵辦(沒有績效),
最多就是由農委會或地方機關移文,
警察再介入偵辦,時機及著力點都不可能符合網友期待...
好在有立委和媒體和網友力量的三方督促,
我相信,應該能查的水落石出的!!!!
就算在網咖上網,總也能查出的端倪吧???
警察加油!!!
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-07-10 05:19 PM,
作者 nekomiao
|
[這篇文章最後由nekomiao在 2006/07/10 05:21pm 編輯]
雖然媒體報導的都是"舊聞"
至少表示...很多人都在持續關注這個案子,
政府和警察就會加快腳步辦案...
因為現實的就是...
本案屬於行政罰(違反動保法罰鍰),
非觸犯重大案件(如刑法),
倘若沒有網友的督促關心,
警方幾乎不可能會主動偵辦(沒有績效),
最多就是由農委會或地方機關移文,
警察再介入偵辦,時機及著力點都不可能符合網友期待...
好在有立委和媒體和網友力量的三方督促,
我相信,應該能查的水落石出的!!!!
就算在網咖上網,總也能查出的端倪吧???
警察加油!!!
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-07-05 09:12 AM,
作者 nekomiao
|
當初有報案的人,
趕快跟蕭立委辦公室聯絡吧~
立委幫忙追蹤案件進度,是事半功倍呦!
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-07-05 09:12 AM,
作者 nekomiao
|
當初有報案的人,
趕快跟蕭立委辦公室聯絡吧~
立委幫忙追蹤案件進度,是事半功倍呦!
|
|
|
請注意騙貓又騙錢的認養人(紀x男.婉琳)--小橘 3/19 17點多當天使去了
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-03-16 02:16 PM,
作者 nekomiao
|
[這篇文章最後由nekomiao在 2006/03/16 03:27pm 編輯]
看了兩天文,看了100篇文章...很遺憾大家能吵成這樣...
建議能否另開個專題,後續專PO救出貓的病況...
至於法律層面和紀死男的問題,
目前看起來是沒人想再碰了,
我覺得,道不同不相為謀,因專戶不同意雪小豆的做法,
自然也不想後續跟著雪小豆擬的契約走,
既然已經出現願意自告奮勇的RUN下去的網友(在95頁以後)
就麻煩雪小豆能主動跟他聯絡,把這個棒子傳下去...
以消除大家的疑慮...
而專戶,既然不想跟著雪小豆和紀男的契約走,
要不要也嘗試看看有沒有其他防杜紀男的第二種方法?
雖然,我知道專戶的宗旨,是定位在負責後續醫療和相關花費,
不過呢,也大可不用去管雪小豆當初認為怎樣最好,
應該能採用自己認為最好的制裁方式,比如訴諸輿論,
反正就醫相片,現場相片都有,假若LIVE節目認為沒新聞性,
那要不要試試平面媒體有沒有意願呢?
最後,我想說,文字真的會造成誤會,
如果不是一開始提出了,是因為雪小豆的疏失造成契約無效,
後續也不會有這麼多辯解有效/無效的討論出來了,
而既然雪小豆的協議做法,並不為許多人所認同,
那協議書有效還是無效,似乎也不是什麼重點,
專戶和旁觀者還是能依照自己的判斷,去決定怎樣才是對貓最好的方式...
而,專戶要面對的,其實是當初捐款者,
如果他們沒有提出質疑,外界也很難說什麼,
畢竟專戶並非像一般公益團體,須按照規定申請募款,
它比較像是自發性的號召活動,
不像基金會或協會,必須受到主管機關的監督....
故募款的用途和目的到底有無達成?
我只能說,很難認定,
但卻可能會影響大眾是否願意參加後續活動並予捐助的意願...
最後,我覺得參與救援的各位,真的都很偉大....
衷心期盼不要為了這件事情,造成彼此的嫌隙...
|
|
|
(北縣新莊)山邊的貓窩，徵中途~待送養，不想回惡劣環境~(第四波)
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2005-12-12 12:45 PM,
作者 nekomiao
|
[這篇文章最後由nekomiao在 2005/12/12 03:20pm 編輯]
這兩天沒空去翁醫生那裡,先前我的tnr和中途貓也是在那住院的,
(翁醫生很可憐,我想他一定忙壞了,電話沒空接)
貓已經7-8的月大了嗎?那就很抱歉,因我家貓,依照先前經驗,
會排斥比較大的貓,就沒辦法應徵中途了
不過我希望能捐助一千元提供住院用途,
也許能稍微緩衝一下時限,不夠的會找朋友募款...
拜託不要把他們放回山上~
如果逼不得已要放養,建議不要放在山上...又冷又找不到東西吃,
比街貓還慘~
|
|
|
[認養地圖tnr講座可以開始報名囉！]有在餵浪貓的貓友注意~北市政府在買大量誘捕籠~~
,
發表在 不是我的貓,
時間 2005-12-02 02:45 PM,
作者 nekomiao
|
我想再次提出比較建設性的方式,
請大家找找北投區的議員,藉用議員索取資料的名義,
行文市府,向環保局或是動檢所要資料,
比如幾月到幾月間,各清潔隊捕捉浪貓數目,和動檢所處死或留置數,
而捕捉數中又有多少是里長或人民陳情要抓的,多少屬於正常出勤,
甚至有無花用補籠預算....等等,這些我們很想知道,卻問不到的資料,
藉此方式...應該能拿得到,且數字也比較精準~
這些數字會說話,呈現的如果是號稱人道的北市府自打嘴巴的景象,
不用我們出面,議員自會見獵心喜,拿到議會質詢,自然就有壓力了,
當然,建議能整理一下陳情內容和訴求,一併給議員,這樣他們會比較樂意,
也會比偶們...在這裡咒罵納粹公務員....來得有用啦~
只是,我對北投不熟悉,不知道哪個議員會有興趣,
因為在我家附近,我知道的選民服務,
反而以居民求里長通知清潔隊捉浪貓浪狗為多...
最殘忍和需要改變的,反而是許多人的人心!!!!!
平心而論,清潔隊確實也受到很多壓力~如果他不出勤,會被責難的...
|
|
|
送COSTCO貓食,餵流浪貓優先!!
,
發表在 不是我的貓,
時間 2005-12-02 02:29 PM,
作者 nekomiao
|
啊,小車輪,
好市多乾乾很大包呢,
一口氣要兩包,要小心防潮喔,
等你聯絡 :)
|
|
|
|
