[注意]動保連署及陳情請看這裡
,
發表在 動物保護,
時間 2007-03-20 01:23 PM,
作者 Meliss
|
台灣何時會成立如同美國ASPCA一樣的組織呢? 一定要可以執行公權力,不然再多動保組織都沒什麼 用,永遠有收不完的流浪動物,唉!也不知為什麼台 灣就沒法有個統一的動保團體,大家各自為政,還有 鬥來鬥去告來告去的,什麼時候才能團結成立一個像 ASPCA的大團體=。=
|
|
巡迴免費結紮車
,
發表在 動物保護,
時間 2007-03-16 05:29 PM,
作者 Meliss
|
呵,好棒,這個點子也在我心裡想很久啦!只是想到 怎麼請獸醫的問題還有經費的問題就想算啦!等有錢 再說吧=.= 真開心有人有行動的準備嘍!不過我們一定要要求政府 必需立法要求不撲殺有記號的,不然有些人一定會覺 得是白費心力而怯步。 其實在結紮方面,若是有飼主的,可收個300或500 因為他們多少可負擔些,其實義工抓外面的流浪動物若 有能力的也會願意付個三五百,這方面在台南黃淑郁老師 推廣的絶育合作醫院就有實施,只是合作醫院少,且愈來 愈少願意繼續合作,而很難找到幾家附近的了,像這種 結紮車是最好的嘍!您們也可以和黃老師討論看看唷!她 也是很有心的唷! 我覺得最難是要有肯發心的獸醫願意800-1000元結紮, 一般都堅持要1500-2000,對幫流浪動物大量結紮, 實在是很大筆,不然就是要政府也出一筆才有可能啦!^^ 加油加油嘍!如果到時有個帳戶專款專用的再公布一下唷!^^
|
|
愛護動物 徵求萬人連署
,
發表在 動物保護,
時間 2007-03-16 05:09 PM,
作者 Meliss
|
總覺得只是騙人的玩意,沒什麼作用,不如成立全國性的動物警 察,還有將動保法加入刑責還心較有用。 那些口號,早就聽農委會說幾百遍了,什麼推廣絶育,實施教育, 可笑的是,連學校都是直接抓動物送收容所安樂死,不知有什麼教 育可言?還有絶育,不如實施以結紮代替撲殺還實際一些。
|
|
(轉貼新聞)《街貓TNR 運動》和街貓照顧者合作,以節育代替撲殺 極簡貓事件簿
,
發表在 動物保護,
時間 2006-12-16 11:10 PM,
作者 Meliss
|
希望tnr能法治化,不論是街貓或街狗,只要做了tnr就可有效 減少數量,且通常捕犬隊都抓那些剛生出來的小貓狗(比較好抓) 根本就是讓牠們生再抓去安樂死,真的很過分,我們要的不是口 頭或標語說防疫所在推廣結紮,我們要的是行動,只要tnr成 為他們的重點工作,或是推廣為全民運動,且立法不得捕殺,相 信才是真正減少流浪動物數量的方法,否則較親人的tnr後的 貓狗又被捕殺,還是留下一直繁殖的.
|
|
由蕭美琴委員...等60位委員所提「動物保護法」目前進度
,
發表在 動物保護,
時間 2006-12-16 10:56 PM,
作者 Meliss
|
請問不知能否讓tnr合法化,就是希望結紮後放養的貓狗能不被 抓. 而且居然有人說抓了流浪動物就要送收容所,不能結紮放養, 不然是違法,那表示tnr是違法? 不知是否有法律能證明tnr合法,不然實在很難去推廣吔! 謝謝.
|
|
台灣動物不再流浪
,
發表在 動物保護,
時間 2006-10-30 11:20 PM,
作者 Meliss
|
唉!不知怎麼說,只能說救動物的資源已經夠少了,卻缺乏一個 全國性的組織整合,各地都分散好幾個協會,各唱各的調,更 糟的還互相攻擊,真的是只能說讓親者痛仇者快。 我大概看一下該組織的網站,也還是地區性單位,還是滿難做到 一個整合的角色吧! 其實,有沒貪錢,也都滿難查證的,有的也確實有做事,但募款 多少我們實在也不知道,到底怎麼算多?也可能因工作不同能支 出不同。 其實,利用媒體我是不反對啦!畢竟媒體倒是能激發一些愛護動物 的聲音,所以若有救援多上媒體也不錯,像慈X不也就是用了X愛 電視台,洗了不少人的腦嗎?真覺得動保團體也該有個電視台,每 天播放救援及講述一些動保新聞或道理。 只是,許多單位都把重心放在救援上,而不是推TNR,收容也只收 到救援的,雖是情勢所逼,但總覺得那如果我們想不讓狗被捕狗隊抓 去安樂死,是否要先把牠們打重傷。-"-不過也真是資源的問題,但還 是希望能有個全國性的推廣TNR單位,應說是組織,在各縣市組織 TNR小組,所有結紮過的動物都上標誌,並且必需和政府談好,只 要有標誌的動物沒傷人都不能捕抓,若能這樣,應該可以大大減少流 浪狗出生率,否則若無政策支持,結紮過的動物可能被抓去安樂死而 沒結紮的抓不到一直生,或是有人怕結紮完還不是死而不想抓去結紮 ,所以真的很希望能有這樣一個組織。 至於錢方面,唉!只能說實在很難說,若非內部人也實在很難查證, 可是捐款人也不可能成為那麼多組織的內部人,就算是有明細說實在 也是可以造假,什麼單位都一樣,不要說什麼,連學校公家單位都是 這樣了,大的慈善單位也多少會有這樣的人在內,但是,只能說大家 多小心,但若因此失去信心,就會讓有做事的也沒捐款了。不過像那 種很誇張的,有證據就批吧!不然也沒人有辦法去查證呀!唉! 總而言之,還是希望法律能快點完善,以法來嚴懲任意繁殖,棄養及 虐待者,否則,就算成立了一百個組織,還是沒辦法杜絶台灣流浪 動物的悲歌呀!
|
|
由蕭美琴委員...等60位委員所提「動物保護法」目前進度
,
發表在 動物保護,
時間 2006-10-23 12:26 AM,
作者 Meliss
|
加油加油,決不能讓那些官僚吃掉這案子或是隨便用些騙人的什麼關一年 的法來騙我們,一律比照先進國家法律製訂,農委會居然好意思說安樂死 是參照歐美國家?人家是法律安善,棄養繁殖管理確實及重判之下幾乎沒 有流浪動物,且除非是重病或無法行為矯正之下,且有動物警察在管理之 下才會用到安樂死,哪像台灣根本是讓人丟讓牠們生,再統統抓去殺,還 美其名安樂死? 大家一定要加油,不管是虐待或繁殖棄養...等罰責都要督促他們修一修, 決不能讓他們再拖下去,讓無辜的動物再無限制的受虐或死亡。-_-
|
|
[推薦] [轉載]台中市政府和可愛動物園不希望你看,所以別看!
,
發表在 動物保護,
時間 2006-10-22 08:36 PM,
作者 Meliss
|
唉!就是有這種爛政府爛官僚,還有人在為他們說話,什麼不要太批評,呵!這樣批評都沒用了,還不要太批?D大你乾脆就像你們的收容所人員說的,你要不是來鼓勵我們贊美我們的你就不要來了,呵,這就是你要大家做的不要太批評,多多說好的吧?真可惜,面對這樣的公務員,我們實在是說不出好的呀? 請說明一下,看到那所長的態度,和現在都到這地步台中市政府還是這種態度,你們那些"有認真"的朋友到底是怎麼反應呢?還有前面你說錯嘍!他們不敢用他們的飯碗和上面抗爭,嗯,根據公務人員任用法,他們沒用重大過失是不可能被免職滴!放心去和上面抗爭做他們想做的吧!(除非他們不想做) 台灣不是其他國?若大家都是這種想法,台灣當然永遠都還是這樣不會進步,不能拿別國比?那就干脆說台灣只能這樣爛嘛!就說台灣的動保就是這樣,不能進步嘛!那又何必騙人說有人也有在努力呢?而大家志工,就是在披露這些騙局,這些粉飾太平,還是老話,沒有做錯什麼,就不用怕人披露,學校為什麼也討厭動保社團?因為就像那些公務員呀!"增加工作量"就是這種態度呀!要保住一條命,確實比要殺一條命要多出多少成本和工作量呀!不管是學校還是政府,就是要"方便"行事嘛!統統抓去丟焚化爐或安樂死,多快呢? 若大家都不能說不去和他們抗爭,這樣的過渡期永遠會是台灣的"常態"而不是過渡期了!而就像某些人認為的,這是各國家的不同,不能比?所以台灣就只能這樣嗎?
|
|
[推薦] [轉載]台中市政府和可愛動物園不希望你看,所以別看!
,
發表在 動物保護,
時間 2006-09-13 01:22 AM,
作者 Meliss
|
doris117.. 看來您蠻滿意現在的收容所狀況嘛! 就因為您們的滿意,所以台灣永遠會在過渡時期,因為台灣人就 像您說的水準只能這樣,所以只能停留在這樣嗎? 這樣想怎麼會進步,您要動保團體不去披露收容所的過失,又怎 麼會有今天那麼多人關心動保法修法? 若要人不知,除非已莫為,他們敢做就不要怕別人說,沒有只能 披露小的,大的不能披露這種事,金錢不夠是他們應該為他們自 己的工作去爭取,若他們自己該做而沒做就是他們的錯,他們該 做而(不能做),是他們要為自己的職責去爭取,而動保團體只 應該看他們應做什麼而沒做。 當然,相信也有些好的,但不是看多了就可麻痺視為理所當然, 而是更應去爭取去努力,就像動保團體,他們做了那麼多年也不 也碰過多少釘子,看到多少他們無能為力的事,難道就這樣視為 理所當然,不去努力然後同流河污,還認為這是理所當然? 像我們學生,為了成立社團照顧學校流浪動物,也得和學校打交 道數次,力抗他們所認為流浪動物就應當捕去收容所,我們也要 試著做到說服同學,花時間花力氣花精神花錢,也得忍受只有自 己或少數人在努力的無耐,看到許多人視為理所當然而自己卻要 去爭取,難道也該放棄反正人生本來就應該要玩要為自己,這麼 努力去做這麼累幹嘛?反正牠們被安樂死是應該?又不是自己? 他們若真的有心,就應聯合去推動修法,重罰棄養和規範繁殖業 者,和花心思去結紮動物,而不是只做他們所認為一個公務員所 該做的工作而已,若他們要結紮流浪動物的經費不夠他們可披露 ,大家都會感受他們的用心,反正他們也不怕被開除這種事,只 有想不想做而已,只是,我們實在看不到他們的用心。 結紮放養並不是只能用在貓,還是您又要說那是國外,難道台灣 就只能這樣?
|
|
[推薦] [轉載]台中市政府和可愛動物園不希望你看,所以別看!
,
發表在 動物保護,
時間 2006-09-11 09:51 PM,
作者 Meliss
|
上面的..什麼叫經費有限?嗯..大概他打個掃要加點薪才願意打吧! 幫貓狗看個病也得要加薪才行..他們本來的4,5萬的薪水大概只夠 他們打屁聊天用..偶而辦辦領養手序吧? 我怎麼不知道義丅去幫他們打掃,自費去看病都不用經費呀?只有 他們工作需要經費? 讓牠們有送養機會?真是可笑..他們可沒這麼想..否則不會不像私人 收容所幾乎每週辦認養會..收容位置有限?沒人叫他們收..就像你 那朋友..一年後送不出去安樂死?他何必開私人收容所?公立已一堆 殺生集團了不需要他..他們憑什麼決定動物的生死?牠們在路上流 浪有什麼錯?或許沒被他們抓到還能活很久..甚至到死?牠們不需要 你們幫牠們找什麼家?找不到個家就讓牠死?呵?難到就像窮人沒有 好房子住就該抓去安樂死嗎? 牠們有什麼錯要讓牠們死?牠們唯一的錯就是太信認人類接近而被 抓到..若像根本不信認人抓不到的反而有多活幾年的機會.. 動保人士在做的才不是沒有個好家庭就給牠死..大家是努力幫牠們 找家庭..若沒那麼多能力就幫牠們結紮後原地讓牠們繼續過生活.. 牠們自己會找到牠們的出路..還是你也覺得那沒安樂死動物會太 多?那想想吧!義大利在立法戒殺下為什麼也可以沒有流浪動物? 一定要殺掉牠們才能解決流浪動物問題嗎? 防疫所人員真的用心嗎?真那麼無奈沒辦法學先進國家嗎?
|
|
[轉貼] 70老翁中央大學內虐狗 路過群眾沒人伸援手
,
發表在 動物保護,
時間 2006-09-11 09:16 PM,
作者 Meliss
|
唉..現在是怕他旁邊的可能也是他親烕朋友.. 現在應該是要拿那證據以虐待動物罪告他.. 看看是否動保團體可以幫忙告..罰他們幾萬 讓他知道好看..雖然可能只罰一點..但在還沒 修法前可能也只能這樣做了..-_-
|
|
[轉貼自PTT網站]台中市動物防疫所控告志工偷貓事件
,
發表在 動物保護,
時間 2006-09-11 09:12 PM,
作者 Meliss
|
咦..那個說明天就不做的X人真的退休了嗎?他真 的有資格領退休金? 應該把他們搞得領不到退休金才對..真是XXX 有需要遊行時要記得說一聲唷!
|
|
[推薦] [轉載]台中市政府和可愛動物園不希望你看,所以別看!
,
發表在 動物保護,
時間 2006-09-09 09:01 PM,
作者 Meliss
|
唉..那種政府就讓他下台吧!用個可愛動物區壓壓狗咬狗事件.. 還不是一樣..不過換個名字..直接叫可憐動物園區好了啦! 反正公務員就是多一事不如少一事啦!反正他們不管動物死活 也不會丟飯碗啦!不然怎麼叫鐵飯碗哩? 然後義工打擾了他們的玩樂事業..讓他們不得不做一些事..結果 就視義工為眼中釘..找機會抱負..說把貓帶去看醫生的義工是偷 貓.. 唉..動保法要修也要寫清楚他們的職責..沒做到的都要懲戒減薪 啦!不然沒人管得了他們啦! http://www.wretch.cc/blog/amanta&article_id=8867030 義工被抹黑內容..
|
|
[分享]參加完8/5[爽到你!艱苦到我和動物]的記者會有感(p.3&4頁有正面的理念)
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-17 06:07 PM,
作者 Meliss
|
我覺得開這個主題很好呀!還有照片讓我們了解當天狀況.. 有這麼多人關心動保是好事呀! 只是當天實在大家知道得太晚不能參加..不然也想去..^_^ 關於訴求內容我也覺得都很重要.. 嗯..想要的訴求: 1.動物警察的設立 2.加重棄養的罰責及增加虐待的刑事部分 3.繁殖業者的嚴格規範 4.教育單位的身教問題(校方處理流浪動物問題) 5.動物保護納入教育課程
|
|
8/16第一頁更新說明~9月9號遊行 [無限延期]
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-16 04:41 PM,
作者 Meliss
|
[這篇文章最後由Meliss在 2006/08/16 04:44pm 編輯] 唉..就算要延期也要決定日期呀!不然大家的熱情真的會 冷掉了.. 是否是集會申請沒過呢?如果過了有辦也較好..因為就算 是會影響但若無限期延期可能也就沒了..Q_Q 畢竟這次虐貓事件署全國都知道的事件..連大陸都知道:P 如果這件事冷掉後很難再有這樣的事了(也不希望有)剩下 的地方事件也是很快就會被遺忘了.. 希望能提前一週至9/2日或8/26(6日前申請還來得及..^_^)或是按 原日期然後只要地點不在他們附近或許也不會不安全吧.. 因為愈後愈會冷卻了..且等他們靜坐完又會一直有後緒效應了..-_- 而且現在暑假學生還有很多時間..^_^開學後台北的學校相信 會參加的還是現在會從各地去的那些人..不會有熱情管這個的學生 還是佔多數的..(個人經驗-_-) 個人的想法..請問各位大大覺得如何哩? 呵..這個論談沒有開聊天室..不然大家就可一起討論了..^_^
|
|